Por Dan
Publicado el 13 de agosto de 2026
Una empresa de medios deportivos dirigida a las mujeres, con un millón de suscriptores a su boletín informativo, tiene una postura clara sobre los deportistas transgénero: se debería permitir que los deportistas compitieran según su identidad de género, en lugar de según su sexo biológico.
La empresa se llama The GIST, fue cofundada por Ellen Hyslop y no se anda con rodeos a la hora de dejar clara su postura.
«En The GIST creemos que las mujeres trans son mujeres y que los deportistas trans tienen derecho a competir en equipos que se ajusten a su identidad de género» , escribió el medio el martes.
También el martes, Hyslop y su copresentadora, Steph Rotz, dedicaron un episodio de su podcast al debate actual de la « WNBA » sobre los deportistas transgénero. Los presentadores dejaron claro que creen que las polémicas políticas y culturales que rodean a la liga merecen la atención de los medios, aunque algunos aficionados preferirían que todo el mundo se limitara a hablar de baloncesto.

Un sitio web de deportes dedicado a las mujeres arremetió contra Sophie Cunningham por atreverse a defender a las mujeres en el deporte. (USA TODAY Network a través de Reuters Connect)
Rotz dijo que los deportes femeninos ofrecen la oportunidad de mantener «conversaciones importantes», y Hyslop coincidió varias veces en que lo que pasa fuera de la cancha también merece atención.
Así que, cuando un representante de relaciones públicas se puso en contacto conmigo el martes por la tarde y me ofreció una entrevista con Hyslop, me interesó. Si vamos a tener estas conversaciones «importantes», vamos a tener una.
Al parecer, hay una trampa.
Si nunca has oído hablar de The GIST, es normal. Pero no lo confundas con que no sea importante.
Según su página web, The GIST tiene un millón de suscriptores al boletín, 582 000 seguidores en redes sociales y más de 40 millones de impresiones mensuales en redes. Su podcast, que sale dos veces por semana, tiene 300 000 descargas al año, y la empresa dice que da trabajo a unas 40 personas.
Además, ha llamado mucho la atención del sector de los medios de comunicación. Forbes dedicó un reportaje a The GIST cuando alcanzó el millón de suscriptores por correo electrónico y ha publicado en varias ocasiones artículos muy elogiosos sobre Hyslop y el crecimiento de la empresa.
The Associated Press Incluyó a The GIST en un reportaje de febrero sobre el crecimiento del ecosistema mediático dedicado al deporte femenino, señalando que la audiencia de su boletín había crecido casi un 50 % en dos años. Axios también mencionó a The GIST como una de las empresas de comunicación especializadas en deporte femenino que se están beneficiando del creciente interés por el deporte femenino.
En otras palabras, esto no es un Substack cualquiera con unos pocos cientos de lectores. The GIST se ha ganado una audiencia considerable, sobre todo entre las jóvenes aficionadas al deporte, y quiere ayudar a dar forma al debate sobre el deporte femenino.
SIN TONTERÍAS. SOLO DAKICH. Llévate el podcast «Don't @ Me» a cualquier parte. ¡Descárgalo ya!
En su propia página web dicen que la empresa va «más allá de los momentos destacados» y ve el deporte desde una perspectiva más amplia que tiene en cuenta su impacto cultural.
Tenlo en cuenta.
Un agente de relaciones públicas se puso en contacto conmigo después de leer mi reciente artículo sobre la falta flagrante que cometió DiJonai Carrington, de las Sky de l Chicago , contra la base de las Fever de l Indiana , Sophie Cunningham.
La agente dijo que quería ofrecer «un enfoque similar desde un punto de vista diferente». En su presentación reconoció que gran parte del debate sobre « WNBA » se había centrado en «la raza, el género y la política», pero argumentó que, detrás de todo eso, había una historia más amplia: el movimiento « WNBA » se está convirtiendo en una fuerza cultural y ahora se enfrenta al mayor escrutinio que conlleva ese crecimiento.
Es un argumento que he planteado hace poco, así que pensé que quizá valdría la pena profundizar en él.
El representante me propuso a Ellen Hyslop, cofundadora de la GIST, para una entrevista sobre lo que la situación actual de la « WNBA » dice de los «problemas de crecimiento» de las ligas deportivas femeninas. Le respondí que podría estar interesada.
El agente te respondió enseguida:
«¡Genial! Si aún no te convence del todo, estaré encantado de organizar una llamada con Ellen para que te cuente su punto de vista y para hablar de cualquier otro tema que te interese de cara a tu reportaje».
Bueno, parecía que ya estábamos en marcha. Pero quería comprobar algo antes de responder.
Antes de entrevistar a alguien, me preparo bien. Para eso, me puse a escuchar el último episodio del podcast de Hyslop.
Ahí fue cuando las cosas se pusieron mucho más interesantes.
El episodio se titulaba «Por qué el WNBA está metido en una guerra cultural de la derecha». Según la propia descripción de The GIST, Hyslop y Rotz hablaron de la polémica en torno a «las mujeres trans y los deportistas trans» y de lo que el medio calificó como «comentarios antitrans» que desencadenaron el debate.

Las presentadoras de un podcast dedicado a las mujeres elogiaron a Cheryl Reeve, entrenadora de l WNBA , por llevar una camiseta en la que se leía «Trans Kids Belong» (Los niños trans tienen su lugar). (Star Tribune vía Getty Images)
Los presentadores se la echaron encima a Cunningham después de que ella le dijera a ESPN que quería proteger a las chicas jóvenes que «no deberían tener que competir contra hombres biológicos». Criticaron la relación de Cunningham con Riley Gaines y elogiaron a Cheryl Reeve, entrenadora de las Lynx de l Minnesota , por llevar una camiseta con el lema «Los niños trans tienen su lugar» antes de un partido contra Indiana.
Más tarde, los locales fueron aún más lejos.
«Los derechos de las personas trans son derechos humanos», dijo Rotz, antes de argumentar que «la inclusión debería ser lo normal y ya iremos resolviendo las cosas a partir de ahí». Los presentadores también dijeron que a la gente que apoya la postura de Cunningham en realidad no le importan los deportes femeninos.
Luego estaba Caitlin Clark .
A Hyslop y Rotz no les gustó que « Clark » dejara en gran medida en manos de las ligas y los organismos reguladores las cuestiones sobre la elegibilidad de las personas transgénero. Argumentaron que Clark, por su influencia y su estabilidad económica, tiene una mayor obligación de pronunciarse públicamente.
La raza también entró en juego.
«Las mujeres blancas tienen más responsabilidad», dijo Rotz. «Nunca vamos a recurrir a las mujeres negras de la misma manera».
No son simples opiniones deportivas sin importancia. Son posturas firmes sobre el sexo, la raza, la política y las responsabilidades de los deportistas.
También puedes hacerles preguntas sin problema.
Después de escuchar el podcast, le mandé una pregunta sencilla al responsable de relaciones públicas el miércoles por la mañana.
«¿Sabe Ellen algo de esta propuesta? Me encantaría hablar con ella, pero quiero asegurarme de que sabe quién soy antes de empezar a prepararme para la entrevista».
Había una razón para preguntarlo.
OutKick Ha tratado en profundidad el debate sobre la participación de hombres en deportes femeninos. Por lo que he visto en los comentarios públicos de Hyslop, me imaginaba que íbamos a estar totalmente en desacuerdo con las posturas del otro.
Eso no hizo que me apeteciera menos hablar con ella. Más bien al contrario.
Al final, el representante respondió que Hyslop estaba al tanto de «la estrategia y el enfoque que estamos siguiendo aquí».
Y luego llegó la ronda clasificatoria.
«Creo que la diferencia radica realmente en que estamos abordando esto desde una perspectiva más amplia y positiva, centrada en el crecimiento de los deportes femeninos y en la visibilidad y el escrutinio que eso conlleva», escribió, «en lugar de centrarnos en el aspecto político o de la guerra cultural del debate».
Entonces, básicamente, descartó la posibilidad de la entrevista.
«Teniendo en cuenta lo que me has dicho, puede que esto no encaje del todo en tu ámbito, ¡así que prefiero no forzarlo!»
Pero es que no le había dicho que no encajara en mi ámbito de cobertura. Más bien al contrario, encajaba perfectamente en mi «ámbito». He dedicado mucho tiempo a cubrir la « WNBA » y la polémica sobre los deportistas trans, y me encanta hablar con cualquiera sobre el tema. Eso incluye a la gente que cree que se debería permitir a los chicos competir en deportes de chicas y mujeres.
Lo único que había hecho de forma diferente fue demostrar que había prestado atención a lo que Hyslop había dicho realmente y que quizá le pidiera que lo defendiera.
La representante de The GIST quería un debate más amplio sobre el crecimiento del deporte femenino, pero el propio podcast de The GIST acababa de enfocar el debate sobre « WNBA » desde el punto de vista de la política, los temas sociales y la elegibilidad de los deportistas transgénero.
Una vez más, el episodio del podcast de Hyslop se titula, literalmente, «Por qué el * WNBA * está atrapado en una guerra cultural de la derecha».
El GIST también describe ese podcast como un programa en el que Hyslop y Rotz hablan de cómo el deporte se entrelaza con «la cultura pop y los temas sociales».

Los presentadores del podcast dijeron que Caitlin Clark tiene más responsabilidad a la hora de hablar en nombre de los deportistas trans porque es blanca. (Michael Reaves/Getty Images)
Un día después de publicar su artículo sobre los deportistas transgénero y promocionar el podcast «right-wing culture war», The GIST publicó otra actualización de « WNBA » centrada exclusivamente en el baloncesto.
«Solo baloncesto, por favor», escribió el medio.
Así que The GIST entiende perfectamente la diferencia entre informar sobre baloncesto e informar sobre la guerra cultural. Hace las dos cosas.
El tema solo parecía salir a relucir cuando la persona que hacía las preguntas podía poner en duda su postura.
Es importante entender que Hyslop no es simplemente una empleada de The GIST que expresa una opinión personal en un podcast. Es cofundadora de la empresa, y sus comentarios coinciden con la postura editorial explícita que The GIST ha adoptado respecto a los deportistas transgénero.
En su artículo del martes sobre la Liga Nacional de Baloncesto Femenino ( WNBA), el medio argumentó que el debate sobre los deportistas transgénero había alcanzado «niveles peligrosos», calificó la respuesta de la comisaria de l WNBA , Cathy Engelbert, de «decepcionante» y describió como «perjudicial» una maniobra de las exjugadoras de la NBA que cuestionaban la normativa de elegibilidad de la liga.
A continuación, dejó clara su postura: «En The GIST creemos que las mujeres trans son mujeres y que los deportistas trans tienen derecho a competir en equipos que se ajusten a su identidad de género».
Es una postura bastante significativa por parte de una empresa de medios que se centra sobre todo en los deportes femeninos. Y tienen todo el derecho a adoptarla.
Pero también deberían estar dispuestos a defenderla.
La mayoría de los estadounidenses cree que el sexo biológico es importante en las competiciones deportivas y que las categorías deportivas femeninas existen precisamente para excluir a los hombres. El GIST cree que la identidad de género debería tener prioridad.
Genial. Hablemos de ello.
En cambio, un representante de relaciones públicas me habló de Hyslop tras mencionar específicamente mi reportaje sobre « WNBA », se ofreció a hablar de otros temas relacionados con mi ámbito de trabajo y luego decidió que la entrevista quizá no saldría bien cuando quedó claro que podría haber desacuerdos.
Le dije al agente de relaciones públicas que seguía interesado en entrevistar a Hyslop. También le dejé claro que, si Hyslop no quería hacer la entrevista, no pasaba nada.
También le envié unas preguntas por escrito, por si prefería no hablar conmigo directamente.
Entre ellas: ¿Cree Hyslop que debería haber alguna restricción biológica a la participación de personas transgénero en los deportes femeninos? ¿Qué dijo exactamente Sophie Cunningham que, según Hyslop, estaba mal? ¿Por qué debería Caitlin Clark variar la responsabilidad de hablar públicamente en función de su raza? ¿Y por qué hablar de la postura explícita de The GIST sobre los deportistas transgénero quedaría fuera de la conversación «más amplia» que su representante propuso al principio?
También le preguntamos a Hyslop si sabía que sus representantes habían propuesto específicamente una entrevista conmigo, un periodista de OutKick y Fox News Digital, antes de que yo mostrara interés.
OutKick Les di a Hyslop y a su representante la oportunidad de responder y les dejé claro que seguía dispuesto a hablar con ella directamente. Ninguno de los dos respondió antes de la publicación.
Es una pena, porque se supone que el desacuerdo es precisamente el objetivo de una «conversación crítica».
El GIST no tiene por qué estar de acuerdo con OutKick. Hyslop tampoco tiene por qué estar de acuerdo conmigo. De hecho, el desacuerdo es lo que podría haber hecho que el debate mereciera la pena.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Pero el crecimiento atrae la atención. Esa es, literalmente, la idea que me vendió su representante.
Vaya, esto sí que es un escrutinio.
Si The GIST quiere influir en el futuro del deporte femenino, defender la inclusión de las personas transgénero, criticar a los deportistas que no alzan la voz lo suficiente y presentar el debate como una «guerra cultural de la derecha», tiene que contar con que la gente que no está de acuerdo te haga preguntas.
Si no, The GIST no está teniendo esa conversación difícil que, según dice, necesitan los deportes femeninos.
Se trata de decidir quién puede participar en ello.
https://www.foxnews.com/outkick-sports/womens-sports-media-outlet-backs-trans-athletes-avoids-questions-reporter-disagrees