El director FBI Christopher Wray, anuncia su dimisión
El director FBI Christopher Wray, se dirige a los empleados en un ayuntamiento el 11 de diciembre de 2024.
El director FBI Christopher Wray, ha anunciado que dejará el timón de la agencia federal del orden público ante la administración del presidente electo Donald Trump.
"Tras semanas de cuidadosa reflexión, he decidido que lo mejor para la Oficina es que preste mis servicios hasta el final de la actual Administración, en enero, y luego dimita", dijo Wray el miércoles durante un acto público en el que anunció su dimisión.
"Mi objetivo es mantener el foco en nuestra misión: el indispensable trabajo que hacéis en nombre del pueblo estadounidense cada día. En mi opinión, ésta es la mejor manera de evitar que la Oficina se vea arrastrada a un conflicto más profundo, al tiempo que se refuerzan los valores y principios que son tan importantes para la forma en que hacemos nuestro trabajo."
Fox News Digital echó la vista atrás a los últimos siete años del director en la agencia federal, recopilando cinco de las mayores controversias que sacudieron a la oficina, así como a la administración Biden en general.

El directorFBI Christopher Wray, se sienta para una audiencia del Subcomité de Asignaciones del Senado el 4 de junio de 2024, en Washington, D.C. (Samuel Corum/GettyGetty Images)
Trump arremete contra Wray por la "redada ilegal" en Mar-a-Lago
En agosto de 2022, unos 30 agentes armados FBI acudieron a la casa de Trump Mar-a-Lago Florida , para ejecutar una orden de registro relativa a documentos clasificados en posesión del ex presidente.
La redada sin precedentes incluyó a los agentes rebuscando en el vestuario de la antigua y futura primera dama Melania Trump. Los agentes se incautaron de 33 cajas de documentos en medio de la orden de registro.
"Invadió mi casa. Voy a demandar al país por ello. Invadió Mar-a-Lago. Estoy muy descontento con las cosas que ha hecho. Y la delincuencia está en su punto más alto. Están entrando en el país inmigrantes procedentes de prisiones y de instituciones psiquiátricas, como ya hemos comentado. No puedo decir que esté encantado", dijo Trump sobre Wray durante una entrevista con la NBC emitida el domingo.
A principios de este año, se reveló que el gobierno de Biden autorizó el uso de fuerza letal durante la redada. La sorprendente revelación echó más leña al fuego de los conservadores que criticaban la redada, aunque el FBI aclaró que el mismo lenguaje se utilizó en una orden de registro similar para la casa del presidente Biden Delaware .
El senador republicano Chuck Grassley, que pidió la dimisión de Wray en una mordaz carta a principios de esta semana, argumentó que había "serias dudas" en torno a la redada teniendo en cuenta que Trump había estado cooperando con los investigadores en relación con los documentos clasificados.

Un barco de la Guardia Costera de EE.UU. patrulla frente al Club Mar-a-Lago el 8 de noviembre de 2024, frente a West Palm Beach, Florida. (Jim AFP vía Getty Images)
"Esta redada se produjo a pesar de las serias dudas sobre su necesidad. Aparentemente, el presidente Trump estaba cooperando con la investigación, a pesar de los informes de la prensa liberal. Entregó voluntariamente 15 cajas de documentos meses antes de la drástica escalada del FBI", continuó Grassley, añadiendo que la ex secretaria de Estado Hillary Clinton nunca se enfrentó a una redada de este tipo "a pesar de que ella y su personal manejaron indebidamente información altamente clasificada mientras utilizaban un servidor no gubernamental."
Trump, en reacción a la dimisión de Wray, volvió a arremeter contra la redada "ilegal" en Mar-a-Lago.
LA REDADA EN LA FINCA MAR-A-LAGO DE TRUMP CUESTIONADA POR ALGUNOS JURISTAS
"Bajo la dirección de Christopher Wray, el FBI allanó ilegalmente mi casa, sin motivo, trabajó diligentemente para impugnarme y acusarme ilegalmente, y ha hecho todo lo posible para interferir en el éxito y el futuro de Estados Unidos. Han utilizado sus vastos poderes para amenazar y destruir a muchos estadounidenses inocentes, algunos de los cuales nunca podrán recuperarse de lo que les han hecho", escribió en Truth Social.
Wray declaró ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes en julio y defendió que "no lo llamaría redada" en Mar-a-Lago, sino que dijo que el FBI llevó a cabo "la ejecución de una orden de registro legal".

Vista de la Plaza de San Peter durante la Misa del Papa del Domingo de Resurrección, el 9 de abril de 2023. (Andreas AFP vía Getty Images)
El "memorándum Richmond" FBIFBI sobre los católicos tradicionales
En enero de 2023, los legisladores conservadores criticaron un memorándum interno FBI de la oficina de campo de Richmond, titulado "El interés de los extremistas violentos de motivación racial o étnica por la ideología católica radical-tradicionalista presenta casi con toda seguridad nuevas oportunidades de mitigación".
El memorándum identificaba a los "católicos radical-tradicionalistas" como posibles "extremistas violentos por motivos raciales o étnicos" y decía que "los extremistas violentos por motivos raciales o étnicos (RMVE) de ideología católica radical-tradicionalista (RTC) presentan casi con toda seguridad oportunidades de mitigación de amenazas mediante la exploración de nuevas vías de desarrollo de cables trampa y fuentes".
El memorando fue rescindido, pero los legisladores escudriñaron a Wray para saber por qué se señalaba a estadounidenses debido a sus creencias religiosas, lo que desafía la Constitución estadounidense.
Veinte legisladores republicanos escribieron una carta a Wray el año pasado, diciendo que el memorándum "señalaba a los católicos tradicionales por sus opiniones pro-vida, acusando a los CRT de 'hostilidad hacia los defensores del derecho al aborto' tras la decisión Dobbs..."
"Este llamamiento específico a las opiniones provida es aún más preocupante, teniendo en cuenta la lentitud de la investigación y la respuesta a los violentos ataques que han sufrido varios centros de embarazo provida e iglesias católicas desde que se filtró la decisión Dobbs en mayo del año pasado", escribieron.
Wray dijo en una comparecencia ante el Poder Judicial del Senado en 2023: "No realizamos ni realizaremos investigaciones basadas en el ejercicio por parte de nadie de su [expresión] religiosa protegida por la Constitución."
El FBI también fue objeto de críticas durante el mandato de Wray, cuando el FBI allanó una vivienda y detuvo a un hombre provida en Pensilvania en 2022.
Mark Houck, padre católico de siete hijos que solía rezar ante una clínica abortista de Filadelfia, fue detenido en su casa rural de Kintnersville, Pensilvania, por el FBI. La detención tuvo su origen en un altercado que mantuvo con un escolta de Planned Parenthood en Filadelfia en octubre de 2021. Houck fue acusado de empujar al escolta de la clínica abortista, que supuestamente acosó verbalmente al hijo de 12 años de Houck fuera de la clínica.
El gobierno Biden alegó que Houck violó la Ley de Libertad de Acceso a las Entradas de las Clínicas, que tipifica como delito federal el uso de la fuerza con la intención de lesionar, intimidar e interferir con alguien porque esa persona preste servicios de salud reproductiva.
Houck fue absuelto por un jurado el año pasado tras argumentar que estaba protegiendo a su hijo. Él y su esposa Ryan argumentaron que el FBI hizo un uso excesivo de la fuerza durante la detención, y presentaron una demanda contra el Departamento de Justicia a principios de este año alegando que la detención se produjo tras una "investigación defectuosa y malintencionada."

El Fiscal General Merrick Garland se dirige al personal en su primer día en el Departamento de Justicia en Washington, D.C., el 11 de marzo de 2021. Kevin AFP vía Getty Images)
Padres indignados porque el DOJ se dirige a las reuniones de los consejos escolares
El DOJ y el FBI fueron duramente criticados por los padres de todo el país en 2021, cuando el fiscal general Merrick Garland emitió un memorándum en el que ordenaba al FBI que utilizara herramientas antiterroristas relacionadas con los padres que se manifestaban en las reuniones de los consejos escolares contra las cuestiones relacionadas con la transexualidad y los planes de estudios de teoría crítica de la raza.
El memorando se produjo después de que la Asociación Nacional de Consejos Escolares (NSBA) enviara una carta al presidente Biden, en la que pedía que el gobierno federal investigara a los padres que protestaban en las reuniones de los consejos escolares, alegando que los funcionarios escolares recibían amenazas en las reuniones.
La NSBA solicitó que las acciones de los padres fueran examinadas en virtud de la Ley Patriótica como "terroristas domésticos", lo que provocó el memorándum final de Garland, que no utilizó la expresión "terrorista doméstico".
"Tras encuestar a las fuerzas del orden locales, las fiscalías de todo el país informaron a Justicia Mayor de que no existía una base legítima para la directiva del fiscal general de utilizar los recursos de las fuerzas del orden federales y de la lucha antiterrorista para investigar las amenazas relacionadas con los consejos escolares", declaró el año pasado el Comité Judicial de la Cámara de Representantes en un informe provisional sobre el memorándum.
El año pasado, Garland declaró ante el Senado que el memorándum "iba dirigido contra la violencia y las amenazas de violencia contra todo un conjunto de personal escolar", no contra los padres que "presentaban quejas a su consejo escolar", pero aun así el memorándum desató una tormenta de críticas por parte de los padres.
"El DOJ utilizó como arma a la principal agencia policial de Estados Unidos, el FBI, contra unos padres que se atrevieron a expresar sus preocupaciones en el ámbito más local: su consejo escolar", declaró el año pasado Fox News Digital la fundadora de Madres por la Libertad, Tiffany Justice.

El presidente Biden habla sobre economía en la Institución Brookings de Washington, D.C., el martes 10 de diciembre de 2024. AP PhotoSusan Walsh)
Supuesta investigación por corrupción de la familia Biden
En la fulminante carta de 11 páginas que Grassley dirigió el lunes a Wray, arremetía contra el FBI por actuar como "cómplice de la campaña de información falsa de los demócratas" en torno a su investigación sobre la "presunta corrupción Biden".
Grassley dijo que el FBI "se sentó sobre las acusaciones de soborno" contra Biden cuando era vicepresidente, así como contra el hijo de Biden, Hunter Biden, y funcionarios ucranianos.
"En consonancia con ese fracaso FBI FBI, otro ejemplo flagrante de las promesas incumplidas FBIbajo tu liderazgo es su inexcusable fracaso a la hora de investigar las acusaciones de soborno contra el ex vicepresidente Joe Biden, mientras que escudriña estrictamente al ex presidente Trump. Has afirmado en repetidas ocasiones que garantizarías que el FBI hiciera justicia, "libre de miedos, favores o influencias partidistas". Sin embargo, el FBI , bajo tu vigilancia, estuvo en posesión de información incriminatoria contra el presidente Biden durante tres años, hasta que yo expuse la existencia del expediente que recogía esas acusaciones, pero no hizo nada por investigarlo", escribió.
En la investigación se cuestionaba un formulario FD-1023 FBI que supuestamente describía una trama delictiva multimillonaria en la que participaban el entonces Vicepresidente Biden y un ciudadano extranjero en relación con el intercambio de dinero por decisiones políticas. En última instancia, Grassley obtuvo el documento a través de revelaciones legalmente protegidas de denunciantes del Departamento de Justicia.
Ese documento refleja la entrevista del FBI con una fuente humana confidencial "altamente creíble" que describió las reuniones y conversaciones que mantuvieron con un ejecutivo de la empresa ucraniana de gas natural Burisma Holdings en el transcurso de varios años, a partir de 2015. Hunter Biden formaba parte del consejo de Burisma en aquel momento.
Biden negó las acusaciones, calificando el año pasado las acusaciones de soborno de "sarta de patrañas".
"Aún así, hasta la fecha, el DOJ y el FBI no han respondido si investigaron el contenido del FD-1023, ni han dado explicaciones sobre los esfuerzos realizados para obtener los registros financieros y otras pruebas a las que se hace referencia en el documento", escribió Grassley a Wray el lunes. "Esto se parece mucho a la dirección del FBI por parte del director Comey, que fue poco menos que vergonzosa".
CINCO ACUSACIONES MÁS SIGNIFICATIVAS CONTRA LOS BIDENS EN EL FORMULARIO FD-1023 FBI
Cuando se le preguntó por la carta de Grassley a principios de esta semana, el FBI dijo que "ha demostrado repetidamente nuestro compromiso de responder a la supervisión del Congreso y de ser transparentes con el pueblo estadounidense."
"El Director Wray y el Director Adjunto Abbate han tomado medidas enérgicas para lograr la rendición de cuentas en las áreas mencionadas en la carta y siguen comprometidos a compartir información sobre el entorno de amenazas en continua evolución al que se enfrenta nuestra nación y la extraordinaria labor del FBI."

El ex presidente Trump es rodeado por agentes del Servicio Secreto tras ser tiroteado en un mitin en Butler, Pensilvania, el 13 de julio de 2024. Rebecca AFP vía Getty Images)
Wray sugiere que Trump fue alcanzado por "metralla" durante el primer intento de asesinato
Trump se enfrentó a un sorprendente intento de asesinato en julio durante un mitin de campaña en Butler (Pensilvania), donde fue alcanzado en un lado de la cara mientras el sospechoso abría fuego contra la multitud.
Trump sobrevivió al intento, mientras que el padre y bombero voluntario local Corey Compatore perdió la vida protegiendo a su familia.
Wray fue objeto de críticas en relación con el intento de asesinato cuando compareció ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes y puso en duda que una bala alcanzara realmente a Trump.
"Creo que, con respecto al ex presidente Trump, hay dudas sobre si fue o no una bala o metralla lo que, ya sabes, le alcanzó la oreja", dijo Wray en la vista.
Trump le criticó en Internet por su comentario.
FBI El directorFBI Christopher Wray, dijo ayer en el Congreso que no estaba seguro de si había sido alcanzado por metralla, cristales o una bala (¡el FBI ni siquiera lo comprobó!), pero que estaba seguro de que el corrupto Joe Biden estaba física y cognitivamente 'sin problemas' - ¡Error!". escribió Trump en Truth Social en julio.
"No, fue, por desgracia, una bala que me dio en la oreja, y me dio de lleno. No había cristales ni metralla. En el hospital lo llamaron "herida de bala en la oreja", y eso es lo que fue. No me extraña que el otrora ilustre FBI haya perdido la confianza de América".
El FBI confirmó más tarde que una bala, "entera o fragmentada", alcanzó a Trump.
El FBI no proporcionó a Fox News Digital ningún comentario adicional cuando se le presentaron los escándalos el miércoles por la tarde. El FBI respondió más tarde y, aunque la agencia no abordó ninguno de los escándalos, proporcionó una larga lista de lo que, según la agencia, son los logros de Wray.

El presidente electo Trump ha nombrado a Kash director FBI . Getty Images)
La dimisión de Wray como director FBI despeja el camino para que el elegido por Trump para dirigir el FBI, Kash Patel, comience el proceso de confirmación en serio. Wray, a quien Trump nombró durante su primera administración, se encontraba en medio de un nombramiento de 10 años que no finalizaba hasta 2027. Si Wray no hubiera anunciado que dimitiría voluntariamente, Trump habría tenido que despedirlo para que Patel pudiera ocupar su puesto si el Senado lo confirmaba.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Kash el es el candidato más cualificado para dirigir el FBI en la historia de la agencia, y se ha comprometido a ayudar a garantizar que la ley, el orden y la justicia vuelvan a nuestro país, y pronto. Como todo el mundo sabe, siento un gran respeto por las bases del FBI, y ellas sienten un gran respeto por mí. Quieren ver estos cambios tanto como yo, pero, lo que es más importante, el pueblo estadounidense exige un Sistema de Justicia fuerte, pero justo. Queremos recuperar nuestro FBI , y eso va a ocurrir ahora. Espero con impaciencia la confirmación de Kash Patel, para que pueda comenzar el proceso de Hacer que el FBI vuelva a ser grande", añadió Trump en su reacción a la dimisión de Wray.
Andrew Mark Miller y Brooke Singman, de Fox News Digital, han contribuido a este reportaje.