El atentado terrorista de Nueva Orleans pone de relieve los temores sobre la seguridad en EE.UU.
El nuevo asesor de Seguridad Nacional Mike Waltz, se une a "Fox & Friends" para hablar del atentado terrorista de Nueva Orleans y del plan del presidente electo Trump para hacer frente a las amenazas terroristas.
El FBI , bajo la dirección del gobierno Biden , se ha enfrentado a repetidos escándalos en los últimos cuatro años, incluso en los últimos días del gobierno, cuando un presunto atentado terrorista sacudió Nueva Orleans la madrugada del día de Año Nuevo.
El director saliente FBI Christopher Wray, que fue nombrado por Trump en su primera administración, anunció el mes pasado que abandonaría su cargo, despejando el camino para que el elegido por Trump para dirigir el FBI, Kash Patel, recabara apoyos para su proceso de confirmación en serio antes de la toma de posesión de Trump este mes.
Mientras la administración del presidente Bidenllega a su fin, Fox News Digital repasa algunos de los principales escándalos a los que se ha enfrentado el FBI en los últimos cuatro años.
La policía de Nueva Orleans y agentes federales investigan un presunto atentado terrorista en Bourbon Street, Nueva Orleans, el miércoles de Año Nuevo. Chris Granger/The New Orleans Advocate vía AP)
FBI informa inicialmente de que el atentado del día de Año Nuevo "no fue un acto terrorista
El caos se desató en la famosa Bourbon Street de Nueva Orleans poco después de las 3 de la madrugada del día de Año Nuevo, cuando un camión arrolló a una multitud de juerguistas, dejando al menos 15 muertos y decenas de heridos.
El FBI tomó las riendas del caso y se metió en un buen lío con los conservadores y otras personas por informar inicialmente al público de que el atentado no era un caso de terrorismo, antes de dar marcha atrás.
"Asumiremos la dirección de la investigación de este suceso. No se trata de un acto terrorista", declaró Alethea Duncan, agente especial adjunta a cargo de la oficina de Nueva Orleans FBI , durante una conferencia de prensa celebrada el miércoles por la mañana.
Sin embargo, durante esa misma rueda de prensa, el alcalde de Nueva Orleans contradijo el comentario de Duncan y no escatimó palabras al detallar que la ciudad se enfrentaba a un acto terrorista.
"Sabed que la ciudad de Nueva Orleans se ha visto afectada por un atentado terrorista. Todo está aún bajo investigación", dijo la alcaldesa LaToya Cantrell.
El FBI pronto se retractó de su postura de que el atentado no había sido un acto terrorista, y a lo largo del día emitió declaraciones en las que afirmaba que estaba investigando el asunto como relacionado con el terrorismo, e incluso confirmó que se había encontrado una bandera del ISIS en el vehículo del sospechoso que arrolló a la multitud.
Shamsud-Din Jabbar FBI)
"Esta mañana, un individuo ha arrollado con un coche a una multitud en la calle Bourbon de Nueva Orleans, matando a varias personas e hiriendo a docenas más. El sujeto se enfrentó después a las fuerzas de seguridad locales y ha fallecido. El FBI es la agencia investigadora principal, y estamos trabajando con nuestros socios para investigar este hecho como un acto de terrorismo", declaró el FBI en una de sus tres declaraciones facilitadas a Fox News Digital.
Sin embargo, la gestión del asunto por parte FBIha provocado la indignación de cargos electos, aliados de Trump y votantes en las redes sociales.
Matthias Hauswirth, de Nueva Orleans, reza cerca del lugar donde un camión embistió a una multitud de personas en las calles Canal y Bourbon de Nueva Orleans el miércoles. AP PhotoGeorge Walker IV)
"El FBI tiene una misión sin fallos. No hay lugar para el error. Cuando fallan, mueren estadounidenses. Es necesario que Kash sea confirmado lo antes posible", dijo una fuente cercana a Trump a Fox News Digital el jueves por la mañana.
Otros conservadores y aliados de Trump arremetieron contra el FBI en las redes sociales, afirmando que FBI ha centrado sus recursos en cuestiones como la formación y la contratación de DEI en lugar de investigar y prevenir el delito.
La senadora Marsha Blackburn, republicana de Tennessee, y otros conservadores también criticaron al FBI por haber acudido supuestamente a la casa del sospechoso en Texas cuando los medios de comunicación ya habían vigilado la propiedad.
"El FBI no se presentó en la dirección del sospechoso de NOLA hasta la 1 de la tarde de hoy. Estuvimos en la escena antes. Nadie salió de la casa ni abrió la puerta", publicó la periodista New York Post Jennie Taer publicó en X el miércoles.
Blackburn respondió al periodista del Post diciendo que el FBI había "fracasado" en su misión como principal agencia policial del país.
"El hecho de que un periodista tenga mejor información que el FBI nos dice todo lo que necesitamos saber. El FBI ha fracasado en su misión principal", publicó Blackburn.
El sospechoso, Shamsud-Din Jabbar, iba armado con una Glock y un rifle .308 durante el ataque y fue abatido tras abrir fuego contra la policía. Se cree que Jabbar, ciudadano estadounidense de 42 años que vivía en Texas, actuó solo, anunció el jueves el FBI .
Trump acusó a Biden y a las políticas de su administración del ataque.
Con la "Política de Fronteras Abiertas" Biden , he dicho muchas veces durante mítines y en otros lugares que el Terrorismo Islámico Radical y otras formas de crimen violento se agravarán tanto en EEUU que será difícil siquiera imaginarlo o creerlo. Ese momento ha llegado, sólo que peor de lo imaginado. Joe Biden es el PEOR PRESIDENTE DE LA HISTORIA DE EEUU, UN DESASTRE COMPLETO Y TOTAL", publicó Trump en Truth Social.
A primera hora del jueves, cuando se le pidió que comentara las críticas sobre su gestión del atentado, FBI remitió a Fox News Digital a sus tres declaraciones anteriores sobre el atentado, en las que lo describía como un acto terrorista, pero no comentó que el agente de Nueva Orleans dijera el miércoles que el atentado no estaba relacionado con el terrorismo.
"Se localizó una bandera del ISIS en el vehículo, y el FBI está trabajando para determinar las posibles asociaciones y afiliaciones del sujeto con organizaciones terroristas", decía un comunicado FBI .
" FBI es la agencia investigadora principal, y estamos trabajando con nuestros socios para investigar este hecho como un acto de terrorismo. Estamos investigando agresivamente todas las pistas para identificar a posibles asociados del sujeto", añade el comunicado.
Esta vista muestra Mar-a-Lago en Palm Beach, Florida, el 31 de agosto de 2022. AP Photo Helber)
Trump arremete contra Wray por la "redada ilegal" en Mar-a-Lago
En agosto de 2022, unos 30 agentes armados FBI acudieron a lacasa de Trump Mar-a-Lago Florida, para ejecutar una orden de registro relativa a documentos clasificados en posesión del ex presidente.
En esta redada sin precedentes, los agentes rebuscaron en el vestuario de Melania Trump, antigua y futura primera dama. Los agentes se incautaron de 33 cajas de documentos.
"Invadió mi casa. Voy a demandar al país por ello. Invadió Mar-a-Lago. Estoy muy descontento con las cosas que ha hecho. Y la delincuencia está en su punto más alto. Están entrando en el país inmigrantes procedentes de prisiones y de instituciones psiquiátricas, como ya hemos comentado. No puedo decir que esté encantado", dijo Trump sobre Wray durante una entrevista con la NBC emitida el domingo.
A principios de este año, se reveló que la administraciónBiden autorizó el uso de fuerza letal durante la redada. La sorprendente revelación echó más leña al fuego de los conservadores que criticaban la redada, aunque el FBI aclaró que el mismo lenguaje se utilizó en una orden de registro similar para la casa del presidente Biden Delaware .
El senador republicano Chuck Grassley, de Iowa, que pidió la dimisión de Wray en una mordaz carta el mes pasado, argumentó que había "serias dudas" sobre la redada, teniendo en cuenta que Trump había estado cooperando con los investigadores en relación con los documentos clasificados.
DirectorFBI Christopher Wray AP Photo Kaster/Archivo)
"Esta redada se produjo a pesar de las serias dudas sobre su necesidad. Aparentemente, el presidente Trump estaba cooperando con la investigación, a pesar de los informes de la prensa liberal. Entregó voluntariamente 15 cajas de documentos meses antes de la drástica escalada del FBI", continuó Grassley, añadiendo que la ex secretaria de Estado Hillary Clinton nunca se enfrentó a una redada de este tipo "a pesar de que ella y su personal manejaron indebidamente información altamente clasificada mientras utilizaban un servidor no gubernamental."
Trump, en reacción a la dimisión de Wray, volvió a arremeter contra la redada "ilegal" en Mar-a-Lago.
LA REDADA EN LA FINCA MAR-A-LAGO DE TRUMP CUESTIONADA POR ALGUNOS JURISTAS
"Bajo la dirección de Christopher Wray, el FBI allanó ilegalmente mi casa, sin motivo, trabajó diligentemente para impugnarme y acusarme ilegalmente, y ha hecho todo lo posible para interferir en el éxito y el futuro de Estados Unidos. Han utilizado sus vastos poderes para amenazar y destruir a muchos estadounidenses inocentes, algunos de los cuales nunca podrán recuperarse de lo que les han hecho", escribió en Truth Social.
Wray testificó ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes en julio y dijo que "no lo llamaría redada" en Mar-a-Lago, afirmando en cambio que el FBI llevó a cabo "la ejecución de una orden de registro legal".
(Agencia Anadolu vía Getty Images)
El "memorándum Richmond" FBIFBI sobre los católicos tradicionales
En enero de 2023, los legisladores conservadores criticaron un memorándum interno FBI de la oficina de campo de Richmond titulado "El interés de los extremistas violentos de motivación racial o étnica por la ideología católica radical-tradicionalista presenta casi con toda seguridad nuevas oportunidades de mitigación".
El memorándum identificaba a los "católicos radical-tradicionalistas" como posibles "extremistas violentos por motivos raciales o étnicos" y decía que "los extremistas violentos por motivos raciales o étnicos (RMVE) de ideología católica radical-tradicionalista (RTC) presentan casi con toda seguridad oportunidades de mitigación de amenazas mediante la exploración de nuevas vías de desarrollo de cables trampa y fuentes".
El memorando fue rescindido, pero los legisladores escudriñaron a Wray para saber por qué se señalaba a estadounidenses debido a sus creencias religiosas, lo que desafía la Constitución estadounidense.
Veinte legisladores republicanos dijeron en una carta a Wray el año pasado que el memorándum "señalaba a los católicos tradicionales por sus opiniones provida, acusando a los CRT de 'hostilidad hacia los defensores del derecho al aborto' tras la decisión Dobbs".
"Este llamamiento específico a las opiniones provida es aún más preocupante, teniendo en cuenta la lentitud de la investigación y la respuesta a los violentos ataques que han sufrido varios centros de embarazo provida e iglesias católicas desde que se filtró la decisión Dobbs en mayo del año pasado", escribieron.
Pero Wray dijo en una audiencia del Comité Judicial del Senado en 2023 que "No realizamos ni realizaremos investigaciones basadas en el ejercicio por parte de nadie de su [expresión] religiosa protegida por la Constitución."
El FBI también fue objeto de críticas durante el mandato de Wray, cuando el FBI allanó una vivienda y detuvo a un hombre provida en Pensilvania en 2022.
Mark Houck, católico y padre de siete hijos que solía rezar ante una clínica abortista de Filadelfia, fue detenido en su domicilio rural de Kintnersville, Pensilvania, por el FBI. La detención tuvo su origen en un altercado que mantuvo con un escolta de Planned Parenthood en Filadelfia en octubre de 2021. Houck fue acusado de empujar al escolta de la clínica abortista, que supuestamente acosó verbalmente al hijo de 12 años de Houck fuera de la clínica.
El gobierno Biden alegó que Houck violó la Ley de Libertad de Acceso a las Entradas de las Clínicas, que tipifica como delito federal el uso de la fuerza con la intención de lesionar, intimidar e interferir con alguien porque esa persona preste servicios de salud reproductiva.
Houck fue absuelto por un jurado el año pasado tras argumentar que estaba protegiendo a su hijo. Él y su esposa, Ryan, argumentaron que el FBI hizo un uso excesivo de la fuerza durante la detención, y este año presentaron una demanda contra el Departamento de Justicia alegando que la detención se produjo tras una "investigación defectuosa y malintencionada."
Fiscal General Merrick Garland AP PhotoMark Schiefelbein/Archivo)
Padres indignados porque el DOJ se dirige a las reuniones de los consejos escolares
El Departamento de Justicia y el FBI fueron duramente criticados por los padres de todo el país en 2021, cuando el fiscal general Merrick Garland emitió un memorándum en el que ordenaba al FBI que utilizara herramientas antiterroristas relacionadas con los padres que se manifestaban en las reuniones de los consejos escolares contra las cuestiones relacionadas con la transexualidad y los planes de estudio de la teoría crítica de la raza.
El memorándum se produjo después de que la Asociación Nacional de Consejos Escolares (NSBA) enviara una carta al presidente Biden y pidiera que el gobierno federal investigara a los padres que protestaban en las reuniones de los consejos escolares, alegando que los funcionarios escolares recibían amenazas en las reuniones.
La NSBA solicitó que las acciones de los padres se examinaran en el marco de la Ley Patriótica como "terroristas domésticos", lo que provocó el memorándum final de Garland, que no utilizó la expresión "terrorista doméstico".
"Tras encuestar a las fuerzas del orden locales, las fiscalías de todo el país informaron a Justicia Mayor de que no existía una base legítima para la directiva del fiscal general de utilizar los recursos de las fuerzas del orden federales y de la lucha antiterrorista para investigar las amenazas relacionadas con los consejos escolares", declaró el año pasado el Comité Judicial de la Cámara de Representantes en un informe provisional sobre el memorándum.
Garland declaró ante el Senado el año pasado que el memorándum "iba dirigido a la violencia y las amenazas de violencia contra todo un conjunto de personal escolar", no a los padres "que presentaban quejas a su consejo escolar", pero aun así el memorándum desató una tormenta de críticas por parte de los padres.
"La principal agencia de aplicación de la ley de Estados Unidos de América, el FBI, fue utilizada como arma por el DOJ contra los padres que se atrevieron a expresar sus preocupaciones en el nivel más local: su consejo escolar", declaró el año pasado la fundadora de Madres por la Libertad, Tiffany Justice, a Fox News Digital.
Presidente Biden Kevin Dietsch/GettyGetty Images)
No se investigan las acusaciones de corrupción de la familia Biden
En la fulminante carta de 11 páginas que Grassley envió a Wray el mes pasado, arremetía contra el FBI por actuar como "cómplice de la campaña de información falsa de los demócratas" en torno a su investigación sobre la "presunta corrupción Biden".
Grassley dijo que el FBI "se sentó sobre las acusaciones de soborno" contra Biden cuando era vicepresidente, así como contra el hijo de Biden, Hunter Biden, y funcionarios ucranianos.
"En consonancia con ese fracaso FBI FBI, otro ejemplo flagrante de las promesas incumplidas FBIbajo tu liderazgo es su inexcusable fracaso a la hora de investigar las acusaciones de soborno contra el ex vicepresidente Joe Biden, mientras que escudriña estrictamente al ex presidente Trump. Has afirmado en repetidas ocasiones que garantizarías que el FBI hiciera justicia, "libre de miedos, favores o influencias partidistas". Sin embargo, el FBI , bajo tu vigilancia, estuvo en posesión de información incriminatoria contra el presidente Biden durante tres años, hasta que yo expuse la existencia del expediente que recogía esas acusaciones, pero no hizo nada por investigarlo", escribió.
En la investigación se cuestionaba un formulario FD-1023 FBI que supuestamente describía una trama delictiva multimillonaria en la que participaban el entonces Vicepresidente Biden y un ciudadano extranjero en relación con el intercambio de dinero por decisiones políticas. En última instancia, Grassley obtuvo el documento a través de revelaciones legalmente protegidas de denunciantes del Departamento de Justicia.
Ese documento refleja la entrevista del FBI con una fuente humana confidencial "altamente creíble" que describió las reuniones y conversaciones que mantuvieron con un ejecutivo de la empresa ucraniana de gas natural Burisma Holdings en el transcurso de varios años, a partir de 2015. Hunter Biden formaba parte del consejo de Burisma en aquel momento.
Biden negó las acusaciones, calificando el año pasado las acusaciones de soborno de "sarta de patrañas".
"Aún así, hasta la fecha, el DOJ y el FBI no han respondido si investigaron el contenido del FD-1023, ni han dado explicaciones sobre los esfuerzos realizados para obtener los registros financieros y otras pruebas a las que se hace referencia en el documento", escribió Grassley a Wray el lunes. "Esto se parece mucho a la dirección del FBI por parte del director Comey, que fue poco menos que vergonzosa".
CINCO ACUSACIONES MÁS SIGNIFICATIVAS CONTRA LOS BIDENS EN EL FORMULARIO FD-1023 FBI
Cuando se le preguntó por la carta de Grassley el mes pasado, el FBI dijo que "ha demostrado repetidamente nuestro compromiso de responder a la supervisión del Congreso y ser transparentes con el pueblo estadounidense."
"El Director Wray y el Director Adjunto Abbate han tomado medidas enérgicas para lograr la rendición de cuentas en las áreas mencionadas en la carta y siguen comprometidos a compartir información sobre el entorno de amenazas en continua evolución al que se enfrenta nuestra nación y la extraordinaria labor del FBI."
El ex presidente Trump es rodeado por agentes del Servicio Secreto tras ser tiroteado durante un mitin en Butler, Pensilvania, el 13 de julio de 2024. Rebecca AFP vía Getty Images)
Wray sugiere que Trump fue alcanzado por "metralla" durante el primer intento de asesinato
Trump se enfrentó a un sorprendente intento de asesinato en julio mientras pronunciaba un discurso en un mitin de campaña en Butler, Pensilvania.
El tirador, encaramado a la azotea de un edificio cercano, efectuó una serie de disparos que rozaron la oreja derecha de Trump e hirieron a dos asistentes al mitin. Corey Comperatore, padre de familia y bombero voluntario de la localidad, fue alcanzado mortalmente mientras protegía a su familia.
Wray fue objeto de críticas en relación con el intento de asesinato cuando compareció ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes y puso en duda que una bala alcanzara realmente a Trump.
"Creo que, con respecto al ex presidente Trump, hay dudas sobre si fue o no una bala o metralla lo que, ya sabes, le alcanzó la oreja", dijo Wray en la vista.
Trump le criticó en Internet por su comentario.
FBI El directorFBI Christopher Wray, dijo ayer en el Congreso que no estaba seguro de si había sido alcanzado por metralla, cristal o una bala (¡el FBI ni siquiera lo comprobó!), pero que estaba seguro de que el corrupto Joe Biden estaba física y cognitivamente 'sin problemas' - ¡Error!". escribió Trump en Truth Social en julio.
DirectorFBI Christopher Wray (Samuel Corum/GettyGetty Images)
"No, fue, por desgracia, una bala que me dio en la oreja, y me dio de lleno. No había cristales ni metralla. En el hospital lo llamaron "herida de bala en la oreja", y eso es lo que fue. No me extraña que el otrora ilustre FBI haya perdido la confianza de América".
El FBI confirmó más tarde que una bala, "entera o fragmentada", alcanzó a Trump.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Andrew Mark Miller y Brooke Singman, de Fox News Digital, han contribuido a este reportaje.
Más de Política
