Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.
Actualizado

El FBI bajo la dirección del gobierno de Biden se ha enfrentado a repetidos escándalos en los últimos cuatro años, incluso en los últimos días del gobierno, cuando un presunto atentado terrorista sacudió Nueva Orleans la madrugada del día de Año Nuevo.

El director saliente de FBI , Christopher Wray, que fue nombrado por Trump en su primera administración, anunció el mes pasado que abandonaría su cargo, despejando el camino para que el elegido por Trump para dirigir FBI, Kash Patel, recabe apoyos para su proceso de confirmación en serio antes de la toma de posesión de Trump este mes. 

Ahora que el gobierno del presidente Bidenllega a su fin, Fox News Digital repasa algunos de los principales escándalos a los que se ha enfrentado FBI en los últimos cuatro años. 

La policía recorre la escena del crimen en Nueva Orleans

La policía de Nueva Orleans y agentes federales investigan el miércoles un presunto atentado terrorista en la calle Bourbon de Nueva Orleans el día de Año Nuevo. (Chris Granger/The New Orleans Advocate vía AP)

FBI informa inicialmente de que el atentado del día de Año Nuevo "no fue un acto terrorista

El caos se desató en la famosa Bourbon Street de Nueva Orleans poco después de las 3 de la madrugada del día de Año Nuevo, cuando un camión arrolló a una multitud de juerguistas, dejando al menos 15 muertos y decenas de heridos. 

FBI tomó la iniciativa en el caso y se metió en un buen lío con los conservadores y otras personas por informar inicialmente al público de que el atentado no era un caso de terrorismo, antes de dar marcha atrás. 

ATENTADO EN NUEVA ORLEANS: CONTINUA LA INVESTIGACION SOBRE LOS POSIBLES VINCULOS ENTRE LA CALLE BOURBON Y EL ATENTADO EN EL HOTEL TRUMP

"Asumiremos la dirección de la investigación de este suceso. No se trata de un acto terrorista", declaró la agente especial adjunta a cargo de la oficina de Nueva Orleans FBI , Alethea Duncan, durante una conferencia de prensa celebrada el miércoles por la mañana. 

Sin embargo, durante esa misma rueda de prensa, el alcalde de Nueva Orleans contradijo el comentario de Duncan y no escatimó palabras al detallar que la ciudad se enfrentaba a un acto terrorista. 

"Sabed que la ciudad de Nueva Orleans se ha visto afectada por un atentado terrorista. Todo está aún bajo investigación", dijo la alcaldesa LaToya Cantrell.

El FBI pronto se retractó de su postura de que el atentado no era un acto terrorista, y a lo largo del día emitió declaraciones en las que afirmaba que estaba investigando el asunto como relacionado con el terrorismo, e incluso confirmó que se había encontrado una bandera del ISIS en el vehículo del sospechoso que arrolló a la multitud. 

El sospechoso de terrorismo del día de Año Nuevo, Shamsud Din-Jabbar.

Shamsud-Din Jabbar (FBI)

"Esta mañana, un individuo ha arrollado con un coche a una multitud en la calle Bourbon de Nueva Orleans, matando a varias personas e hiriendo a docenas más. El sujeto se enfrentó después a las fuerzas de seguridad locales y ha fallecido. El FBI es el organismo investigador principal, y estamos trabajando con nuestros socios para investigar este hecho como un acto de terrorismo", declaró el FBI en una de sus tres declaraciones facilitadas a Fox News Digital.

Sin embargo, la gestión del asunto por parte de FBIha provocado la indignación de cargos electos, aliados de Trump y votantes en las redes sociales.

hombre rezando en una calle de Nueva Orleans frente a una cinta policial

Matthias Hauswirth, de Nueva Orleans, reza cerca del lugar donde un camión embistió a una multitud de personas en las calles Canal y Bourbon de Nueva Orleans el miércoles. (AP Photo/George Walker IV)

"La FBI tiene una misión sin fallos. No hay lugar para el error. Cuando fallan, mueren estadounidenses. Es necesario que Kash Patel sea confirmado lo antes posible", dijo una fuente cercana a Trump a Fox News Digital el jueves por la mañana. 

Otros conservadores y aliados de Trump arremetieron contra el FBI en las redes sociales, afirmando que el FBI ha centrado los recursos en cuestiones como la formación y la contratación de DEI en lugar de investigar y prevenir la delincuencia.

La senadora Marsha Blackburn, republicana de Tennessee, y otros conservadores también criticaron a FBI por acudir supuestamente a la casa del sospechoso en Texas después de que los medios de comunicación ya hubieran vigilado la propiedad. 

"El FBI no se presentó en la dirección del sospechoso de NOLA hasta la 1 de la tarde de hoy. Estuvimos en la escena antes. Nadie salió de la casa ni abrió la puerta", publicó la reportera de New York Post Jennie Taer publicó en X el miércoles.

Blackburn respondió al periodista del Post diciendo que el FBI había "fracasado" en su misión como principal agencia policial del país. 

"El hecho de que un periodista tenga mejor información que el FBI nos dice todo lo que necesitamos saber. El FBI ha fracasado en su misión principal", publicó Blackburn. 

El sospechoso, Shamsud-Din Jabbar, iba armado con una Glock y un rifle .308 durante el ataque y fue abatido tras abrir fuego contra la policía. Se cree que Jabbar, ciudadano estadounidense de 42 años que vivía en Texas, actuó solo, según anunció el jueves FBI . 

Trump responsabilizó del ataque a Biden y a las políticas de su administración. 

"Con la Biden 'Política de fronteras abiertas' he dicho, muchas veces durante mítines, y en otros lugares, que el Terrorismo Islámico Radical, y otras formas de crimen violento, empeorarán tanto en EEUU que será difícil siquiera imaginarlo o creerlo. Ese momento ha llegado, sólo que peor de lo que nunca imaginé. Joe Biden es el PEOR PRESIDENTE DE LA HISTORIA DE EEUU, UN DESASTRE COMPLETO Y TOTAL", publicó Trump en Truth Social.

Fox News A primera hora del jueves, cuando se le pidió que comentara las críticas sobre su gestión del atentado, FBI Digital remitió a sus tres declaraciones anteriores sobre el atentado, en las que lo calificaba de acto terrorista, pero no comentó que el agente de Nueva Orleans dijera el miércoles que el atentado no estaba relacionado con el terrorismo. 

"Se localizó una bandera del ISIS en el vehículo, y la FBI está trabajando para determinar las posibles asociaciones y afiliaciones del sujeto con organizaciones terroristas", decía una declaración de FBI .

"La FBI es la principal agencia de investigación, y estamos trabajando con nuestros socios para investigar este hecho como un acto de terrorismo. Estamos investigando agresivamente todas las pistas para identificar a posibles asociados del sujeto", añade el comunicado.

Mar-a-Lago visto desde el aire

Esta vista muestra Mar-a-Lago en Palm Beach, Florida, el 31 de agosto de 2022. (AP Photo/Steve Helber)

Trump arremete contra Wray por la "redada ilegal" en Mar-a-Lago

Mar-a-Lago Aproximadamente 30 agentes armados de FBI se presentaron en lacasa de Trump en Florida en agosto de 2022 para ejecutar una orden de registro relativa a documentos clasificados en posesión del ex presidente. 

La redada sin precedentes incluyó a los agentes rebuscando en el vestuario de la antigua, y futura, primera dama Melania Trump. Los agentes se incautaron de 33 cajas de documentos. 

"Invadió mi casa. Voy a demandar al país por ello. Invadió Mar-a-Lago. Estoy muy descontento con las cosas que ha hecho. Y la delincuencia está en su punto más alto. Están entrando en el país inmigrantes procedentes de prisiones y de instituciones psiquiátricas, como ya hemos comentado. No puedo decir que esté encantado", dijo Trump sobre Wray durante una entrevista con la NBC emitida el domingo. 

A principios de este año, se reveló que la Biden administración autorizó el uso de fuerza letal durante la redada. La sorprendente revelación echó más leña al fuego de los conservadores que criticaban la redada, aunque FBI aclaró que el mismo lenguaje se utilizó en una orden de registro similar para la casa del presidente Bidenen Delaware .

EL ABOGADO ESPECIAL, LOS DENUNCIANTES DE IRS DICEN QUE NO TE CREAS EL "GIRO" DE BIDEN SOBRE LA SAGA LEGAL DE HUNTER BIDEN

El senador republicano Chuck Grassley de Iowa, que pidió la dimisión de Wray en una mordaz carta el mes pasado, argumentó que había "serias dudas" sobre la redada, teniendo en cuenta que Trump había estado cooperando con los investigadores en relación con los documentos clasificados. 

FBI Director Christopher Wray testificando ante el Congreso

FBI Director Christopher Wray (AP Photo/Carolyn Kaster/Archivo)

"Esta redada se produjo a pesar de las serias dudas sobre su necesidad. Aparentemente, el presidente Trump estaba cooperando con la investigación, a pesar de los informes de la prensa liberal. Entregó voluntariamente 15 cajas de documentos meses antes de la drástica escalada de FBI", continuó Grassley, añadiendo que la ex secretaria de Estado Hillary Clinton nunca se enfrentó a una redada de este tipo "a pesar de que ella y su personal manejaron indebidamente información altamente clasificada mientras utilizaban un servidor no gubernamental".

Trump, en reacción a la dimisión de Wray, volvió a arremeter contra la redada "ilegal" en Mar-a-Lago.

LA REDADA EN LA FINCA MAR-A-LAGO DE TRUMP CUESTIONADA POR ALGUNOS JURISTAS

"Bajo el liderazgo de Christopher Wray, la FBI allanó ilegalmente mi casa, sin motivo, trabajó diligentemente para impugnarme y acusarme ilegalmente, y ha hecho todo lo posible para interferir en el éxito y el futuro de Estados Unidos. Han utilizado sus vastos poderes para amenazar y destruir a muchos estadounidenses inocentes, algunos de los cuales nunca podrán recuperarse de lo que les han hecho", escribió en Truth Social. 

Wray testificó ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes en julio y dijo que "no lo llamaría redada" en Mar-a-Lago, diciendo en cambio que FBI llevó a cabo "la ejecución de una orden de registro legal".

GRASSLEY DENUNCIA EL LIDERAZGO "FALLIDO" DE WRAY EN FBI CON 11 PÁGINAS DE EJEMPLOS EN UNA FULMINANTE CARTA DE "CENSURA".

Sello del DOJ

(Agencia Anadolu vía Getty Images/Archivo)

El "memorándum Richmond" de FBIsobre los católicos tradicionales 

En enero de 2023, los legisladores conservadores criticaron un memorándum interno de FBI de la oficina de campo de Richmond titulado "El interés de los extremistas violentos de motivación racial o étnica por la ideología católica radical-tradicionalista presenta casi con toda seguridad nuevas oportunidades de mitigación".

El memorándum identificaba a los "católicos radical-tradicionalistas" como posibles "extremistas violentos por motivos raciales o étnicos" y decía que "los extremistas violentos por motivos raciales o étnicos (RMVE) de ideología católica radical-tradicionalista (RTC) presentan casi con toda seguridad oportunidades de mitigación de amenazas mediante la exploración de nuevas vías de desarrollo de cables trampa y fuentes".

El memorando fue rescindido, pero los legisladores escudriñaron a Wray para saber por qué se señalaba a estadounidenses debido a sus creencias religiosas, lo que desafía la Constitución estadounidense. 

Veinte legisladores republicanos dijeron en una carta a Wray el año pasado que el memorándum "señalaba a los católicos tradicionales por sus opiniones provida, acusando a los CRT de 'hostilidad hacia los defensores del derecho al aborto' tras la decisión Dobbs".

"Este llamamiento específico a las opiniones provida es aún más preocupante, teniendo en cuenta la lentitud de la investigación y la respuesta a los violentos ataques que han sufrido varios centros de embarazo provida e iglesias católicas desde que se filtró la decisión Dobbs en mayo del año pasado", escribieron.

Pero Wray dijo en una audiencia del Comité Judicial del Senado en 2023 que "No realizamos ni realizaremos investigaciones basadas en el ejercicio por parte de nadie de su [expresión] religiosa protegida por la Constitución."

LOS REGISTROS FUERTEMENTE REDACTADOS MUESTRAN QUE FBI'S TARGETING OF CATHOLICS WENT BEYOND WHAT IT CLAIMED: WATCHDOG

El FBI también fue objeto de críticas durante el mandato de Wray, cuando el FBI allanó una vivienda y detuvo a un hombre provida en Pensilvania en 2022.

Mark Houck, católico y padre de siete hijos que solía rezar ante una clínica abortista de Filadelfia, fue detenido en su casa rural de Kintnersville, Pensilvania, por la FBI. La detención se produjo a raíz de un altercado que tuvo con un escolta de Planned Parenthood en Filadelfia en octubre de 2021. Houck fue acusado de empujar al escolta de la clínica abortista, que supuestamente acosó verbalmente al hijo de 12 años de Houck fuera de la clínica.  

La administración de Biden alegó que Houck violó la Ley de Libertad de Acceso a las Entradas de las Clínicas, que tipifica como delito federal el uso de la fuerza con la intención de lesionar, intimidar e interferir con alguien porque esa persona preste servicios de salud reproductiva. 

Houck fue absuelto por un jurado el año pasado tras argumentar que estaba protegiendo a su hijo. Él y su esposa, Ryan-Marie, argumentaron que el FBI hizo un uso excesivo de la fuerza durante la detención, y presentaron este año una demanda contra el DOJ alegando que la detención se produjo tras una "investigación defectuosa y malintencionada."

Primer plano de Merrick Garland

Fiscal General Merrick Garland (AP Photo/Mark Schiefelbein/Archivo)

Padres indignados porque el DOJ se dirige a las reuniones de los consejos escolares 

El DOJ y FBI fueron muy criticados por los padres de todo el país en 2021, cuando el fiscal general Merrick Garland emitió un memorándum en el que ordenaba a FBI que utilizara herramientas antiterroristas relacionadas con los padres que se manifestaban en las reuniones de los consejos escolares contra las cuestiones relacionadas con la transexualidad y los planes de estudios de teoría crítica de la raza.

El memorándum se produjo después de que la Asociación Nacional de Consejos Escolares (NSBA) enviara una carta al presidente Biden y pidiera que el gobierno federal investigara a los padres que protestaban en las reuniones de los consejos escolares, alegando que los funcionarios escolares recibían amenazas en las reuniones. 

La NSBA solicitó que las acciones de los padres se examinaran en el marco de la Ley Patriótica como "terroristas domésticos", lo que provocó el memorándum final de Garland, que no utilizó la expresión "terrorista doméstico".

"Tras encuestar a las fuerzas del orden locales, las fiscalías de todo el país informaron a Justicia Mayor de que no existía una base legítima para la directiva del fiscal general de utilizar los recursos de las fuerzas del orden federales y de la lucha antiterrorista para investigar las amenazas relacionadas con los consejos escolares", declaró el año pasado el Comité Judicial de la Cámara de Representantes en un informe provisional sobre el memorándum. 

El año pasado, Garland declaró ante el Senado que el memorándum "iba dirigido contra la violencia y las amenazas de violencia contra todo un conjunto de personal escolar", no contra los padres que "presentaban quejas a su consejo escolar", pero aun así desató una tormenta de críticas de los padres. 

EL PODER JUDICIAL DE LA CÁMARA DE REPRESENTANTES CITA A FBI AL DIRECTOR WRAY SOBRE LA PERSECUCIÓN DE PADRES EN LAS REUNIONES DEL CONSEJO ESCOLAR

"El principal organismo de aplicación de la ley de los Estados Unidos de América, el FBI, fue utilizado como arma por el DOJ contra los padres que se atrevieron a expresar sus preocupaciones al nivel más local: su consejo escolar", declaró el año pasado la fundadora de Madres por la Libertad, Tiffany Justice, a Fox News Digital. 

Presidente Joe Biden  primer plano en el atril, bandera de EE.UU. detrás de él

Presidente Biden (Kevin Dietsch/Getty Images/Archivo)

No se investigan las acusaciones de corrupción de la familia Biden

En la fulminante carta de 11 páginas que Grassley envió a Wray el mes pasado, criticaba a FBI por actuar como "cómplice de la campaña de información falsa de los demócratas" en torno a su investigación sobre la "presunta corrupción familiar de Biden".

Grassley afirmó que FBI "se sentó sobre acusaciones de soborno" contra Biden cuando era vicepresidente, así como contra el hijo de Biden, Hunter Biden , y funcionarios ucranianos. 

"En consonancia con ese fracaso de FBI , otro ejemplo flagrante de las promesas incumplidas de FBIbajo tu dirección es su inexcusable fracaso a la hora de investigar las acusaciones de soborno contra el ex vicepresidente Joe Biden , al tiempo que escudriña estrictamente al ex presidente Trump. Has afirmado en repetidas ocasiones que garantizarías que el FBI hiciera justicia, 'libre de miedos, favores o influencias partidistas'. Sin embargo, el FBI , bajo tu vigilancia, estuvo en posesión de información incriminatoria contra el presidente Biden durante tres años, hasta que yo expuse la existencia del expediente que recogía esas acusaciones, pero no hizo nada por investigarlo", escribió. 

BIDENS SUPUESTAMENTE "COACCIONÓ" A BURISMA CEO PARA QUE LES PAGARA MILLONES PARA AYUDAR A QUE DESPIDIERAN AL FISCAL DE UCRANIA: FBI FORMULARIO

En la investigación se cuestionaba un formulario FD-1023 generado por FBI que supuestamente describía una trama delictiva multimillonaria en la que participaban el entonces Vicepresidente Biden y un ciudadano extranjero en relación con el intercambio de dinero por decisiones políticas. En última instancia, Grassley obtuvo el documento a través de revelaciones legalmente protegidas de denunciantes del Departamento de Justicia. 

Ese documento refleja la entrevista de FBI con una fuente humana confidencial "altamente creíble" que describió las reuniones y conversaciones que mantuvieron con un ejecutivo de la empresa ucraniana de gas natural Burisma Holdings en el transcurso de varios años, a partir de 2015. Hunter Biden formaba parte del consejo de Burisma en aquel momento. 

Biden negó las acusaciones, calificando el año pasado las acusaciones de soborno de "sarta de patrañas". 

"Aún así, hasta la fecha, el DOJ y FBI no han respondido si investigaron el contenido del FD-1023, ni han dado una explicación de los esfuerzos realizados para obtener los registros financieros y otras pruebas a las que se hace referencia en el documento", escribió Grassley a Wray el lunes. "Esto se parece mucho al liderazgo del Director Comey en la FBI, que fue poco menos que vergonzoso".

CINCO ALEGACIONES MÁS SIGNIFICATIVAS CONTRA LOS BIDENS EN EL FORMULARIO FBI FD-1023

Cuando se le preguntó por la carta de Grassley el mes pasado, el FBI dijo que "ha demostrado repetidamente nuestro compromiso de responder a la supervisión del Congreso y ser transparentes con el pueblo estadounidense".

"El Director Wray y el Director Adjunto Abbate han tomado medidas enérgicas para lograr la rendición de cuentas en las áreas mencionadas en la carta y siguen comprometidos a compartir información sobre el entorno de amenazas en continua evolución al que se enfrenta nuestra nación y el extraordinario trabajo de la FBI."

Trump levantando el puño tras su intento de asesinato

El ex presidente Trump es rodeado por agentes del Servicio Secreto tras ser tiroteado durante un mitin en Butler, Pensilvania, el 13 de julio de 2024. (Rebecca Droke/AFP via Getty Images)

Wray sugiere que Trump fue alcanzado por "metralla" durante el primer intento de asesinato

Trump se enfrentó a un sorprendente intento de asesinato en julio mientras pronunciaba un discurso en un mitin de campaña en Butler, Pensilvania.

El tirador, encaramado a la azotea de un edificio cercano, efectuó una serie de disparos que rozaron la oreja derecha de Trump e hirieron a dos asistentes al mitin. Corey Comperatore, padre de familia y bombero voluntario de la localidad, fue alcanzado mortalmente mientras protegía a su familia.

Wray fue objeto de críticas en relación con el intento de asesinato cuando compareció ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes y puso en duda que una bala alcanzara realmente a Trump. 

"Creo que, con respecto al ex presidente Trump, hay dudas sobre si fue o no una bala o metralla lo que, ya sabes, le alcanzó la oreja", dijo Wray en la vista.

Trump le criticó en Internet por su comentario.

"FBI El director Christopher Wray dijo ayer en el Congreso que no estaba seguro de si me había alcanzado metralla, cristal o una bala (¡el FBI ni siquiera lo comprobó!), pero que estaba seguro de que la torcida Joe Biden estaba física y cognitivamente 'sin incidentes' - ¡Error!". escribió Trump en Truth Social en julio. 

Wray se sienta a declarar ante el Senado

FBI Director Christopher Wray (Samuel Corum/Getty Images/Archivo)

"No, fue, por desgracia, una bala que me dio en la oreja, y me dio de lleno. No había cristales ni metralla. En el hospital lo llamaron "herida de bala en la oreja", y eso es lo que fue. No me extraña que el antaño ilustre FBI haya perdido la confianza de América".

FBI confirmó posteriormente que una bala, "entera o fragmentada", alcanzó a Trump.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Fox News Andrew Mark Miller y Brooke Singman de Digital han contribuido a este informe.