Los demócratas apuestan por la asequibilidad y la supervisión de Trump de cara a las elecciones de mitad de legislatura de 2026
Fox News El corresponsal jefe en el Congreso, Chad Pergram, nos cuenta cómo están planteando su mensaje los demócratas de cara a las elecciones de mitad de legislatura de 2026 y el debate sobre la regulación de la inteligencia artificial en el programa «Special Report ».
El sociólogo canadiense Marshall McLuhan dijo en una famosa frase que «el medio es el mensaje».
Pero, ¿y si el mensaje fuera simplemente «medium»? O, quizá, en la jerga de hoy en día, «mid»?
Ambas partes están intentando medir bien lo que les dicen a los votantes para convencerlos de que voten por su partido en noviembre.
«Lo importante es el mensaje», dijo en Fox el jefe de disciplina del Partido Republicano en la Cámara de Representantes, Tom Emmer, republicano por Minnesota. «Hemos conseguido un montón de cosas. No hay impuestos sobre las horas extras. No hay impuestos sobre las propinas. Hemos aumentado la deducción fiscal por gastos de guardería. Y la lista sigue y sigue».
Tom Emmer, líder de la mayoría republicana en la Cámara de Representantes (R-Minn.), durante una entrevista televisiva en el Capitolio de EE. UU., en Washington, D.C., el 30 de septiembre de 2025. (Graeme Sloan/Bloomberg vía Getty Images)
Todo eso son vestigios de la «gran y maravillosa ley bill », que el Congreso, con mayoría republicana, aprobó el verano pasado. Ahora los republicanos se están esforzando por recordar a los votantes lo que hicieron.
«Fue un mensaje estupendo el año pasado y, en mi opinión, dejamos pasar la oportunidad de hablar de las cosas buenas que hicimos el año pasado», reconoció el senador Kevin Cramer, republicano por Dakota del Norte.
Pero Cramer dice que los votantes quieren saber qué has hecho por ellos últimamente. Y ahí es donde la « GOP » podría tener dificultades.
«El retrovisor de la gente se va acortando cada vez más», dijo Cramer. «Lo que vas a hacer por mí hoy les importa más que lo que intentaste hacer hace un año».
Por eso algunos republicanos son sinceros sobre sus perspectivas en las urnas.
«Estas elecciones de mitad de legislatura van a ser una jodida masacre», espetó la diputada Nancy Mace, republicana por Carolina del Sur, que se va a jubilar. «Creo que ambos partidos saben que ahora mismo todo el mundo está echando la culpa a los republicanos».
Los demócratas están haciendo campaña centrándose en la asequibilidad. El precio de la compra y del combustible es lo que más preocupa a la gente.
«Lo que más les importa a los estadounidenses son los temas que afectan a su bolsillo», dijo el senador Tim Kaine, demócrata por Virginia. «Y ven la estrategia arancelaria como una forma de castigar a nuestros aliados y de perjudicar su bolsillo sin ningún motivo».
Pero los demócratas también están haciendo campaña con una promesa.
«La máxima prioridad en estos dos próximos años va a ser hacer que Donald Trump rinda cuentas», ha dicho Melat Kiros, la candidata demócrata a la Cámara de Representantes p , de Colorado .
«Haremos que este Gobierno rinda cuentas por su corrupción», advirtió Pete Aguilar, presidente del Grupo Parlamentario Demócrata de la Cámara de Representantes, demócrata por California.
«Les citaremos si hace falta», declaró la diputada Pramila Jayapal, demócrata por Washington.
No está claro si las amenazas de investigaciones presidenciales podrían debilitar la estrategia de los demócratas este otoño.
«Cuando hablas de (las investigaciones)», le pregunté al líder de la minoría en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, demócrata por Nueva York, «¿crees que eso afecta de alguna manera a tu mensaje sobre los costes?»
«No, porque la corrupción le sale cara a la gente de Estados Unidos», respondió Jeffries. «Por eso la gente de Estados Unidos está exigiendo que se tomen medidas y que hagamos rendir cuentas a los corruptos».
El líder de la minoría en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, demócrata por Nueva York, habló durante una rueda de prensa en el Capitolio de EE. UU. el 13 de julio de 2026, en Washington, D.C. (Anna Moneymaker/Getty Images)
Aun así, un demócrata dice que al partido le va mejor políticamente si se centra en los temas cotidianos.
«Hay un montón de cuestiones relacionadas con la corrupción», dijo el senador Peter Welch, demócrata por Vermont. «Pero creo que lo más importante, lo que realmente cuenta, es centrarse en la asequibilidad».
Mientras los republicanos intentan recordar a los votantes lo «grande y maravilloso que es bill », otro destacado senador deGOP afirma que a su partido le falta un mensaje coherente.
«Tenemos suerte porque los demócratas tampoco tienen un plan», dijo el senador John Kennedy, republicano por Luisiana. «Esta es la estrategia de ambos bandos: “Los otros son peores que yo”».
Así que algunos republicanos están volviendo a recurrir a un tema polémico que les funcionó en las urnas hace dos años.
«Vamos a contar la historia de la frontera cerrada. Es decir, el presidente Trump tiene la frontera más segura de nuestra historia», argumentó la senadora Katie Britt, republicana por Alabama.
Pero ambas partes están analizando un tema que ha surgido recientemente: la inteligencia artificial.
«En los próximos 30 días, a medida que nos acercamos a estas elecciones, los demócratas tienen la oportunidad de, básicamente, incluir la IA en la papeleta electoral», dijo el senador Chris Murphy, demócrata por Connecticut, en MS NOW.
Jeffries dio a entender que los republicanos están restando importancia a las preocupaciones inmediatas sobre la posibilidad de que los agentes de IA se rebelen.
«Esto es algo serio. Requiere una actuación urgente del Congreso y los republicanos están eludiendo su responsabilidad», dijo Jeffries. «Los demócratas no van a hacer eso».
El senador Jon Husted, republicano porOhio, se enfrenta a una reñida contienda este otoño en el estado de Buckeye. La semana pasada intentó mezclar una pizca de preocupación por la IA con el tema de la «asequibilidad».
La Cámara de Diputados aprobó la Ley de Protección de los Usuarios (Ratepayer Protection Act) por 417 votos a favor y 3 en contra. La Ley de Protección de los Usuarios de Servicios Públicos de Maryland ( bill ) compensa los elevados costes de los servicios públicos que los consumidores a veces se ven obligados a pagar si viven cerca de centros de datos. La ley hace que esas facturas corran a cargo de las grandes empresas tecnológicas que gestionan los centros de datos. Por eso, Husted defendió que hay que proteger a los consumidores para que no tengan que desembolsar dinero extra.
«Si generas el gasto, deberías pagarlo», dijo Husted.
El desarrollo de centros de datos está en pleno auge en Texas, y el Norte de Texas ocupa el primer puesto en una nueva clasificación mundial de los principales mercados del sector. (Yasuyoshi Chiba/Colaborador/AFP/Getty Images)
Pero el senador « Martin » Heinrich, demócrata por Nuevo México y máximo representante demócrata en la Comisión de Energía y Recursos Naturales, se interpuso en el camino.
«No basta con que les digamos a los estados que consideren la posibilidad de hacer que los centros de datos paguen por las mejoras de la red eléctrica, en lugar de limitarse a compromisos voluntarios o sugerencias a los estados», dijo Heinrich. «El Congreso tiene que aprobar una ley de verdad que tenga peso».
El demócrata de Nuevo México se opuso entonces, bloqueando la petición de Husted en el acto. Sin embargo, los republicanos creen que la maniobra de Heinrich podría dar un empujón a Husted, ayudar a los republicanos y salirles mal a los demócratas. En otras palabras, un bloqueo demócrata podría ayudar a los « GOP » a dejar claro que están a favor de la asequibilidad y que el otro partido se está interponiéndose en el camino. Sobre todo en un « bill » que se aprobó con un apoyo tan abrumador en la Cámara de Representantes.
«Ahí está la diferencia entre republicanos y demócratas. Los republicanos velan por los intereses de los usuarios. Los demócratas, no», dijo Cramer.
A Fox le han dicho que es posible que el Senado vuelva a intentar aprobar la medida relacionada con los centros de datos antes de que los senadores se vayan del Capitolio para las elecciones de mitad de legislatura. Otra solicitud de consentimiento unánime sobre la marcha tardaría solo unos minutos en aprobar o bloquear (otra vez) la Ley de Protección de los Centros de Datos de Carolina del Norte ( bill ).
Pero un debate habitual, con un montón de votaciones de procedimiento, probablemente se alargue una semana, aunque haya apoyo para el plan. Dicho esto, a algunos diputados de ambos bandos no les importaría una votación nominal en la que quedara constancia de que apoyan la propuesta. O una votación en la que los republicanos retaran a los demócratas a que se pronunciaran públicamente en contra.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Lo que esto significa es que es probable que el Senado se vaya de la ciudad para las elecciones de mitad de legislatura sin haber abordado la cuestión de la «asequibilidad». Los republicanos pueden echarle la culpa a los demócratas… un poco. Concretamente, por la Ley de Protección de los Usuarios. Pero los demócratas no tienen mayoría. Pueden reprochar a los republicanos que no hayan abordado algunas de esas preocupaciones económicas.
Ese es el «mensaje» de cara a noviembre. Como sugirió Kennedy, puede que no tenga mucho tirón en ninguno de los dos bandos. O, como se suele decir últimamente, que quede «a medio camino».
Al fin y al cabo, estamos en época de exámenes parciales.
