La presión de los demócratas para bloquear ICE complica las negociaciones sobre el cierre del Gobierno
Chad Pergram, corresponsal Fox News del Congreso de Fox News , informa enSpecial Report sobre los esfuerzos de los demócratas por bloquear la financiación del ICE a medida que se acerca la fecha límite para la financiación del Gobierno a finales de enero.
El jueves, siete demócratas votaron junto a los republicanos a favor de aprobar un bill de gastos del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), a pesar de la oposición de sus propios líderes, que no habían aceptado sus demandas de establecer más controles sobre las operaciones del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).
bill DHS bill incluirá junto con otros tres proyectos de ley de gastos, lo que supone un total de 1,2 billones de dólares en gasto federal. La aprobación de todo el paquete supone un paso importante para evitar un cierre del Gobierno el 30 de enero.
Los diputados de la Cámara de Representantes votaron dos paquetes de medidas distintos el jueves por la tarde. Uno de ellos agrupa tres proyectos de ley de gastos para financiar los departamentos de Guerra, Educación, Trabajo, Transporte y Salud y Servicios Humanos. El segundo es un bill independiente bill DHS, que incluye ICE.
ILHAN OMAR «NO DAR ICE SOLO ICE » EN LA ACALORADA DISPUTA POR LA FINANCIACIÓN EN EL CONGRESO
El líder de la minoría demócrata en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries (Nueva York), a la izquierda, junto a un ICE , a la derecha. (Tom Call, Inc. vía Getty Images; David Getty Images)
bill DHS bill por 220 votos a favor y 207 en contra, con el apoyo de siete demócratas. Solo un republicano, el diputado Thomas Massie, de Kentucky, votó en contra. El paquete más amplio se aprobó con un apoyo bipartidista mucho mayor, por 341 votos a favor y 88 en contra, con 149 demócratas que se unieron a los republicanos para aprobarlo.
La mayoría de los demócratas se opusieron a la ley DHS después de que el líder de la minoría en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries (demócrata por Nueva York), y otros altos cargos del partido manifestaran su rechazo al bill a la falta de restricciones suficientes contra la campaña de mano dura Donald presidente Donald en materia de inmigración.
Una vez aprobada la ley, la Cámara de Representantes dio los últimos pasos necesarios para evitar un cierre del Gobierno a finales de mes. Además, es la primera vez en casi 30 años que el Congreso ha evitado financiar al Gobierno mediante un bill de gasto general bill como «ómnibus» o mediante prórrogas de financiación a corto plazo denominadas «resoluciones continuadas» (CR).
Con la aprobación del paquete de medidas del jueves, los legisladores habrán avanzado en cuatro pequeños paquetes de dos o tres de sus doce proyectos de ley de presupuestos anuales.
Aunque algunos conservadores seguían pidiendo que los 12 proyectos de ley se aprobaran por separado, el presidente de la Cámara de Representantes, Mike , republicano por Luisiana, presentó la GOP como un paso para que el Congreso vuelva a funcionar tal y como debería, según lo establecido en la teoría.
«Esto es algo muy importante», declaró Johnson a Fox News . «Esta semana haremos historia, tras haber tramitado 12 proyectos de ley [de asignaciones presupuestarias]. Mucha gente pensaba que sería imposible. Pero nos mantuvimos firmes y unidos; es algo muy importante».
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike , republicano por Luisiana, habla con los periodistas a la salida de su despacho en el Capitolio, en Washington, el 28 de octubre de 2025. (J. Scott AP Photo)
El presidente del Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes, Tom , republicano por Oklahoma, se hizo eco del planteamiento de Johnson.
«No estamos aquí para otra solución provisional más», dijo Cole en el pleno de la Cámara. «Estamos aquí para terminar el trabajo proporcionando financiación para todo el año. Esta medida es el resultado de un compromiso constante y de una legislación seria».
Si el Senado aprueba los proyectos de ley, se evitará un cierre del Gobierno durante el resto del ejercicio fiscal 2026.
Aunque al final consiguió el apoyo de los demócratas, elbill definitivo DHS bill una fuerte oposición por parte de la mayoría del partido. En su opinión, el bill reforzaba las garantías contra ICE tras el fatal enfrentamiento entre un ICE y una mujer llamada Renee Nicole Good en Minneapolis. Good murió de un disparo dentro de su coche y los republicanos la acusaron de obstaculizar ICE justo antes de su muerte.
«Kristi Noem y ICE fuera de control. Se está malgastando el dinero de los contribuyentes para maltratar a ciudadanos estadounidenses, como en el trágico asesinato de Renee Nicole Good. Este extremismo tiene que acabar», dijo Jeffries en un comunicado antes de la votación.
Aunque el bill definitivo bill algunas medidas de protección nuevas —como la obligación de que ICE utilicen cámaras corporales y reciban formación adicional sobre cómo interactuar con el público—, los demócratas afirmaron que esas medidas se quedaban muy cortas.
«Todas las medidas de protección del mundo no sirven de nada si el Gobierno no va a cumplir la ley y lo que aprobamos. Los diputados tienen que tenerlo en cuenta», dijo el diputado Pete Aguilar, demócrata por California y tercer líder demócrata de la Cámara de Representantes. «Al final, los diputados votarán lo que sea mejor para sus distritos».
El Senado se ocupará del paquete de medidas la semana que viene, ya que se acerca rápidamente la fecha límite para evitar un cierre parcial del Gobierno a finales de este mes.
Los republicanos y los demócratas del Senado han llegado a una frágil tregua en la cámara alta tras haber salido hace poco del cierre gubernamental más largo de la historia de Estados Unidos, y ninguna de las partes parece dispuesta a volver a dejar Washington, D.C. a oscuras Washington, D.C.
El líder de la minoría del Senado, Chuck , demócrata por Nueva York, y la mayor parte de su grupo parlamentario sostienen que la mejor forma de frenar algunas de las medidas del Gobierno, sobre todo el uso que hace Trump del ICE, era a través del proceso de financiación del Gobierno.
El líder de la minoría del Senado, Chuck , demócrata por Nueva York, habla con los medios de comunicación tras el almuerzo semanal sobre política del Senado celebrado en el Capitolio de los Estados Unidos el 13 de enero de 2026, en Washington, D.C. (Kevin Getty Images)
Pero, aunque elbill se ha elaborado con un enfoque bipartidista, su aprobación en la Cámara Alta no está garantizada.
Y es que hay un grupo de senadores demócratas frustrados con las restricciones del bill DHS bill sostienen, al igual que sus colegas de la Cámara de Representantes, que no van lo suficientemente lejos.
El senador Chris , demócrata por Connecticut y máximo representante demócrata en la Comisión de Asignaciones Presupuestarias para Seguridad Nacional del Senado, ha dado a entender que no apoyará el paquete de medidas cuando llegue al Senado, a pesar de haber participado en las negociaciones sobre el texto definitivo.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
En una extensa declaración, argumentó que el bill «restricciones significativas a la creciente anarquía de ICE y aumenta la financiación destinada a la detención con respecto a la última bill de presupuestos bill en 2024».
«Los demócratas no tienen por qué apoyar un bill no solo financia las escenas distópicas que estamos viendo en Minneapolis, sino que además permitirá DHS ese mismo guion de brutalidad en ciudades de todo el país», dijo Murphy.
Más sobre política
