Lawler reflexiona sobre el asesinato de Sheridan Gorman y critica duramente las políticas de santuario de los demócratas.
Mike Lawler, diputado republicano moderado de Nueva York, habló con Fox News Digital sobre cómo la tragedia del asesinato de Sheridan Gorman ha afectado y motivado su campaña de reelección.
La diputada Mike Lawler, republicana por Nueva York, se enfrentó el miércoles por la noche a su rival demócrata, Cait Conley, en un debate de una hora lleno de interrupciones y acusaciones acaloradas, a menos de tres semanas de las elecciones.
Lawler se presenta para un tercer mandato como representante del distrito congresional n.º 17 de Nueva York, una zona políticamente moderada de las afueras de Nueva York que podría decidir quién controlará la Cámara de Representantes durante los últimos años del mandato del presidente Donald Trump.
Lawler criticó a Conley por tergiversar su historial de votaciones, la ley de Trump «One Big Beautiful Bill » y su propia postura sobre la aplicación de las leyes de inmigración. Conley, por su parte, intentó presentar a Lawler como un seguidor acérrimo de Trump que antepone las necesidades de los republicanos de Washington a las de la gente de su circunscripción.
Los enfrentamientos más acalorados se produjeron en el tema de la inmigración, cuando el moderador mencionó el reciente tiroteo de un inmigrante ilegal por parte de agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. (ICE) la semana pasada en Nueva York, mientras el hijo de 5 años de ese hombre estaba en el coche.
La contienda entre el diputado de GOP , Mike Lawler, y la veterana demócrata Cait Conley podría decidir el futuro de la Cámara de Diputados durante los próximos dos años. (Eric Lee/Bloomberg vía Getty Images; Anna Moneymaker/Getty Images)
«Creo que la seguridad fronteriza es seguridad nacional y que necesitamos medidas de control de la inmigración para garantizar que los delincuentes violentos, los cárteles de la droga, los traficantes de personas y las organizaciones terroristas no estén en nuestras comunidades y que sean deportados», dijo Conley.
«Pero lo que estamos viendo ahora mismo con la conducta de ICE supone un peligro para la seguridad pública. Como bien dices, la semana pasada dispararon contra un coche en el que iba un niño de 5 años. Te lo digo yo, como agente de policía: no está permitido hacer ese tipo de cosas».
Lawler, sin embargo, señaló que el hombre tiene un largo historial delictivo y que algunos lo consideraban un peligro para su comunidad. También argumentó que el tiroteo nunca habría ocurrido si las leyes de «santuario» de Nueva York no hubieran impedido que las fuerzas del orden locales lo entregaran a la Oficina de Inmigración y Aduanas ( ICE ).
Dijo que Conley «apoya que Nueva York se convierta en un estado santuario y prohíbe la cooperación entre las fuerzas del orden locales y los funcionarios federales de inmigración».
Más tarde, Lawler centró la conversación en Sheridan Gorman, la estudiante universitaria de su distrito que fue asesinada mientras estaba con sus amigos cerca de su campus en Chicago a principios de este año. El inmigrante ilegal acusado de matarla ya había sido imputado anteriormente por hurto en tiendas, pero las leyes de «ciudad santuario» de Chicago impiden que las fuerzas del orden locales lo entreguen a ICE.
La cinta policial acordonaba una calle del barrio de Marble Hill, en el Bronx, tras un tiroteo en el que se vieron implicados agentes federales la semana pasada. (WCBS)
Conley calificó la muerte de Gorman de «crimen atroz», al tiempo que señaló en repetidas ocasiones que tuvo lugar en Chicago.
Lawler intentó intervenir varias veces para decir que era «algo que se podía haber evitado», a lo que Conley, furioso, respondió: «¿Puedo terminar?».
«Y sí que apoyo a los agentes federales y a las fuerzas del orden federales, así como a las autoridades federales de inmigración, para que se aseguren de que se expulse a los ciudadanos violentos», dijo.
Sin embargo, Lawler argumentó entonces que el apoyo de Conley a las políticas de santuario va en contra de eso.
«Si crees que deberían haberlo deportado cuando lo detuvieron por hurto en una tienda, deberían haberlo entregado a ICE. Según la nueva ley que apoyas, no lo entregarán a ICE, y lo pondrán en libertad bajo fianza sin pago en efectivo», dijo Lawler.
Esto hizo que el moderador tuviera que intervenir y le dijera a Lawler que no había ninguna «ronda de interrogatorio».
En otro momento del debate, Lawler acusó a Conley de haber «mentido, literalmente», al afirmar que Lawler había votado con Trump «el 100 % de las veces».
«Me han calificado como el tercer miembro más independiente de mi conferencia. Y me he enfrentado al presidente en un montón de temas, como la eliminación del límite máximo del SALT, la prórroga del TPS para los haitianos y la aprobación de una prórroga del crédito fiscal mejorado para las primas de la ACA, a pesar de sus objeciones», dijo Lawler.
Al principio del debate, Conley intentó acusar a Lawler de apoyar las desgravaciones fiscales para las empresas que construyen centros de datos como parte de la iniciativa «One Big Beautiful» Bill.
Sheridan Gorman y su padre, Tom Gorman, en una foto de familia. (Familia Gorman/Fox News)
Lawler le espetó: «Sé que acabas de mudarte aquí desde Virginia, así que te cuesta entender cómo son las comunidades locales, pero la verdad es que... la disposición a la que te refieres en la Ley de Reducción de Impuestos para las Familias Trabajadoras prevé 80.000 millones de dólares para que todas las empresas de Estados Unidos puedan deducir al 100 % sus inversiones en instalaciones, inmuebles y maquinaria».
«¿Estás en contra de que nuestras pequeñas empresas del Valle del Hudson puedan deducir sus instalaciones, inmuebles y maquinaria, y contratar a más gente? Tu crítica a eso suena a falso. Está claro que no entiendes lo que realmente incluye la « bill » fiscal. Y parte del problema es que tú no pagas impuestos sobre la propiedad».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
EnEn medio de todo ese drama hubo momentos de civismo.
Los dos candidatos se dieron la mano tras su animado debate y se dieron las gracias mutuamente por haber asistido. Lawler también le dio las gracias a Conley por su servicio militar.
Este distrito es clave para el control de la Cámara de Representantes el año que viene. Lawler es uno de los tres republicanos de la Cámara que ganaron en un distrito en el que también ganó en 2024 el exvicepresidente Kamala Harris .
Y en unas elecciones que se prevé que sean muy duras para el « GOP », ambos bandos están invirtiendo millones de dólares en la contienda.
