El aumento del poderío militar Chinaesconde importantes debilidades, advierte un experto
El analista de defensa Seth afirma que el Ejército Popular de Liberación adolece de corrupción, mala coordinación y falta de experiencia real en combate.
Un amplio bill la política de defensa y seguridad nacional del gobierno federal para el año fiscal superó un obstáculo clave el martes por la noche, pero aún quedan dudas sobre si llegará al escritorio Donald presidente Donald .
El Comité de Reglas de la Cámara votó a favor de sacar adelante la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA) siguiendo las líneas del partido tras horas de debate, lo que supone que el bill se someterá bill votación en el pleno de la cámara el miércoles por la tarde.
La legislación dictará cómo se gastarán aproximadamente 900 000 millones de dólares del presupuesto federal en la defensa nacional de Estados Unidos.
Sin embargo, dado que varios conservadores ya han expresado sus preocupaciones, no está claro si podrá superar un obstáculo procedimental que probablemente requerirá que casi todos los republicanos de la Cámara de Representantes voten al unísono, a pesar del apoyo de la mayoría del GOP en la Cámara.

El presidente de la Cámara de Representantes, Mike , republicano por Luisiana, sale de la cámara para hablar con los periodistas tras la votación final que puso fin al cierre gubernamental más largo de la historia en el Capitolio, en Washington, el 12 de noviembre de 2025. (J. Scott AP Photo)
El Comité de Reglas de la Cámara es el último filtro antes de que la mayoría de los proyectos de ley se sometan a votación en el pleno. Los legisladores que integran el comité son responsables de establecer las condiciones del debate sobre un bill, lo que incluye decidir qué enmiendas, si las hay, pueden someterse a votación.
El siguiente paso suele ser una votación de procedimiento en toda la Cámara, denominada votación de normas, en la que los legisladores deciden si dan luz verde al debate del bill.
Fox News fue informado a principios de esta semana de que GOP de la Cámara de Representantes esperan celebrar la votación sobre la NDAA a primera hora de la tarde del miércoles.
Pero las dudas sobre si el bill superar la votación de la cámara ese mismo día comenzaron a surgir poco después de que bill a conocer el domingo por la noche el bill de 3000 páginas.
Las votaciones sobre las normas suelen seguir las líneas del partido, incluso si la medida subyacente cuenta con el apoyo de ambos partidos. Y con una mayoría muy ajustada, el presidente de la Cámara de Representantes, Mike , republicano por Luisiana, solo puede permitirse perder dos GOP y seguir ganando.

La presidenta Virginia , representante republicana por Carolina del Norte, llega a una audiencia del Comité de Reglas de la Cámara de Representantes en el Capitolio el 9 de abril de 2025. (Bill Clark Call, Inc vía Getty Images)
Al menos dos republicanos de la Cámara de Representantes, Eric , republicano por Misuri, y Tim , republicano por Tennessee, dijeron a Fox News el martes por la tarde que aún no han decidido cómo votarán en la votación sobre la norma de la Cámara.
A algunos conservadores les preocupa que el bill excluya la prohibición de la moneda digital del banco central (CBDC). Sin ella, los defensores GOP argumentan que el gobierno federal podría utilizar la moneda digital para vigilar y controlar de forma generalizada a los estadounidenses.
A los conservadores se les prometió que se incluiría en la NDAA una cláusula contra la moneda digital del banco central, redactada por Tom , el whip. Tras una primera lectura, que llevamos realizando desde hace horas, hemos comprobado que no aparece. Tampoco hay ninguna cláusula contra el aborto. Por lo tanto, a la hora de financiar nuestro ejército, hay líneas rojas que debemos incluir aquí», declaró el representante Keith Self,Texas, en el programa «Mornings with Maria» el lunes.
Self declaró Fox News que tampoco tenía una decisión tomada sobre la votación de la norma, pero que votaría «no» a la legislación definitiva.
El representante Michael ,Texas, expresó su frustración por la exclusión de la medida en X y dijo a los periodistas que él también estaba indeciso sobre la norma.
Mientras tanto, el representante Greg , republicano por Florida, dijo que estaba frustrado con el proceso de elaboración de la NDAA definitiva.
«Todo esto se negoció a puerta cerrada», declaró a Fox News . «Nos están presionando y no nos queda más remedio que aceptarlo o votar en contra del aumento salarial de los miembros de nuestras fuerzas armadas. Es una situación muy desafortunada en la que nos mantiene el presidente de la Cámara».

El representante Keith Self,Texas, llega al Capitolio de los Estados Unidos el 3 de octubre de 2023. (Tom Call, Inc vía Getty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Y el representante Thomas Massie, republicano por Kentucky, dijo que probablemente votaría «no» en la votación sobre la norma del miércoles.
Sin embargo, fue una buena señal que los tres miembros del Comité de Reglas de la Cámara de Representantes pertenecientes al Freedom Caucus —los representantes Morgan , republicano por Virginia; Chip Roy,Texas; y Ralph Norman, republicano por Carolina del Sur— votaran a favor de someterlo a votación en el pleno de la Cámara.
La gran mayoría de los republicanos de la Cámara de Representantes también apoyan la legislación, señalando que incluye múltiples medidas que codifican la agenda de Trump, aumentan las capacidades de Estados Unidos frente a China otros adversarios, y proporcionan un aumento salarial a los miembros del ejército.
GOP de la Cámara de Representantes tienen la opción de bill el bill una suspensión de las normas, lo que significa que se elude ese obstáculo procedimental a cambio de elevar el umbral de aprobación a dos tercios en lugar de una mayoría simple.
Es probable que la NDAA se apruebe con el apoyo de ambos partidos, pero no está claro cuántos demócratas la respaldarán.
El representante Adam , demócrata por Washington y máximo representante demócrata en la Comisión de Servicios Armados de la Cámara de Representantes, afirmó que votaría a favor de la NDAA a pesar de sus preocupaciones «por cómo el presidente de la Cámara y la Casa Blanca han gestionado una serie de cuestiones durante las negociaciones finales», según declaró en un comunicado.
























