Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.

Alberto Gonzales se convirtió en el último antiguo alumno que sirvió en el gobierno de George W. Bush en apoyar a la vicepresidenta demócrata Harris para la presidencia. 

Gonzales, que se describió a sí mismo como el "único abogado de la historia de Estados Unidos que ha ejercido a la vez de asesor de la Casa Blanca y de fiscal general", expuso su postura en un artículo de opinión publicado en Politico el jueves. 

"A medida que Estados Unidos se acerca a unas elecciones decisivas, no puedo quedarme de brazos cruzados mientras Donald Trump -quizá la amenaza más grave para el Estado de derecho en una generación- vislumbra su regreso a la Casa Blanca. Por eso, aunque soy republicano, he decidido apoyar a Kamala Harris para la presidencia", escribió Gonzales. "El poder es embriagador y, basándonos en la retórica y la conducta de Trump, parece poco probable que respete el poder de la presidencia en todos los casos; más bien, abusaría de él en beneficio personal y político, y no en nombre del pueblo estadounidense." 

Gonzales discrepó de la sentencia del Tribunal Supremo en el caso Trump contra Estados Unidos (6-3 ), según la cual un ex presidente goza de inmunidad sustancial para ser procesado por actos oficiales -pero no no oficiales- cometidos durante su mandato.

LOS ABOGADOS DE LA CASA BLANCA QUE ASESORARON A REAGAN Y BUSH APOYAN A HARRIS FRENTE A TRUMP EN EL ENFRENTAMIENTO DE 2024

Bush y Gonzales

El presidente George W. Bush anunció su candidato a fiscal general, el abogado de la Casa Blanca, Alberto Gonzales, el 10 de noviembre de 2004. (Brooks Kraft LLC/Corbis vía Getty Images)

"El carácter de la persona que elijamos en noviembre es especialmente importante hoy porque los actuales miembros de la Cámara de Representantes y del Senado han demostrado ser espectacularmente incapaces o no estar dispuestos a frenar los abusos del poder ejecutivo", escribió. "Aunque el Tribunal Supremo de EEUU es ciertamente capaz de frenar el poder presidencial, el tribunal ha dictaminado recientemente que ciertas restricciones a los actos presidenciales serían inconstitucionales".

La cuestión de la inmunidad presidencial tuvo su origen en el caso que el 6 de enero inició contra Trump el abogado especial Jack Smith. Gonzales arremetió contra la conducta de Trump durante los disturbios en el Capitolio de EE.UU., antes de volver a la sentencia, que ha dejado muchos de los casos del ex presidente en el limbo mientras sigue haciendo campaña antes de su enfrentamiento de noviembre contra Harris. 

"Cualquier debate sobre la fidelidad al Estado de Derecho tiene que incluir las 34 condenas estatales por delitos graves de Trump, su sentencia civil económica estatal por difamación basada en abusos sexuales, así como el caso federal pendiente de interferencia en las elecciones, por no mencionar el caso de documentos federales recientemente desestimado que el abogado especial Jack Smith sigue persiguiendo", escribió Gonzales. "Por sí solas, estas acusaciones, condenas y sentencias demuestran que Trump es alguien que no actúa, una y otra vez, de acuerdo con el Estado de Derecho. Hay pocas pruebas de que tenga la integridad y el carácter necesarios para ejercer responsablemente el poder de la presidencia dentro de los límites de la ley. Y ninguna racionalización para apoyar a Trump por sus políticas puede superar la descalificación de este hombre basada en su falta de integridad." 

Aunque admitió haber hablado con Trump sólo una vez y no conocerle realmente, Gonzales dijo que "es revelador, sin embargo, que varios altos funcionarios que trabajaron para él en la Casa Blanca se nieguen ahora a apoyarle, incluidos su vicepresidente, su jefe de gabinete, su secretario de Defensa y su asesor de Seguridad Nacional." 

En cuanto a Harris, la ex funcionaria de Bush valoró que no tiene el mismo nivel de experiencia en política exterior que Biden. 

Gonzales argumentó que Harris, que ha actuado como zar fronterizo de la administración Biden, debería estar libre de culpa por las políticas económicas de Biden y la crisis fronteriza, escribiendo que un vicepresidente "tiene poca o ninguna influencia en la política económica" y "puede hacer aportaciones, pero es el presidente quien toma las decisiones en última instancia". Afirmó que el Congreso tiene tanta culpa como Biden de los elevados precios de las guarderías, la vivienda, la gasolina y los comestibles, mientras que "Trump y sus partidarios en el Congreso asumieron parte de la responsabilidad de la difícil situación fronteriza cuando acabaron con la legislación bipartidista para favorecer las posibilidades electorales de Trump". 

Donald Trump y Kamala Harris

El ex presidente Trump y la vicepresidenta Kamala Harris debaten el martes. (Fox News captura de pantalla)

"Aún no sabemos exactamente cómo gobernará Harris si es elegida", escribió. "Para votar a Harris, el pueblo estadounidense tendrá que confiar en su carácter y su juicio. Puede que algunos la consideren demasiado progresista y les preocupe que pueda ser manipulada con demasiada facilidad. Sin embargo, hay poco misterio o duda sobre cómo actuará y gobernará Trump, basándonos en su comportamiento y comentarios pasados. Ayudará a quienes le ayuden a él y a su familia por motivos personales o económicos. Probablemente se apartará de nuestro papel de liderazgo entre otras democracias en la lucha contra el autoritarismo". 

BUSH GUARDA SILENCIO SOBRE SU VOTO EN 2024: INFORME

"Harris, por su parte, ha jurado fidelidad al Estado de derecho como ex fiscal local y fiscal general del estado", escribió Gonzales.

El mes pasado, una docena de abogados republicanos de la Casa Blanca que sirvieron en las administraciones de los entonces presidentes Ronald Reagan, George H. W. Bush y George W. Bush respaldaron a Harris en una carta hecha pública después de que aceptara formalmente su candidatura en un discurso pronunciado en la Convención Nacional Demócrata. 

"Respaldamos a Kamala Harris y apoyamos su elección como presidenta porque creemos que devolver al ex presidente Trump a su cargo amenazaría la democracia estadounidense y socavaría el Estado de derecho en nuestro país", escribieron los abogados en una carta que los firmantes compartieron primero con Fox News Digital.

Gonzales en un acto en DC

Alberto Gonzales habla sobre el Fiscal General William Barr y el Informe Mueller durante la Conferencia de Primavera de la División de Abogados Jóvenes de la Asociación Americana de Abogados (ABA), el 3 de mayo de 2019, en Washington, D.C. (Mark Wilson/Getty Images)

Los dos funcionarios de la administración de George W. Bush que se unieron a la carta fueron John B. Bellinger III, que fue consejero adjunto principal del presidente y asesor jurídico del NSC, y John M. Mitnick, que fue consejero adjunto del presidente y consejero adjunto del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca.

El ex vicepresidente de George W. Bush, Dick Cheney, anunció la semana pasada que iría en contra del candidato de su partido y apoyaría a Harris en noviembre. 

En una declaración, Cheney escribió que "en los 248 años de historia de nuestra nación, nunca ha habido un individuo que constituya una mayor amenaza para nuestra república que Donald Trump. Intentó robar las últimas elecciones utilizando la mentira y la violencia para mantenerse en el poder después de que los votantes le hubieran rechazado. No se le puede volver a confiar el poder".

Trump respondió al apoyo de Cheney llamando al ex vicepresidente "un RINO irrelevante" en un post de Truth Social poco después del anuncio de Cheney.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Un día después, la oficina de George W. Bush dijo, a preguntas de NBC News, que ni el ex presidente ni la ex primera dama Laura Bush apoyarían públicamente a un candidato en las elecciones de 2024.

Fox NewsMichael Lee, Paul Steinhauser y Brooke Singman contribuyeron a este reportaje.