El caso de Trump en Nueva York ha sido «desafortunado» para la presidencia, afirma un abogado penalista
La abogada penalista Lexie Rigden participó en el programa «Fox & Friends First» para hablar sobre la próxima sentencia de Trump en su caso de Nueva York y por qué cree que es una «vergüenza» para el pueblo estadounidense.
Un tribunal federal de apelación ordenó el jueves a un tribunal inferior que reconsiderara la decisión de mantener el proceso en curso Donald presidente Donald para anular su condena por el pago de dinero a cambio de silencio en un tribunal estatal.
El tribunal de tres jueces del Tribunal de Apelación del Segundo Circuito dictaminó que un juez federal no tuvo en cuenta «cuestiones importantes y relevantes» para la solicitud de Trump de trasladar el caso de Nueva York a un tribunal federal, donde podría intentar que se desestimara alegando inmunidad presidencial.
Los jueces Susan . Carney, Raymond J. Lohier Jr. y Myrna Pérez dictaron su sentencia tras escuchar los argumentos sobre el caso en junio.
El presidente Donald comparece ante el Tribunal Penal de Manhattan por el juicio sobre el pago por silencio el 30 de mayo en la ciudad de Nueva York. Trump está intentando que se anule su condena por el pago por silencio. (StevenGetty Images)
El equipo legal de Trump se basó en una sentencia del Tribunal Supremo sobre la inmunidad presidencial.
«El presidente Trump sigue saliendo victorioso en su lucha contra la guerra jurídica de los demócratas radicales», dijo un portavoz del equipo legal de Trump en un comunicado. «La histórica decisión del Tribunal Supremo sobre la inmunidad, las constituciones federal y del estado de Nueva York, y otros precedentes jurídicos establecidos exigen que la caza de brujas perpetrada por la fiscalía de Manhattan sea inmediatamente revocada y desestimada».
El juez federal de distrito Alvin Hellerstein, nombrado por el presidente Bill Clinton, había denegado en dos ocasiones las solicitudes de Trump de trasladar el caso: una vez tras su acusación formal en marzo de 2023 y otra tras su condena en mayo de 2024.
Posteriormente, el Tribunal Supremo dictaminó que los presidentes y ex presidentes no pueden ser procesados por actos oficiales. Trump se declaró inocente de los 34 cargos de falsificación de documentos comerciales en primer grado, pero fue declarado culpable tras un juicio penal sin precedentes de seis semanas en Nueva York.
Fox News se ha puesto en contacto con los abogados de Trump.
De izquierda a derecha: el juez Juan Merchan, el expresidente Donald y el fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg. (Getty Images, AP Images)
La resolución de Hellerstein, que fue el eje central de la decisión del jueves, establecía que los abogados de Trump no habían logrado cumplir con la exigente carga de la prueba necesaria para cambiar de jurisdicción, y que la condena de Trump por falsificar documentos comerciales se refería a su vida personal, no a actos oficiales que, según dictaminó el Tribunal Supremo, gozan de inmunidad frente a la acción penal.
El tribunal de apelación señaló que la sentencia de Hellerstein no «había tenido en cuenta si ciertas pruebas admitidas durante el juicio en el tribunal estatal se referían a actos oficiales amparados por la inmunidad o, en tal caso, si dicha inmunidad probatoria se había transformado».
Los abogados de Trump argumentaron que los expresidentes tienen derecho a ser juzgados en un tribunal federal por cargos relacionados con su mandato.
JIM JORDAN UNA EMPRESA DIRIGIDA POR LA HIJA DEL JUEZ DEL CASO NUEVA YORK CONTRA TRUMP
El presidente Donald y Todd , su abogado, tras la lectura del veredicto en el tribunal penal de Manhattan, en Nueva York, el 30 de mayo de 2024. Un jurado de Nueva York declaró a Trump culpable de varios delitos graves en el juicio por el pago de dinero a cambio de silencio. (JustinBloomberg Getty Images)
Steven Wu, jefe de apelaciones de la Fiscalía del Distrito de Manhattan, que llevó el caso contra Trump, respondió que el presidente había tardado demasiado en solicitar el traslado del caso a un tribunal federal. Normalmente, esa solicitud debe presentarse en un plazo de 30 días desde la lectura de cargos.
Se pueden hacer excepciones si se demuestra que hay «motivos justificados», algo que, según Hallerstein, no ocurría en este caso.
En un recurso de 111 páginas presentado en octubre ante la División de Apelación del Tribunal Supremo de Nueva York, los abogados de Trump también alegaron que el juez Juan Merchan, que presidió el juicio en el que Trump fue condenado, se negó a recusarse del caso. Cuestionaron su imparcialidad debido a sus contribuciones políticas en el pasado —hizo donaciones tanto al entonces presidente Joe Biden que a un grupo llamado «Stop Republicans PAC».
Trump durante una vista judicial virtual en Nueva York. (Fox News
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Los abogados también pusieron en duda el trabajo de la hija de Merchan como presidenta y copropietaria de una agencia de publicidad a la que laHarris Kamala Harris y otros demócratas pagaron millones.
Brooke , Fox News , y The Associated Press en este reportaje.
Más sobre política
