Es probable que el caso de las elecciones de Trump vuelva al Tribunal Supremo: Lexie Rigden
La abogada de defensa criminal Lexie Rigden analiza la segunda acusación en el caso de subversión electoral del abogado especial Jack Smith contra el ex presidente Trump y el momento previo a las elecciones.
PRIMERA EN FOX: El presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan, republicano de Ohio, emite una citación para obtener información sobre el trabajo político realizado por la hija del juez del Tribunal Supremo del Estado de Nueva York, Juan Merchan.
Jordan envió una carta a Michael Nellis, fundador y director general de Authentic Campaigns -empresa que ha realizado trabajos políticos para clientes demócratas de primera fila, como el presidente Biden y la vicepresidenta Kamala Harris-, acusándole de no cumplir las exigencias de los investigadores de la Cámara de Representantes de todos y cada uno de los documentos relacionados con el procesamiento del ex presidente Trump.
El comité escribió a Loren Merchan, presidenta de la empresa e hija del juez Merchan, a principios de este mes solicitando documentos en su investigación sobre el caso del fiscal del distrito de Manhattan , Alvin Bragg, contra Trump.
Jordan señaló en su carta del miércoles que el propio Nellis rechazó esa petición, así como otra posterior a finales de mes.
El presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan, republicano de Ohio, emite una citación judicial en su investigación sobre los procesamientos de Trump. (Getty Images)
"Por ello, al Comité no le queda más remedio que recurrir al proceso obligatorio", escribió Jordan. "Fiscales elegidos popularmente, como el fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, han incurrido en un abuso de autoridad sin precedentes al procesar a un ex Presidente de los Estados Unidos y actual candidato a ese cargo". De relevancia para la supervisión del Comité es la imparcialidad del juez Juan Merchan, presidente del tribunal, debido a su negativa a recusarse del caso a la luz de sus aparentes conflictos de intereses y prejuicios.
"Uno de esos conflictos es el trabajo de la Sra. Merchan -hija del juez Merchan y presidenta de Authentic Campaigns- en favor de los adversarios políticos del presidente Trump y el posible beneficio económico que la Sra. Merchan y Authentic Campaigns recibieron de la acusación y condena del presidente Trump."
Jordan dijo que los informes públicos le indicaban que tanto Nellis como Loren Merchan estaban "estrechamente implicados en las campañas presidenciales tanto del presidente Biden como del vicepresidente Harris".
INTERFERENCIA ELECTORAL LOS ABOGADOS DE TRUMP PIDEN QUE SE RETRASE LA SENTENCIA EN EL CASO BRAGG
La imagen del juez Juan Merchán se impone sobre un tribunal. (AP)
"Durante el empleo de la Sra. Merchan en la campaña de Harris, Authentic Campaigns recibió más de 7 millones de dólares de compensación por sus servicios. También trabajó para el entonces candidato presidencial Harris y parece que sigue haciéndolo. Authentic Campaigns realizó trabajos para la campaña Biden-Harris de 2020 y, según los registros públicos, cobró algo más de 2 millones de dólares en un periodo de un mes por su trabajo", escribió.
El alcance de la citación es menor que el de la anterior solicitud de información de Jordan. Su carta del 1 de agosto exigía que Loren Merchan entregara documentos relacionados con cualquier trabajo para Biden y Harris, además de cualquier trabajo que hiciera referencia a la acusación o procesamiento de Trump.
Jordan da de plazo a Nellis hasta el 13 de septiembre para cumplir, según la citación vista por Fox News Digital.
Nellis reaccionó a la citación en un post en X el miércoles por la tarde, diciendo que la empresa estaba "revisando a fondo la citación con nuestro equipo legal y proporcionaremos actualizaciones tan pronto como tengamos más información."
"Seamos claros: estas acusaciones contra nuestra empresa son completamente falsas y tienen una motivación puramente política", escribió Nellis. "Se trata de un intento flagrante de intimidarnos y desviar la atención de la condena de Donald Trump. Nos negamos a que nos intimiden y no permitiremos que los republicanos de la Cámara de Representantes o los extremistas del MAGA difundan mentiras sobre nuestro trabajo. Seguimos firmes en nuestra misión y estamos profundamente agradecidos por el apoyo inquebrantable de nuestros amigos y familiares durante este tiempo."
Loren Merchan trabajó para el vicepresidente Harris, según Jordan. (Kenny Holston-Pool/Getty Images)
Los republicanos han acusado al juez Merchan de parcialidad política por el trabajo político de su hija. El equipo jurídico de Trump pidió a Merchan que se recusara antes de que comenzara el juicio, cosa que no hizo.
Un panel de ética del estado de Nueva York respaldó la decisión de Merchan en una decisión de junio de 2023.
HAZ CLIC PARA OBTENER LA APP DE FOX NEWS
Jordan argumentó en su carta, sin embargo, que "los conflictos de intereses y los prejuicios del juez Merchan en el caso contra el presidente Trump, candidato republicano en las próximas elecciones presidenciales de 2024, implican graves intereses federales".
"El Congreso tiene un interés específico y manifiestamente importante en impedir que se enjuicie por motivos políticos a presidentes actuales y anteriores, especialmente en lugares en los que existan prejuicios reales o percibidos. Entre otras cosas, si los fiscales estatales o locales pueden emprender acciones judiciales por motivos políticos contra Presidentes de Estados Unidos (actuales o anteriores) por actos personales, esto podría tener un profundo efecto sobre la forma en que los presidentes deciden ejercer sus poderes mientras están en el cargo", decía la carta.
Trump fue condenado por 34 cargos de falsificación de registros comerciales en relación con las afirmaciones de que pagó a una actriz de cine para adultos para que guardara silencio sobre su aventura, algo que el ex presidente ha negado. Sus abogados están recurriendo esa sentencia a la luz de la decisión del Tribunal Supremo de julio, que desarrolla la inmunidad presidencial.
Su vista para dictar sentencia está prevista para el 18 de septiembre.
Fox News Digital se puso en contacto con Campañas Auténticas para hacer comentarios.
Más de Política
