Donald Trump y sus aliados siguen hablando de golpe de estado.
No entiendo muy bien qué consiguen con eso.
Parece más una expresión de frustración que otra cosa. La campaña pasó dos años preparándose para presentarse contra Joe Bidencon la fragilidad y la agudeza mental como tema primordial, y ahora tienen a un enérgico vicepresidente de 59 años que no se ha definido del todo como suelen hacerlo a estas alturas los candidatos presidenciales.
LA CAMPAÑA "RARA": LA ASOMBROSA DIFERENCIA ENTRE LA COBERTURA DE HARRIS Y LA DE VANCE
En su entrevista con Laura Ingraham, Trump dijo: "Dieron un golpe de estado contra el Presidente de EEUU. Entraron y le dijeron: te vas. Estás muy abajo en las encuestas, 17 puntos, creo. Es como si estuvieras en una pelea con alguien, y estuvieras ganando de verdad, y le sacaran y pusieran a otro. Nadie había oído esto antes. Es un golpe de estado".
Ahora puedo entender el argumento de que 14 millones de personas votaron a Biden en las primarias y ninguna a Harris -aunque iba en la candidatura con él- y que se les ha privado del derecho de voto.
Entonces, los principales medios de comunicación y los demócratas , dirigidos por Nancy Pelosi , mediante filtraciones cada vez más descaradas, presionaron a Biden para que se apartara.
Pero la razón de que no sea un golpe es que Harris, armada con el respaldo del presidente, fue la única candidata que se presentó. Ni un solo demócrata la desafió. Ni Gretchen Whitmer, ni Gavin Newsom, ni Pete Buttigieg, ni Josh Shapiro, ni ninguno de los otros nombres que se han barajado.
Esto refleja en gran medida la preocupación por una reacción violenta por haber pasado por encima de la primera mujer negra y asiático-americana que aspiraba a la presidencia. Harris también merece crédito por haber reunido suficientes delegados para ganar en sólo 32 horas. Así que se presentó sin oposición.
JD Vance, en una grabación obtenida por the Washington Post, dijo a los donantes de Minnesota que el VP representaba un desafío único.
KAMALA MONTA UN TSUNAMI DE PRENSA POSITIVA, PERO LOS ESCÉPTICOS VEN UNA ELECCIÓN ARRIESGADA
"Todos recibimos un pequeño golpe político", dijo Vance . "La mala noticia es que Kamala Harris no tiene el mismo bagaje que Joe Biden , porque digamos lo que digamos, Kamala es mucho más joven. Y es evidente que Kamala Harris no tiene los mismos problemas que Joe Biden ...
"Seamos sinceros, hace 10 días, los dos candidatos que se presentaban a la presidencia, todo el mundo tenía una opinión sobre ellos. Los amemos o los odiemos, todo el mundo tiene una opinión sobre Donald Trump y Joe Biden después de los últimos ocho años. Pero Kamala Harris , la gente no lo sabe realmente".
Eso sí que es franqueza a puerta cerrada.
También subraya que la batalla por definir la imagen de la vicepresidenta en las próximas semanas hará o deshará su candidatura.
En su primer ad desde que consiguió la nominación, que se emite en los estados disputados, culpa a Harris del lío en la frontera, con el eslogan: "Fracasado. Débil. Peligrosamente liberal".
Vance también ha tenido un rodaje accidentado. CNN informa de que dijo hace varios años:
"Creemos que los bebés son buenos porque no somos sociópatas...
LA CARRERA PARA DEFINIR A KAMALA HARRIS, YA QUE PELOSI LA RESPALDA Y NO SURGEN ASPIRANTES
"Y el hecho de que tanta gente, especialmente en la clase dirigente de Estados Unidos, no tenga eso en su vida.
"Sabes, me preocupa que haga a la gente más sociópata y, en última instancia, a todo nuestro país un poco menos, menos estable mentalmente".
En cuanto a Twitter, "casi siempre, las personas más trastornadas y más psicóticas son las que no tienen hijos".
Como he argumentado, la prensa dominante parece mucho más interesada en el historial de declaraciones controvertidas de Vanceque en las posturas ultraliberales del pasado de Harris, incluida la promoción de un fondo de fianza para los alborotadores de BLM en 2020.
El New York Times calificó sus antiguos clips y comentarios de "armamentismo" por parte de los republicanos, como si los medios de comunicación no tuvieran también la obligación de escarbar.
En otras noticias de la entrevista "Ingraham Angle":
-Trump hizo una acusación falsa contra el presidente sobre documentos clasificados. "Ahora, con Biden, realmente fue condenado por ese caso. Se le dejó libre de ese caso. Y, por cierto, se trata de muchos más [documentos]. Y no tenía la Ley de Archivos Presidenciales... Dijeron que era incompetente y, por tanto, no puede ser juzgado, y sin embargo le habrían permitido ser presidente".
Biden no tendría que ser juzgado porque el abogado especial Robert Hur se negó a presentar cargos. Se puso voluntariamente en contacto con las autoridades al darse cuenta de que tenía muchos documentos clasificados de sus años de vicepresidente y los entregó.
TrumpEl fiscal del Tribunal Supremo, que fue acusado de ocultar documentos, se jactó de que el caso había sido desestimado por la juez Florida que él mismo nombró, Aileen Cannon, que ha dictado muchas sentencias que le favorecen. Eso se está recurriendo.
-Envió señales contradictorias sobre los debates, diciendo que "probablemente" debatirá Harris, "pero también puedo argumentar a favor de no hacerlo".
-Trump limpió un furor por decir a una audiencia cristiana que no tendrán que votar dentro de cuatro años porque él lo habrá arreglado todo. Dijo que les estaba diciendo "nunca votáis. Esta vez, votad. Arreglaré el país. Ya no tendréis que votar. No necesitaré vuestro voto. Podéis volver a no votar".
-El ex presidente dijo que Harris "se deshizo de la risa. Me he dado cuenta de que no he visto esa risa loca que tiene. Está loca. Esa risa, es la risa de una loca".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Con menos de 100 días por delante, puede que no haya muchas risas en lo que promete ser una campaña fea.