Los planesSandersBernie de codearse con los principales expertos en IA de Pekín desatan una oleada de críticas: «Joder»

Sen. Bernie Sanders, independiente por Vermont, está en el punto de mira por mostrarse tan cercano a los responsables chinos de la regulación de la IA, mientras defiende políticas que, según los críticos, obstaculizarían la capacidad de Estados Unidos para competir con Pekín en la carrera mundial por la inteligencia artificial.

Se espera que Sanders, que forma parte del grupo parlamentario demócrata del Senado y se autodenomina socialista democrático, participe este miércoles en una mesa redonda en el Capitolio junto a Xue Lan, profesor de la Universidad de Tsinghua —financiada por el Partido Comunista Chino— y presidente del Comité Profesional para la Gobernanza de la Inteligencia Artificial de Nueva Generación, respaldado por el Ministerio de Ciencia y Tecnología. 

También estará presente Zeng Yi, decano del Instituto de Seguridad y Gobernanza de la IA de Pekín y miembro del Comité Profesional de Gobernanza de la Inteligencia Artificial de Nueva Generación, presidido por Lan. Max Tegmark, Massachusetts Tecnológico de Massachusetts (MIT), que también intervendrá en el evento, ha señalado que este se centrará en «el riesgo existencial de la IA y la cooperación internacional».

Los críticos de la Casa Blanca, el sector de los centros de datos y los principales think tanks especializados en política tecnológica han argumentado Sanders medidas que frenarían la construcción de la infraestructura necesaria para mantener a Estados Unidos a la cabeza en la carrera por el dominio de la IA. Ahora, Sanders recibiendo más críticas por organizar un acto en el Capitolio con dos funcionarios vinculados al Ministerio de Ciencia chino que apoyan el modelo de gobernanza de la IA China prefiereChina.

CHINA IDERA CHINA DE LA IA —TRUMP ADVIERTE DE QUE ESTADOS UNIDOS NO PUEDE REGULARSE A SÍ MISMO HASTA LA DERROTA

«Creo que las preocupaciones Sanderssenador Sanderssobre la IA son exageradas, pero las respeto. Deberíamos plantearnos cuestiones como la seguridad infantil, el impacto en la comunidad y el desplazamiento económico», dijo Michael , experto China del Instituto Hudson. «Lo que no deberíamos hacer es asociarnos con adversarios extranjeros como el Partido Comunista Chino en esos debates».

El diputado Pat Harrigan, republicano por Carolina del Norte, señaló que la Universidad de Tsinghua es «una de las mejores universidades China y tiene vínculos directos con el Partido Comunista Chino».

«Se trata de la misma China acaba de bloquear el acuerdo de 2000 millones de dólares de Meta para adquirir Manus AI, una startup cuyos fundadores ya se habían trasladado a Singapur y cuya operación ya estaba cerrada y formalizada. Pekín decidió que eso no importaba. Intervino, echó por tierra el acuerdo e impidió a los fundadores salir del país mientras se estaba revisando», escribió Harrigan en una publicación del lunes en X, antes de la mesa redonda prevista en el Capitolio. 

China protegiendo con todas sus fuerzas sus activos de IA más potentes y dejando fuera a las empresas estadounidenses», continuó.Bernie Sanders darles un puesto en la mesa para que ayuden a decidir cómo gestiona Estados Unidos esa misma tecnología».

«Joder...», publicó Comfortably Smug, copresentador del podcast Ruthless, en X.

«Es un poco obvio que el comunista Bernie Sanders al Partido Comunista Chino en busca de su "liderazgo" en materia de IA», publicó el comentarista conservador Steve Guest en X.

Fox News se puso en contacto con la oficina Sanders, pero no recibió respuesta a tiempo para la publicación.

LA CARRERA POR LA TECNOLOGÍA DE IA ES LA NUEVA «GUERRA FRÍA» ENTRE EE. UU. Y CHINA PODRÍA TENER CONSECUENCIAS DEVASTADORAS: INFORME

En marzo, Sanders la diputada Alexandria presentaron la Ley de Moratoria sobre Centros de Datos de Inteligencia Artificial, que impondría una prohibición federal inmediata de la construcción o modernización de nuevos centros de datos de IA hasta que el Congreso apruebe un marco regulador más amplio. La propia oficina Sandersafirmó que el bill diseñado para «frenar el desarrollo de la IA», y Sanders argumentado por separado que la IA supone una amenaza para el empleo, la privacidad, la democracia, el medio ambiente y «quizás la raza humana».

Incluso los demócratas se han mostrado reacios a esta propuesta política; el senador Mark , demócrata por Virginia, calificó la moratoria de «tontería» en una cumbre sobre inteligencia artificial celebrada el mes pasado en Washington D. C., y advirtió de que le daría China ventaja en la carrera por la IA.

Cy McNeill, director sénior de asuntos federales de la Data Center Coalition, un grupo que defiende los intereses del sector, dijo que una congelación correría el riesgo de «racionar el acceso a los servicios digitales», perjudicaría la competitividad de EE. UU. y afectaría a la vida cotidiana de los estadounidenses. El Center for Data Innovation, un centro de estudios sobre políticas tecnológicas, argumentó de forma similar que el bill en «temoristas manidos» y no justifica detener la construcción de centros de datos.

EE. UU. pone en el punto de mira a los robots chinos por motivos de seguridad

Lan, como presidente del comité nacional de expertos China para la gobernanza de la IA, y Li, quien declaró a TIME el año pasado que está «muy involucrado en la elaboración de políticas a través de los comités nacionales de gobernanza» en China, han defendido ambos modelos de gobernanza que ampliarían el papel Chinaen la redacción de las normas mundiales sobre IA, lo cual choca con la estrategia estadounidense, más libre y orientada a la competencia.

Según declaró a la revista TIME, Yi ha defendido que China el mundo necesitan marcos normativos obligatorios en materia de seguridad y ética, así como una mayor cooperación internacional. Además, participó en la elaboración de la Recomendación de la UNESCO sobre la ética de la IA, la primera norma mundial sobre la ética de la IA.

Por su parte, Lan ayudó a crear un organismo nacional de seguridad en materia de IA respaldado por el PCCh para «tender puentes» entre los expertos técnicos y los responsables políticos, según la revista TIME.

China optado por un control gubernamental de arriba abajo para impulsar su industria de la IA. Aunque esta estrategia ofrece algunas ventajas al PCCh, el modelo estadounidense de capitalismo de libre mercado de abajo arriba ha sido durante mucho tiempo el motor de la innovación en el mundo, y resulta más eficiente a largo plazo», escribió Brett , presidente del Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes, en un análisis de políticas publicado en febrero para el Hatch Center.

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

«Lo que está en juego no podría ser más importante», continúa Guthrie.China está utilizando tecnologías de última generación para impulsar muchos de los objetivos más siniestros del régimen, centrados en reforzar el poder de su estado de vigilancia orwelliano mediante la informática avanzada. Y lo que más preocupa al público estadounidense es la amenaza de que la tecnología de un adversario sirva de base para futuros avances o se convierta en un estrangulamiento estratégico».

«La forma de ganar a China la carrera de la IA es adelantarlos en innovación, no cargar a los desarrolladores de IA con regulaciones al estilo europeo», dijo el senador Ted Cruz,Texas, también ha dicho. «El crecimiento y el desarrollo de nuevas tecnologías de IA reforzarán nuestra seguridad nacional, crearán nuevos puestos de trabajo y estimularán el crecimiento económico».