Imprimir
Close
Biden-Un juez designado por Trump, con un historial de enfrentamientos acalorados con él, estalla en el Departamento de Justicia: «¡Te has quedado sin toda credibilidad!»
Por Charles
Publicado el 12 de octubre de 2026
Un juez federal nombrado por « Biden » —contra el que el Departamento de Justicia del presidente « Donald » Trump había presentado anteriormente una denuncia formal por conducta indebida debido a un supuesto sesgo— volvió a enzarzarse el lunes con los abogados del Gobierno, en un acalorado enfrentamiento sobre la rápida tala de árboles en un campo de golf histórico de « golf », situado en un parque nacional.
La jueza Ana Reyes lanzó su última reprimenda durante una vista de urgencia sobre los cientos de árboles talados en East Potomac Golf Links, en Hains Point, Washington D. C. Trump quiere transformar esta histórica instalación pública en un campo de golf de nivel de campeonato golf , como los que tiene en EE. UU., Irlanda y Escocia; se trata del último enfrentamiento judicial entre el Gobierno y sus rivales políticos.
La periodista Scott MacFarlane, que fue tuiteando en directo desde la vista, describió cómo Reyes «les gritaba» a los abogados del Gobierno por la notificación que este había enviado el viernes por la tarde, en la que se indicaba que la tala de árboles comenzaría el sábado. Según MacFarlane, un abogado del Gobierno reconoció que ya se habían talado unos 430 árboles.
La jueza Ana Reyes, nombrada por Biden , declara ante el Congreso. (Sarah Silbiger/Reuters)
«¡Habéis perdido toda credibilidad!», les dijo Reyes a los abogados del Gobierno, según la crónica en directo de MacFarlane desde la sala del juicio.
El Ayuntamiento sostiene que las retiradas forman parte de un plan de restauración paisajística del Servicio de Parques Nacionales de 2019, anterior a la propuesta de rediseño de Trump para los campos de golf, que se encuentran en una isla conectada con el núcleo de la ciudad a través del Monumento a Jefferson y el puente Francis Case, en su extremo occidental.
Izquierda: el presidente Trump; derecha: la jueza Ana Reyes (Getty/SenatorDurbin vía YouTube)
Reyes, que nació en Uruguay y fue propuesta por Biden en 2023, ya había interrogado a un abogado de la administración Trump sobre sus creencias religiosas durante un litigio en el que se impugnaban las restricciones de Trump al servicio militar de las personas transgénero —una orden que ella calificó de «biológicamente inexacta» , según the Washington Post.
El juez se preguntó cómo respondería Jesucristo a «decirle a un grupo de personas que son tan inútiles, tan inútiles que no les vamos a dejar entrar en los albergues para personas sin hogar», según la denuncia de Chad Mizelle, que por entonces era jefe de gabinete del Departamento de Justicia.
En un caso de 2025, Reyes dictaminó que Trump infringió los requisitos federales de notificación al despedir a varios inspectores generales y luego negarse a readmitirlos, según Reuters.
La vista del lunes volvió a dar lugar a un acalorado intercambio, esta vez sobre cuándo se enteraron los abogados del Gobierno de la operación de tala de árboles y por qué esperaron hasta el final de la semana laboral para notificárselo al tribunal.
«A las 16:55 de un viernes de un fin de semana festivo, a los demandantes y a mí nos avisaron [con muy poca antelación] de que iban a talar cientos de árboles», habría dicho Reyes enfadado al gobierno, según MacFarlane.
Cuando, según se dice, el asesor jurídico del Gobierno reconoció que se había enterado de la operación el 8 o el 9 de octubre y dijo que los funcionarios estaban a la espera de más detalles, Reyes exigió:
«¿Tienes correo electrónico o móvil?»
MacFarlane tuiteó que nunca había oído a un juez «gritarle a todo pulmón a un abogado», mientras que el diario británico *The Independent* informó de que Reyes reprendió duramente al fiscal federal durante unos 15 minutos.
El revuelo surge mientras los defensores del patrimonio y los sectores progresistas se enfrentan al Gobierno, entre ellos el exabogado especializado en ética de la « Obama », Norm Eisen, quien ha orquestado una «amplia resistencia legal» contra el presidente a través de su organización Democracy Defenders Fund, según reza su declaración de intenciones.
Eisen publicó un tuit celebrando la victoria el lunes, después de que el tribunal aceptara tramitar el caso en un procedimiento de «urgencia».
SUSCRÍBETE PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE POLÍTICA
Los defensores del patrimonio argumentaron que la administración no ha cumplido con los requisitos medioambientales y de conservación del patrimonio histórico aplicables.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
La administración rebatió ese argumento, alegando que la tala de árboles forma parte de una gestión paisajística autorizada por el NPS, independiente de la renovación del campo de golf «Links» propuesta por Trump.
https://www.foxnews.com/politics/biden-appointed-judge-history-fiery-trump-clashes-erupts-doj-lost-all-credibility