Sin duda, CEO de Burisma CEO Hunter Biden a su socio: Andy McCarthy
El exfiscal federal Andy McCarthy opina sobre el FBI que supuestamente detalla un plan de soborno de 10 millones de dólares entre los Biden y el CEO de Burisma CEO el programa «The Story with Martha MacCallum».
El entonces vicepresidente Joe Biden le dijo a la CIA en 2015 que «preferiría claramente» que un informe de inteligencia que documentaba las preocupaciones de los funcionarios ucranianos sobre los vínculos de su familia con negocios «corruptos» en el país «no se difundiera» —y así fue, según un correo electrónico recién desclasificado y documentos hechos públicos por la agencia.
El director de la CIA, John , desclasificó los documentos, que estaban muy censurados, y dijo que, en su opinión, son un ejemplo de «politización de la inteligencia».
Fox News ha conseguido los documentos desclasificados, que se encontraron durante una revisión de los archivos históricos de la CIA.
El presidente Joe Biden mientras habla con los periodistas antes de subir al Air Force One en el Aeropuerto Internacional de Des Moines, en Des Moines ( Iowa, el 12 de abril de 2022, de camino a Washington. (AP)
Un alto cargo de la CIA informó a Fox News sobre los documentos desclasificados y el informe de inteligencia, y afirmó que la información se descubrió junto con un correo electrónico en el que se veía que Biden manifestó su preferencia por no compartir el informe».
Los representantes de Biden no respondieron de inmediato a la solicitud de comentarios de Fox News .
Funcionarios de la CIA descubrieron y desclasificaron un correo electrónico con fecha del 10 de febrero de 2016, cuyo asunto decía: «RE: Consulta de la OVP sobre el borrador [OMITIDO]». El correo electrónico fue enviado a la CIA.
La clasificación del correo electrónico figuraba, tachada, como «SECRETO».
«Buenos días, acabo de hablar con el vicepresidente y asesor de seguridad nacional, y él prefiere rotundamente que el informe no se difunda. Gracias por tu comprensión», dice el correo electrónico, firmado por un nombre que ha sido ocultado, pero con el cargo de «responsable de la sesión informativa del PDB».
El «PDB» es el informe diario para el presidente.
El vicepresidente J.D. Vance al recién nombrado director de la CIA, John , mientras su esposa, Michele Ratcliffe, observa la ceremonia celebrada en el Edificio Ejecutivo Eisenhower de la Casa Blanca el 23 de enero de 2025. (KentGetty Images)
El informe en cuestión incluía información de inteligencia que revelaba que los funcionarios ucranianos consideraban los supuestos vínculos Biden con prácticas empresariales corruptas en Ucrania «como una prueba de la doble moral del Gobierno de Estados Unidos en lo que respecta a la corrupción y el poder político».
«Los responsables de inteligencia coincidieron en que, en el momento de su recopilación, la información habría cumplido los requisitos [para su difusión], pero, siguiendo las indicaciones de la Oficina del Vicepresidente, nunca se compartió fuera de la CIA», dijo el funcionario.
La CIA, tras revisar el asunto, confirmó que se había accedido a la petición Bideny que el informe de inteligencia «no se había difundido».
El alto cargo de la CIA declaró a Fox News que era «algo extremadamente raro e inusual» y «inapropiado salir de la comunidad de inteligencia y preguntar a la Casa Blanca sobre la difusión de un informe concreto por lo que parecen ser motivos políticos».
El informe de inteligencia recién desclasificado, que Biden mantener en secreto, tenía como asunto: «INFORMACIÓN DE INTELIGENCIA NO DIFUNDIDA: Reacciones de [OMITIDO] funcionarios del Gobierno ucraniano ante la visita a principios de diciembre de un alto funcionario del Gobierno de Estados Unidos».
El documento indica que la información data de diciembre de 2015. El documento se elaboró en 2016.
En aquel momento, Biden vicepresidente y se encargaba delas relacionesy la políticaentre Estados Unidos y Ucraniaen el Obama .
El documento de inteligencia indicaba que «varios funcionarios del Gobierno del presidente ucraniano Petro Poroshenko expresaron su desconcierto y decepción por la visita del vicepresidente de Estados Unidos a Kiev, Ucrania, los días 7 y 8 de diciembre de 2015».
«Estos funcionarios destacaron que, antes de la visita, el Gobierno de Poroshenko y otros funcionarios ucranianos [OMITIDO] esperaban que el vicepresidente de EE. UU. tratara asuntos de personal con Poroshenko durante la visita, y habían dado por hecho que el vicepresidente de EE. UU. se pronunciaría a favor o en contra de determinados funcionarios del Gobierno ucraniano», señala el informe de inteligencia.
«Tras la visita, estos funcionarios consideraron que el vicepresidente de EE. UU. había acudido a Kiev exclusivamente para pronunciar un discurso público genérico, y que no tenía ninguna intención de tratar asuntos de fondo con Poroshenko ni con otros funcionarios del Gobierno ucraniano», afirma el informe de inteligencia.
El presidente Joe Biden en el Despacho Oval de la Casa Blanca, el viernes 9 de febrero de 2024, en Washington. (Andrew The Associated Press
«Tras la visita del vicepresidente de EE. UU., algunos funcionarios [OMITIDO] del Gobierno de Poroshenko comentaron en privado el escrutinio de los medios estadounidenses sobre los supuestos vínculos de la familia del vicepresidente con prácticas empresariales corruptas en Ucrania», afirma el informe de inteligencia. «Estos funcionarios consideraban los supuestos vínculos de la familia del vicepresidente de EE. UU. con la corrupción en Ucrania como una prueba de la doble moral del Gobierno de Estados Unidos en lo que respecta a la corrupción y el poder político».
El 9 de diciembre de 2015, Biden pronunció un discurso en Ucrania en el que habló sobre la corrupción en el país.
«Y no basta con crear una nueva oficina anticorrupción y nombrar un fiscal especial para luchar contra la corrupción», Biden en su discurso. «La Fiscalía General necesita urgentemente una reforma».
En ese discurso, Biden dijo que «el sector energético de Ucrania tiene que ser competitivo y regirse por los principios del mercado, no por acuerdos de favor».
«No basta con aprobar leyes para aumentar la transparencia en lo que respecta a las fuentes oficiales de ingresos», dijo. «Los altos cargos electos tienen que eliminar cualquier conflicto entre sus intereses empresariales y sus responsabilidades gubernamentales. En todas las demás democracias del mundo, ese es el sistema que se aplica».
En aquel momento, el fiscal ucraniano Viktor Shokin estaba investigando a la empresa ucraniana de gas natural Burisma Holdings. Varios meses después, en marzo de 2016, Biden presionar a Ucrania para que destituyera a Shokin. Mientras Shokin investigaba a Burisma Holdings, Hunter Biden un puesto muy lucrativo en el consejo de administración, por el que recibía decenas de miles de dólares al mes.
Biden, en aquel momento, amenazó con retener 1.000 millones de dólares de ayuda estadounidense esencial si no se despedía a Shokin.
«Les dije: “No vais a recibir los mil millones”… Los miré y les dije: “Me voy dentro de seis horas. Si no despiden al fiscal, no vais a recibir el dinero”», Biden que le dijo al entonces presidente ucraniano, Petro Poroshenko.
Biden esa conversación durante un acto del Consejo de Relaciones Exterioresen 2018.
Pero durante su primer mandato, el presidente Donald fue sometido a un proceso de destitución tras una llamada telefónica en julio de 2019 en la que presionó al presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy para que iniciara investigaciones sobre las acciones y los negocios Biden en Ucrania, concretamente sobre las actividadesBiden Hunter Bidencon Burisma y la exitosa campañaBiden Joe Bidenpara destituir al exfiscal general ucraniano Viktor Shokin.
Al mismo tiempo que se produjo esa llamada, Hunter Biden objeto de una investigación federal, motivada por sus sospechosas transacciones con el extranjero.
El expresidente Joe Biden su hijo, Hunter Biden. (Brendan AFP Getty Images)
Trump fue absuelto en febrero de 2020 de los dos cargos de destitución que se le imputaban —abuso de poder y obstrucción al Congreso— tras haber sido sometido a un proceso de destitución por la Cámara de Representantes en diciembre de 2019.
Por otra parte, el informe de inteligencia desclasificado incluía una «advertencia» en la que se señalaba que «debido a su extrema confidencialidad, este informe solo debe distribuirse a los destinatarios indicados. No se autoriza ninguna otra distribución sin la aprobación previa del organismo de origen. El incumplimiento de los procedimientos de manejo establecidos está sujeto a sanciones, incluida la suspensión del acceso a este canal de información».
Añadió que «queda estrictamente prohibido cualquier comentario o referencia a la información contenida en este informe [OMITIDO]. Cualquier referencia a este informe en informes de inteligencia derivados o definitivos deberá incluir esta advertencia».
Un alto cargo de la CIA le dijo a Fox News que Ratcliffe cree que el ocultamiento de esta información es un ejemplo de «politización de la inteligencia».
El director de la CIA, John , flanqueado por la directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, a la izquierda, y el director de la Agencia de Inteligencia de Defensa, Jeffrey , testifica durante una audiencia del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes sobre amenazas mundiales, celebrada en el Capitolio, en Washington, el miércoles 26 de marzo. (AP/J. Scott )
«El director Ratcliffe cree que esto es un ejemplo de politización de la inteligencia que debemos esforzarnos por eliminar y ante la cual tenemos tolerancia cero», declaró un alto cargo de la CIA Fox News . «Creemos que la transparencia es importante. Publicaremos la información y evitaremos que la comunidad de inteligencia se utilice como arma en el futuro».
En cuanto a que el informe de inteligencia estuviera tan censurado, el alto cargo de la CIA le dijo a Fox News que la agencia «se había preocupado por proteger las fuentes y los métodos de la CIA mediante la censura».
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El funcionario destacó que Ratcliffe cree en la «máxima transparencia» y dijo que seguirá desclasificando información e inteligencia de la CIA «cuando redunde en interés público».
Mientras tanto, la Cámara de Representantes inició una investigación de destitución contra Biden su presidencia y, tras años de investigación, concluyó que había incurrido en «conductas susceptibles de destitución», «había abusado de su cargo» y «había defraudado a los Estados Unidos para enriquecer a su familia».
Más sobre política
