Esta sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
¡NUEVO! ¡Ahora puedes escuchar Fox News de Fox News !

California ha recibido otro revés en un juicio sobre las políticas de confidencialidad de género en los colegios cuando un juez federal ordenó esta semana al estado que pagara a los demandantes del caso 4,5 millones de dólares en costas judiciales financiadas con dinero de los contribuyentes.

El juez Roger Benítez, nombrado por el presidente George . Bush, reprendió a los abogados del Estado en su auto por lo que calificó como una oleada «inusual» de mociones judiciales que obligó a los padres y profesores que interpusieron la demanda a responder a la «intransigencia procesal» California.

La demanda impugnaba la Ley SAFETY California, que impedía a los centros educativos exigir al personal que notificara a los padres si un alumno quería cambiar su identidad de género o sus pronombres. El Tribunal Supremo rechazó esta medida en marzo y, desde entonces, las jurisdicciones con políticas similares se han visto sometidas a amenazas legales para que las deroguen. 

Benítez también añadió sanciones económicas adicionales, además del reembolso de las costas judiciales, para llegar a la cifra de 4,5 millones de dólares, ya que el caso versaba sobre un «tema muy importante», según dijo.

LA POLÍTICA SECRETA SOBRE PERSONAS TRANSGÉNERO DE UN DISTRITO NJ SE ENFRENTA A UNA AMENAZA JUDICIAL POR IGNORAR EL FALLO DEL TRIBUNAL SUPREMO

Rob hablando delante de la bandera estadounidense

California generalCalifornia , Rob (Fred Greaves/FotoFred )

«Las políticas estatales de educación pública vulneraban el derecho de las familias al libre ejercicio de la religión, amparado por la Primera Enmienda. Además, esas políticas rechazaban y socavaban los derechos constitucionales federales de California a velar por la salud y el bienestar de sus hijos en edad escolar», escribió Benítez. «Estas cuestiones se entrometen en algunos de los ámbitos más importantes de la vida familiar en la historia y la tradición de Estados Unidos».

La demanda, presentada contra California general California , Rob , alegaba que el estado había impuesto a los colegios una política inconstitucional que impedía a los profesores y al personal informar a los padres si sus hijos querían cambiar de género.

UN DISTRITO CALIFORNIA PERMITE A LOS ALUMNOS CAMBIARSE EL NOMBRE Y LA IDENTIDAD DE GÉNERO SIN QUE LO SEPAN SUS PADRES

Audiencia sobre las personas transgénero en el deporte ante el Tribunal Supremo

Unos manifestantes se reúnen frente al Tribunal Supremo mientras este examina los argumentos sobre las leyes estatales que prohíben a las niñas y mujeres transgénero jugar en equipos deportivos escolares, el 13 de enero de 2026, en Washington. (Julia Nikhinson/AP)

El Tribunal Supremo se puso del lado de los padres en una resolución de urgencia por 6 votos contra 3, afirmando que la política California —que impedía lo que los críticos describían como la «revelación forzada» de la orientación sexual de los alumnos por parte de los colegios— probablemente era inconstitucional.

La Thomas More Society, una organización jurídica conservadora, representó a los demandantes en el caso y recientemente advirtió a un distrito escolar de Nueva Jersey de que emprendería acciones legales si no derogaba una política similar sobre los alumnos transgénero.

Edificio del Tribunal Supremo

El Tribunal Supremo en Washington, D.C., el 4 de noviembre de 2025. (PeteBloomberg Getty Images)

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

«Esto es solo el principio», declaró Peter , vicepresidente ejecutivo de la Thomas More Society, a Fox News al referirse a la advertencia que han enviado a la Junta Escolar Regional de Westwood. «Esto no es el final, sino el principio: nuestra gran victoria en el Tribunal Supremo. Ya estamos recibiendo solicitudes de otros padres de todo el país y, por desgracia, prevemos que tendremos que enviar muchas más cartas de requerimiento».

Fox News se puso en contacto con la oficina de Bonta para recabar sus comentarios.