Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.

El presidente Biden hizo historia la semana pasada al conceder clemencia a más de 1.500 personas con una amplia lista de conmutaciones e indultos. 

Sin embargo, la medida fue recibida con fuertes reacciones por parte de los críticos, que señalaron que varios nombres de la lista de clemencia incluían a personas que costaron a los contribuyentes decenas de millones de dólares con sus acciones fraudulentas.

Entre las personas amparadas en lo que la Casa Blanca Biden califica como el mayor acto de clemencia realizado por un presidente estadounidense en un solo día se encuentra Rita Crundwell, ex interventora de Dixon, Illinois. Crundwell fue declarada culpable y condenada a casi 20 años entre rejas por utilizar su cargo para robar casi 54 millones de dólares de la pequeña ciudad más conocida por ser el hogar de la infancia de Ronald Reagan.

También figuraban en la lista el ex socio del bufete de Nueva York Paul M. Daugerdas, condenado a 15 años de prisión por su participación en una trama de fraude fiscal multimillonaria descrita por los fiscales como uno de los mayores casos de fraude fiscal criminal de la historia de Estados Unidos, así como Toyosi Alatishe, que abusó de su cargo de cuidador de pacientes con graves deficiencias mentales y discapacidades físicas utilizando sus datos personales para presentar declaraciones de la renta fraudulentas. 

BIDEN EL ANUNCIO DE CLEMENCIA RECIBE CRÍTICAS CONTRADICTORIAS EN EL CAPITOLIO: '¿DÓNDE ESTÁ EL BAR?

En respuesta a la decisión de Biden de conceder clemencia a Crundwell, el senador estatal republicano de Illinois Andrew Chesney calificó la medida de "nada menos que una bofetada al pueblo de Dixon". 

"Sus delitos no sólo afectaron a los contribuyentes de Dixon, sino que tuvieron un efecto dominó en toda la región y el estado, ya que las comunidades se vieron sometidas a normativas más estrictas y tediosas", declaró Chesney en un comunicado tras la conmutación de la pena de Crundwell. "Primero fue el indulto a su hijo, y ahora Biden parece extender la clemencia a cualquiera con conexiones políticas, incluidos los funcionarios corruptos. Es repugnante".

Illinois El representante republicano Darin LaHood se hizo eco de las observaciones de Chesney sobre la conmutación como una "bofetada en la cara" a los afectados por el delito de Crundwell, y añadió que "mientras muchas familias de Dixon vivían de cheque en cheque, [Crundwell] se aprovechó de su confianza en el gobierno y utilizó su acceso para vivir una vida de lujo inmerecida."

Primer plano de Rita Crundwell

Rita Crundwell, ex interventora de la ciudad de Dixon, Illinois, se aparta mientras su abogado habla brevemente con los medios de comunicación después de que Crundwell se declarara culpable en el tribunal federal de Rockford, Illinois, el miércoles 14 de noviembre de 2012. (Stacey Wescott/Chicago Tribune/Tribune News Service vía Getty Images)

Además de las tramas que defraudaban fondos públicos, muchas de las conmutaciones que concedió Biden fueron para delincuentes de guante blanco acusados de estafar millones de dólares a sus clientes. Mientras tanto, Biden conmutó también la pena de Michael Conahan, ex juez que impuso duras condenas a menores a cambio de 2,8 millones de dólares en pagos ilegales, en lo que se conoció como el escándalo de "niños por dinero".

"Quiero que se elimine el nombre [de Conahan] porque es... otra bofetada en la cara, otra injusticia, además de todo el dolor que ya ha sufrido todo el mundo en esta comunidad", dijo Sandy Fonzo, cuyo hijo Edward se suicidó tras ser enviado a un centro de detención juvenil durante ocho meses después de que le pillaran bebiendo siendo menor de edad.

UNA MADRE ARREMETE CONTRA BIDEN POR CONMUTAR LA PENA A UN JUEZ DE "NIÑOS POR DINERO": "PROFUNDAMENTE MOLESTO

Michael Conahan, izquierda, un ex juez caído en desgracia que obtuvo una conmutación de pena

Los ex Jueces del Tribunal del Condado de Luzerne Michael Conahan, izquierda, y Mark Ciavarella, derecha, abandonan el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en Scranton, Pensilvania, el 15 de septiembre de 2009. (AP Photo/La Voz de los Ciudadanos, Mark Moran)

La administración conmutó las penas de los reclusos que estaban en reclusión domiciliaria durante la pandemia de COVID -19 y que "se han reintegrado con éxito en sus familias y comunidades", según el anuncio. 

Esto incluye la verificación de que el delito principal o previo de la persona no era violento, un delito sexual o relacionado con el terrorismo; garantizaba un riesgo de reincidencia bajo o mínimo; y confirmaba que la persona no participaba en actividades violentas o relacionadas con bandas mientras estaba encarcelada. Todos tenían buena conducta, y las decisiones no se tomaban de forma individual.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Entre 2017 y 2021, el entonces presidente Trump concedió sólo 143 indultos y 93 conmutaciones de penas, lo que representa apenas el 2% de las solicitudes de clemencia que recibió su administración, según los datos disponibles del Departamento de Justicia.