La sanidad, entre las principales preocupaciones de los votantes demócratas
Fox News El presentador político jefe Bret Baier evalúa el tema de la asistencia sanitaria en "Informe Especial", mientras los candidatos proponen planes para reducir los costes y ampliar el acceso de los votantes.
La gestión de las políticas sanitarias por parte de la administración Biden-Harris en el marco de la Ley de Reducción de la Inflación (IRA) ha provocado el desvío de 266.000 millones de dólares de Medicare a la energía verde -lo que ha provocado un aumento del 21,5% de las primas de la Parte D y una drástica reducción de los planes disponibles-, según un análisis de la Red de Política y Mercado Sanitario, dirigido por Joe Grogan, ex asistente de política interior de la administración Trump.
La intervención de la administración, que incluye una subvención de 10.000 millones de dólares a las aseguradoras, es una medida temporal para enmascarar los problemas más profundos creados por estos cambios, según el análisis enviado el lunes a los grupos sanitarios.
El análisis, que se produce justo un día antes del debate presidencial entre la vicepresidenta Kamala Harris y el ex presidente Trump, también criticó la gestión de la administración de la Ley de Asistencia Asequible (ACA) y los planes Medicare Advantage (MA) por permitir supuestamente el fraude generalizado y costar miles de millones, mientras que los recortes y las normativas más estrictas han dificultado el acceso de los ancianos a las prestaciones.
La vicepresidenta Kamala Harris es abrazada por el presidente Biden durante un acto de campaña en el sindicato local IBEW nº 5 el 2 de septiembre de 2024, en Pittsburgh. (Michael M. Santiago/Getty Images)
"Con un debate presidencial en ciernes y un rápido sprint hasta el día de las elecciones, la política sanitaria se debatirá enérgicamente", dijo Grogan a Fox News Digital. "Dado que muchos de los medios de comunicación tradicionales han estado demasiado ansiosos por hacer avanzar la narrativa progresista de la administración Biden de que sólo un mayor control gubernamental y más gasto deficitario harán que Estados Unidos esté más sano, es esencial una evaluación más sobria del historial de Biden-Harris para ayudar a los estadounidenses a entender los problemas."
"Nuestro breve análisis revela una serie de fracasos en la política de asistencia sanitaria: una legislación catastróficamente defectuosa, reglamentos contraproducentes y un poder ejecutivo más comprometido con el control que con los resultados positivos de la asistencia sanitaria", añadió.
El análisis afirma también que la administración Biden-Harris "suprimió las perspectivas médicas contrarias a sus narrativas preferidas y censuró a los científicos disidentes".
Al aumentar las subvenciones y ofrecer planes gratuitos a personas por encima del umbral de pobreza, animaron a algunos a declarar falsamente que tenían bajos ingresos, según el informe. Como resultado, hasta 5 millones de personas fueron inscritas fraudulentamente, lo que costó a los contribuyentes entre 15.000 y 20.000 millones de dólares en 2024.
"Debido a la escasa supervisión de los intermediarios de la ACA, este año se han publicado informes sobre el cambio de planes de la ACA y sobre la inscripción de miles de estadounidenses en planes respaldados por la ACA, todo ello sin su conocimiento o consentimiento", afirma el informe.
Los cambios introducidos por la administración Biden-Harris en los planes Medicare Advantage (MA) también han reducido los pagos a las aseguradoras y han dificultado que estos planes ofrezcan prestaciones adicionales a los mayores. Según el informe, las nuevas restricciones y la reducción de los pagos pueden dar lugar a un aumento de los costes para los beneficiarios y a una disminución de prestaciones como la atención dental y oftalmológica.
La administración también "dio prioridad a la política de identidad radical sobre la experiencia médica", según el análisis, y en 2021 ofrecieron una paga extra a los médicos que hicieran planes para centrarse en la raza en su atención. También exigieron a los grupos de investigación sobre el cerebro que incluyeran objetivos de diversidad en sus solicitudes de financiación.
El análisis afirma que la administración Biden-Harris "suprimió las perspectivas médicas contrarias a sus narrativas preferidas y censuró a los científicos disidentes". (iStock)
En un movimiento que los críticos dicen que está diseñado para proteger a la administración Biden-Harris de las consecuencias electorales, el mes pasado la administración también utilizó fondos de los contribuyentes para ocultar los próximos aumentos de las primas de Medicare.
Con la IRA, que pretendía limitar los gastos de bolsillo en medicamentos de los beneficiarios de Medicare, las aseguradoras se disponen a aumentar considerablemente las primas mensuales, y se prevé que las ofertas medias de los planes de la Parte D se tripliquen para 2025.
Los estadounidenses también se enfrentan a un aumento del coste de los medicamentos con receta, que ha subido casi un 40% en la última década, superando fácilmente el ritmo de la inflación.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
En respuesta a la posible reacción de los votantes, los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid (CMS) pusieron en marcha en agosto un "proyecto de demostración" de tres años para subvencionar estas primas, con el objetivo de mantenerlas artificialmente bajas. Sin embargo, a pesar de la apariencia de alivio, algunos críticos afirman que los contribuyentes financiarán un aumento drástico de las subvenciones -de 30 $ por beneficiario al mes en 2024 a 142,70 $ en 2025-, lo que suscita preocupación por el impacto a largo plazo en el gasto y la deuda públicos.
Fox News Digital se ha puesto en contacto con la Casa Blanca para pedirle comentarios, pero no obtuvo respuesta antes de la fecha límite de publicación.
Megan Henney, de FOX Business, ha contribuido a este informe.
Más de Política
