Biden la administración intenta "atribuirse el mérito" de la frontera a pesar de los máximos históricos anteriores: Teniente Chris Olivarez
Texas El teniente del Departamento de Seguridad Pública Chris Olivarez se une a 'Cavuto Live' para hablar de la realidad que se esconde tras el anuncio del presidente Biden de reducir el número de cruces fronterizos.
Esta semana, el presidente Biden promocionó a bombo y platillo su experiencia en política exterior como justificación para seguir siendo el candidato demócrata en noviembre, pero algunos han criticado esa experiencia y los esfuerzos del presidente por ensalzar sus logros.
"Durante la semana que ha durado esta cumbre, varios jefes de Estado han hecho constar en sus declaraciones su agradecimiento a Estados Unidos y a mí personalmente por todo lo que ha conseguido la OTAN", declaróBiden el jueves en una conferencia de prensa. "La OTAN no sólo es más fuerte. La OTAN es más grande porque lideramos la incorporación de Finlandia y Suecia a la Alianza, y eso supone una diferencia gigantesca".
Más tarde, Biden respondió a una pregunta sobre por qué cambió de opinión acerca de servir de candidato "puente" para una generación de líderes demócratas más jóvenes. Biden afirmó que "la gravedad de la situación que heredé en términos de economía, nuestra política exterior y la división interna" exigía continuidad.
Un funcionario de la campaña de Biden dijo a Fox News Digital Biden que la actuación del presidente durante la conferencia de prensa del jueves era lo que el pueblo estadounidense estaba buscando y elogió las perspicaces respuestas del presidente a preguntas que entraban en gran detalle sobre política exterior, incluida la guerra entre Rusia y Ucrania, China y otros temas relacionados con asuntos exteriores.
TODOS HEMOS SUFRIDO LA PRESIDENCIA DE BIDEN Y SU CAPACIDAD DE LIDERAZGO: JOHN RATCLIFFE
He aquí lo que afirmaba Biden frente a lo que ha ocurrido durante su gobierno.
AFGANISTÁN Y LA RETIRADA MILITAR
Biden Se enfrentó a su mayor y más inmediata crítica en política exterior cuando decidió mantener la decisión de Trumpde retirar totalmente la presencia militar estadounidense de Afganistán, lo que provocó una insurgencia talibán, el colapso del gobierno anterior y la muerte de 13 militares estadounidenses en medio de la evacuación.
"Me critican -me siguen criticando por ello-, pero yo me opuse totalmente a la ocupación y a intentar unificar Afganistán", dijo Biden . "Una vez que atrapamos a... Bin Laden, deberíamos haber seguido adelante porque no estaba en nuestro -nadie va a unirlo nunca- unir ese país".
Trump estableció y negoció el plan de retirada de las tropas estadounidenses, pero fijó un plazo agresivo para mayo de 2021, dando a los militares medio año para retirarse del país. Biden retrasó ese plazo hasta el 11 de septiembre de 2021, pero insistió en completar el acuerdo.
Cientos de personas se reúnen cerca de un avión de transporte C-17 de la Fuerza Aérea estadounidense en un perímetro del aeropuerto internacional de Kabul, Afganistán, 17 de agosto de 2021. (AP)
Sin embargo, en 2023, el congresista Darrell Issa, republicano por California, reveló que un cable discrepante enviado a través de los canales del Departamento de Estado mostraba que casi dos docenas de funcionarios y diplomáticos advertían de que el plan, tal como lo habían expuesto Biden y el secretario de Estado estadounidense Antony Blinken, conduciría exactamente al tipo de insurgencia y colapso que se produjo.
El ex jefe del Estado Mayor Conjunto, el general Mark Milley , declaró pocas semanas después de la reducción que él y otros generales habían desaconsejado una reducción total y habían sugerido dejar en el país una fuerza de unos 2.500 soldados. Biden insistió en que "nadie me dijo eso que yo recuerde".
UCRANIA Y RUSIA
Biden Podría decirse que ha conseguido sus puntos más fuertes en política exterior en la gestión de Rusia y Ucrania, aunque los críticos sostienen que el enfoque de Bidensobre las relaciones con Rusia invitó a la invasión y permitió que el presidente ruso Vladimir Putin creyera que podía conseguir apoderarse de Ucrania.
"Para los que pensaban que el tiempo de la OTAN había pasado, tuvieron un duro despertar cuando Putin invadió Ucrania", argumentó Biden . "Recogimos información de inteligencia de que Rusia planeaba invadir Ucrania meses antes de la invasión. Ordené ... que se desclasificara una cantidad significativa de inteligencia, para poder empezar a construir una coalición internacional que se opusiera a la invasión."
PUTIN ACABARÁ SIENDO UN RECIPIENTE DE CHINA': EL POLACO RADOSLAWM SIKORSKI
Pero al menos un oficial militar admitió que la política de disuasión de Bidenno fue lo bastante eficaz como para haber impedido el plan de invasión de Putin. El general estadounidense Tod Wolters dijo al Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes en marzo de 2022 que "no podía discutir" la conclusión de que "la disuasión fracasó en Ucrania".
Vista de un edificio dañado tras el bombardeo de las fuerzas rusas en la segunda ciudad más grande de Ucrania, Kharkiv, el 3 de marzo de 2022. (Sergey Bobok/AFP vía Getty Images)
La administración Biden intentó disuadir a Putin con una serie de sanciones a lo largo de enero y febrero, mientras advertía que Rusia invadiría, pero Biden afirmó posteriormente que "las sanciones nunca disuaden".
Soldados rusos patrullan el teatro de Mariupol el 12 de abril de 2022, en Mariupol (Alexander Nemenov/AFP vía Getty Images)
Sin embargo, Biden siguió suministrando a Ucrania las armas necesarias para defenderse de Rusia, en lo que se ha dado en llamar la "estrategia del puercoespín", a pesar de que esa estrategia se ha sometido a escrutinio a medida que la guerra avanza a trompicones por su tercer año y muchos en el Congreso estadounidense se preguntan cuánto tiempo pueden Estados Unidos y sus aliados seguir apoyando a Ucrania en una guerra sin final a la vista.
¿APACIGUAMIENTO DE IRÁN?
Uno de los argumentos más polémicos de la política exterior de Bidensigue siendo su gestión de Irán y su marcha hacia un arma nuclear. El gobierno de Biden ha recurrido en gran medida a las sanciones para disuadir a Teherán, a pesar de que Biden admitió que "las sanciones nunca disuaden" cuando hablaba de Rusia. Pero eso, a su vez, parece haber impulsado a Irán a desarrollar fuertes vínculos con Rusia y China para aliviar esas presiones.
LA OTAN ESTRECHA LAZOS CON SUS SOCIOS ASIÁTICOS EN RESPUESTA A LA PREOCUPACIÓN POR CHINA
Biden abordó esta dinámica nueva y en evolución durante su conferencia de prensa, diciendo que tenía planes para intentar "interrumpir ese impacto", pero que no podía hablar de los detalles en público. Sí advirtió que podría ver cómo muchos de sus aliados europeos "reducen sus inversiones en China mientras China siga teniendo ayuda indirecta de Rusia", pero no se refirió directamente a Irán.
ISRAEL Y GAZA
Biden dedicó mucho tiempo durante la conferencia de prensa a hablar de Israel y Gaza, que tuvo lugar el día antes de que Biden anunciara que Israel y Hamás habían acordado en principio un marco para lograr un acuerdo de alto el fuego.
"La pregunta ha sido desde el principio: ¿Cuál es el día después en Gaza?", dijo Biden , añadiendo después que fue "capaz de unir a las naciones árabes" y proteger Israel de los misiles balísticos de Irán.
UN EX GENERAL ISRAELI HABLA DE LA CRECIENTE AMENAZA DE GUERRA CON HEZBOLLAH
"Nada salió herido", subrayó. "Fue una lección increíble para lo que estaba ocurriendo en Oriente Medio".
"Hay muchas cosas que, en retrospectiva, desearía haber podido convencer a los israelíes de que hicieran, pero lo esencial es que esta vez tenemos una oportunidad de poner fin a esta guerra", añadió.
Los palestinos se reúnen con la esperanza de obtener ayuda entregada en Gaza a través de un muelle construido por Estados Unidos durante el conflicto en curso entre Israel y el grupo islamista palestino Hamás, visto desde el centro de la Franja Gaza 19 de mayo de 2024. (REUTERS/Ramadan Abed/Foto de archivo)
Muchos han afirmado que el ataque a Israel se produjo porque Irán se sintió envalentonado por la política de apaciguamiento de la administración Biden . Israel El senador Tom Cotton, republicano de Arkansas,culpó a Biden de lo ocurrido inmediatamente después del ataque del 7 de octubre.
"Durante tres años, el presidente ha apaciguado a Irán, el peor Estado patrocinador del terrorismo del mundo", dijo Cotton. "No se trata sólo de los 6.000 millones de dólares que se liberaron de los controles de las sanciones el mes pasado. Son 10.000 millones de dólares que se liberaron de Irak a Irán".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Finalmente, los funcionarios occidentales determinaron que Irán no dirigió el ataque contra Israel, pero meses después Irán reivindicaría con orgullo el ataque como venganza por el asesinato del general Qassem Soleimani de la Fuerza Quds, lo que Hamás, a su vez, rechazó.
Fox News Anders Hagstrom, Andrew Mark Miller y Paul Steinhauser, de Digital, han contribuido a este informe.
Más de Política
