Boasberg afirma que Trump debe garantizar el debido proceso a los migrantes CECOT en EE. UU. o en cualquier otro lugar.

El lunes, un juez federal ordenó a la administración Trump que garantizara el debido proceso a un grupo de migrantes venezolanos deportados a El Salvador en marzo, y le dio dos semanas para detallar cómo lo haría, lo que supuso un nuevo enfrentamiento de alto riesgo entre la Casa Blanca y los tribunales federales.

En marzo, el juez federal de distrito James ordenó al gobierno de Trump que detuvieras tus planes de aplicar inmediatamente la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798, una ley de inmigración en tiempos de guerra, para deportar rápidamente a cientos de migrantes venezolanos al CECOT, una prisión salvadoreña de máxima seguridad. Eso no sucedió, y los aviones aterrizaron en El Salvador horas más tarde. 

Boasberg concluyó que las acciones de la administración Trump eran ilegales, se llevaron a cabo desafiando al tribunal y privaron a los migrantes de la clase CECOT de las garantías procesales que les correspondían, entre ellas la notificación previa de expulsión, una «oportunidad significativa» para impugnar su expulsión de los Estados Unidos y la posibilidad de impugnar su designación como miembros de la banda Tren de Aragua.

Ordenó a la administración Trump que presentara ante el tribunal, antes del 5 de enero, su plan para proporcionar garantías procesales a la clase CECOT, lo que, según él, la administración podría hacer devolviendo a los migrantes a Estados Unidos para que sus casos se tramiten en persona, o facilitando de otro modo las audiencias en el extranjero con miembros de la clase que «cumplan los requisitos del debido proceso».

«En cuanto al fondo, el Tribunal concluye que a este colectivo se le denegaron sus derechos procesales y, por lo tanto, exigirá al Gobierno que facilite su capacidad para obtener dicha audiencia», declaró Boasberg el lunes. «Nuestra legislación no exige menos».

EL TRIBUNAL DE APELACIONES BLOQUEA LOS VUELOS DE DEPORTACIÓN DE LA ADMINISTRACIÓN TRUMP EN LA DEMANDA DE INMIGRACIÓN DE LA LEY DE ENEMIGOS EXTRANJEROS

Es casi seguro que el Departamento de Justicia apelará la orden.

La sentencia del lunes aporta nueva claridad a un complejo caso de inmigración que comenzó hace diez meses y que desencadenó una avalancha de apelaciones, investigaciones por desacato y preguntas sin respuesta sobre la situación de los demandantes de la CECOT y la capacidad de Estados Unidos para ordenar vuestro regreso.

Boasberg dijo el lunes que Estados Unidos parecía estar actuando con el conocimiento de que tenía cierto grado de custodia constructiva sobre los migrantes detenidos en el CECOT, citando los términos de un acuerdo entre Estados Unidos y El Salvador para alojar a los migrantes durante al menos un año.

También citó múltiples declaraciones públicas de la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, y otros altos DHS , que parecen presentar al CECOT como una «extensión» de los centros de detención estadounidenses.

Estas declaraciones socavan gravemente la afirmación del Gobierno de que El Salvador mantiene plena discreción sobre qué hacer con las personas» expulsadas de Estados Unidos, señaló.

LOS JUECES CONTRA TRUMP: ESTAS SON LAS BATALLAS JUDICIALES CLAVE QUE FRENAN LA AGENDA DE LA CASA BLANCA

Si «trasladar en secreto a personas a otro país fuera suficiente para neutralizar el Gran Mandamiento, entonces el Gobierno podría «secuestrar a cualquiera en la calle, entregarlo a un país extranjero y, de ese modo, impedir efectivamente cualquier medida correctiva», concluyó Boasberg.

La actualización se produce después de que la investigación del tribunal se hubiera estancado durante meses, tanto por las sentencias del tribunal de apelación como por los esfuerzos por ocultar cierta información al tribunal por motivos de seguridad nacional y por una investigación independiente, aunque relacionada, por desacato.

Los migrantes del CECOT fueron trasladados nuevamente en julio desde la prisión salvadoreña a Venezuela como parte de un intercambio más amplio de prisioneros que implicó el regreso de al menos 10 estadounidenses detenidos en Venezuela. Esa medida complicó aún más los esfuerzos por determinar la situación de los migrantes, algunos de los cuales habían huido de Venezuela y se encontraban escondidos.

Esto dificultó el contacto con los migrantes de la clase CECOT y determinar cuántos de ellos aún deseaban continuar con sus casos de debido proceso, tal y como explicó el abogado de la ACLU Lee Gelernt, representante legal de los demandantes, a Boasberg en el tribunal el mes pasado. 

La ACLU dijo este mes que, de los 252 migrantes venezolanos deportados al CECOT en marzo, 137 de ellos aún deseaban seguir adelante con los casos de debido proceso.

JUEZ ESTADOUNIDENSE PROMETE DECIDIR «PRONTO» EL DESTINO DE ABREGO GARCÍA TRAS UNA LARGA AUDIENCIA

Aun así, es casi seguro que la nueva sentencia se enfrentará a una feroz oposición por parte de los funcionarios de Trump, que han atacado a Boasberg y a otros jueces que han bloqueado o suspendido la avalancha de órdenes ejecutivas del presidente tildándolos de jueces «rebeldes y activistas» que, según ustedes, se están extralimitando en sus funciones.

Argumentan que los jueces de los tribunales inferiores no deberían tener la facultad de impedir que el presidente ejecute lo que los funcionarios del Gobierno consideran una agenda legítima, aunque los jueces en cuestión no están de acuerdo con que todas las acciones del presidente sean conformes a la ley.

Boasberg, el juez presidente del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, no parece inmutarse ante el nuevo nivel de escrutinio. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS 

En noviembre, comunicó al Departamento de Justicia que «sin duda tiene la intención de determinar qué ocurrió» el día en que el Gobierno, de forma intencionada o no, violó tu orden de emergencia destinada a detener las expulsiones en virtud de la Ley de Enemigos Extranjeros. 

El gobierno, dijo, «puede ayudarme en la medida que tú quieras».