Grassley: La investigación FBI Frost» FBI recopiló registros de llamadas GOP , según revelan 197 citaciones judiciales.
Los senadores Chuck ,Iowa, y Ron Johnson, republicano por Wisconsin, revelan documentos de denunciantes que alegan que el fiscal especial Jack citó a declarar a aliados de Trump y GOP en Washington el 29 de octubre de 2025.
Los senadores republicanos lanzaron esta semana una avalancha de críticas contra el juez federal James después de que se revelara que había firmado citaciones y órdenes de silencio emitidas como parte de la investigación Jack exfiscal especial Jack , aunque un examen superficial de las normas judiciales sugiere que es mucho menos provocativo de lo que afirman los legisladores.
Los senadores Ted Cruz,Texas, y Marsha Blackburn, republicana por Tennessee, fueron algunos de los republicanos que criticaron a Boasberg por ser un juez «activista», y Cruz, por su parte, sugirió que Boasberg debería ser sometido a un juicio político.
«Mi hipótesis», Cruz el miércoles, «es que el juez Boasberg imprimió estas cosas como si fueran manteles individuales de Denny's, uno tras otro».
El tema en cuestión eran las citaciones y las órdenes de silencio solicitadas por el equipo de Smith como parte de su investigación sobre las acciones Donald presidente Donald tras las elecciones de 2020.
El senadorTexas Ted Cruz habla con los periodistas mientras se dirige a los almuerzos semanales sobre política del Senado en el Capitolio de los Estados Unidos el 6 de diciembre de 2022, en Washington, D.C. (Kevin Getty Images)
Los documentos censurados fueron hechos públicos la semana pasada por el senador Chuck ,Iowa. Entre ellos se encontraban citaciones para obtener los registros telefónicos de diez senadores y un miembro de la Cámara de Representantes, así como órdenes de silencio enviadas a Verizon y AT&T en las que se les indicaba que no notificaran a los legisladores la citación. (Verizon cumplió, pero AT&T no).
Según los documentos, tanto las citaciones como las órdenes de silencio fueron firmadas por Boasberg, un detalle que provocó nuevas críticas e indignación por parte de los republicanos, incluido Cruz, quien calificó la investigación en cuestión como «peor que el Watergate» y una grave violación de los poderes fiscales.
En virtud de la Ley de Comunicaciones Almacenadas, los jueces federales ejercen su discreción a la hora de firmar estas órdenes, que no son automáticas. No está claro qué materiales habría revisado Boasberg en este caso concreto antes de autorizar los registros de llamadas de los senadores, ya que gran parte de la información y los materiales de la investigación siguen siendo clasificados o están muy censurados.
Los republicanos citados en las órdenes judiciales han argumentado que estas podrían constituir una violación de la cláusula sobre libertad de expresión y debate de la Constitución de los Estados Unidos, que protege a los legisladores de ser arrestados o interrogados por las fuerzas del orden por lo que digan o hagan en el ejercicio de sus funciones legislativas. Esas protecciones son absolutas para los actos legislativos, aunque los tribunales a veces discuten qué se considera como tal.
La participación de Boasberg en la investigación, aunque no está del todo clara, llega en un momento en el que se ha convertido en el blanco de Trump. Sin embargo, su papel en el proceso no es nada sorprendente.
El juez James . Boasberg, presidente del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia, en el juzgado federal E. Barrett Prettyman de Washington, D.C. ((Washington Post a través de Getty Images))
Las normas locales del sistema judicial federal en Washington D. C. establecen explícitamente que el juez presidente «deberá conocer y resolver todos los procedimientos ante el gran jurado». Las citaciones y las órdenes de silencio firmadas por Boasberg se firmaron en mayo de 2023, aproximadamente dos meses después de asumir el cargo de juez presidente del tribunal federal.
No está claro si los senadores Cruz Blackburn conocían esta norma, y no respondieron inmediatamente a la solicitud de comentarios Fox News .
Pero tampoco es la primera vez que Boasberg ha señalado su supervisión de estos asuntos como juez principal de Washington D. C., incluso en la investigación del fiscal especial en cuestión.
Boasberg explicó la norma en cuestión en junio de 2023, cuando accedió, en parte, a una solicitud de los medios de comunicación para desclasificar una serie de documentos censurados relacionados con la citación y el testimonio del exvicepresidente Mike en la misma investigación. (Explicó en un extenso memorándum público que lo hizo porque los medios de comunicación solicitantes buscaban documentos que el propio Pence había comentado públicamente).
Aun así, la controversia surge cuando Boasberg se encuentra directamente en la mira de Trump, después de que en marzo emitiera una orden de restricción temporal que bloqueaba el uso por parte de Trump de una ley de tiempos de guerra de 1798 para deportar a cientos de ciudadanos venezolanos a una prisión de máxima seguridad en El Salvador.
Sin embargo, hasta ese momento, Boasberg había evitado en gran medida aparecer en los titulares.
Jack , fiscal especial de EE. UU., habla durante una rueda de prensa en Washington D. C., EE. UU., el martes 1 de agosto de 2023. (AlBloomberg Getty Images)
Graduado por Yale, la Universidad de Oxford y la Facultad de Derecho de Yale, Boasberg trabajó como secretario judicial en el Tribunal de Apelación del Noveno Circuito de los Estados Unidos antes de incorporarse al Departamento de Justicia como fiscal federal en Washington, D.C.
En 2002, el entonces presidente George . Bush te nombró miembro del Tribunal Superior de Washington D. C., donde prestaste servicio hasta 2011, cuando el presidente Barack Obama te nombróObama federal en Washington D. C. en 2011.
Tu confirmación se aprobó en el Senado por 96 votos a favor y ninguno en contra, incluyendo el apoyo del senador Grassley y otros republicanos mencionados en la citación.
En 2014, Boasberg fue nombrado por el presidente del Tribunal Supremo, John , para un mandato de siete años en el Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera de Estados Unidos, o Tribunal FISA, compuesto por 11 jueces federales seleccionados personalmente por el presidente del Tribunal Supremo.
Boasberg fue presidente del Tribunal FISA entre 2020 y 2021.
Tras volver a dedicarse a tiempo completo a la magistratura federal, Boasberg supervisó la sentencia del FBI Kevin , quien se declaró culpable de falsificar un correo electrónico de 2017 en el que solicitaba ampliar los permisos de vigilancia para las escuchas telefónicas al exasesor de campaña de Trump, Carter Page.
Boasberg se negó a condenar a Clinesmith a una pena de prisión y, en su lugar, le impuso solo 12 meses de libertad condicional y 400 horas de servicios comunitarios, una decisión notable, teniendo en cuenta su propia trayectoria en el tribunal FISA.
En su sentencia, afirmó que consideraba que el papel de Clinesmith en el centro de una «tormenta mediática» que se prolongó durante años había supuesto un castigo suficiente. «Cualquiera que haya visto lo que ha sufrido el Sr. Clinesmith no volverá a actuar de esa manera», afirmó Boasberg.
Por su parte, el exfiscal especial Jack ha defendido desde entonces su decisión de solicitar los registros telefónicos de los legisladores republicanos, que según Fox News incluyen los registros telefónicos de un periodo de cuatro días en torno a los disturbios del 6 de enero en el Capitolio.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
No incluyeron el contenido de las llamadas telefónicas ni los mensajes, lo que requeriría una orden judicial, pero sí incluyeron «registros detallados de las llamadas entrantes y salientes, mensajes de texto, conexiones directas y mensajes de voz», así como números de teléfono, datos de los abonados e información de pago.
Sus abogados comunicaron a los legisladores del Senado en una carta a principios de este mes que la decisión de hacerlo era «totalmente adecuada» y coherente con política del Departamento de Justicia .
Aun así, los argumentos de Smith no sirvieron para calmar a los republicanos mencionados en la citación.
«El juez Boasberg nos debe respuestas», declaró Blackburn a Fox News en un comunicado el lunes, añadiendo que espera que los miembros de la mayoría «lo citen a comparecer ante el Comité Judicial del Senado bajo juramento».
Ashley , Fox News, contribuyó a este informe.
Más sobre política
