Dan critica duramente los comentarios Joe sobre Irán
El FBI , Dan , critica enHannity al exdirector del Centro Nacional Antiterrorista, Joe , por sus afirmaciones de que Irán no representaba una amenaza inminente para Estados Unidos.
El exfuncionario antiterrorista Joe tuvo un tenso enfrentamiento con el locutor de radio conservador y Fox News Mark en una acalorada entrevista el lunes, en la que Levin le presionó sobre unos comentarios que había hecho anteriormente y que sugerían posibles vínculos extranjeros con el asesinato del activista conservador Charlie Kirk, así como con Irán.
Levin le pidió a Kent que aclarara si estaba insinuando que algún país concreto, posiblemente Israel, tuviera algo que ver con la muerte de Kirk, y en un momento dado le preguntó: «¿De qué estás hablando ahí? ¿De Botsuana?», mientras le presionaba para que explicara sus comentarios anteriores.
Levin se refería a unos comentarios públicos anteriores de Kent, en los que planteaba la posibilidad de que el asesinato de Kirk pudiera tener vínculos con el extranjero relacionados con su oposición a la guerra con Irán.
Kent respondió: «Charlie defendía que no entrásemos en guerra con Irán y que reconsiderásemos nuestra relación con los israelíes, y luego lo mataron. Hay que investigar esto. Es todo lo que puedo decir».
«Había pistas procedentes del extranjero que no tuvimos oportunidad de investigar», añadió. «Desde mi perspectiva en el Centro Nacional Antiterrorista, eso no se investigó a fondo».
En entrevistas anteriores, Kent ha señalado las publicaciones en redes sociales realizadas antes del ataque contra Kirk y ha sugerido que las autoridades deberían investigar si alguna persona tenía conocimiento previo o había proferido amenazas.
Sobre Thomas Matthew y el intento de asesinato de Trump en Butler, Pensilvania, Kent dijo: «Deberíamos investigar si hay alguna conexión, sobre todo entre Irán y el agente iraní que fue condenado por planear un intento de asesinato contra el presidente Trump».
En otra parte de la entrevista, Levin presionó a Kent sobre las acusaciones de filtraciones, su ruptura con la administración Trump respecto a Irán y su afirmación de que Israel obligó al presidente Trump a entrar en esta guerra».
«Nunca filtré ninguna información clasificada», dijo Kent, mientras Levin le presionaba sobre los informes de que estaba siendo investigado por el FBI filtrar información.
Tres fuentes que conocen el asunto han dicho a Fox News que FBI sobre Kent ya estaba en marcha antes de que él dimitiera.
Kent también rebatió los argumentos del Gobierno para justificar el conflicto con Irán, afirmando que «no existía ninguna amenaza inminente por parte de Irán contra los estadounidenses».
Kent dimitió el 17 de marzo como director del Centro Nacional Antiterrorista (NCTC) y publicó una carta abierta en la que afirmaba que Estados Unidos se había involucrado en el conflicto debido a «la presión de Israel», una postura que ha defendido desde entonces en múltiples apariciones en los medios.
Kent sostuvo que los servicios de inteligencia estadounidenses no respaldaban la justificación del Gobierno para una acción militar en Irán, y afirmó que «no teníamos información de inteligencia que indicara que Irán estuviera trabajando en el desarrollo de un arma nuclear», una afirmación que contradice las evaluaciones citadas públicamente por altos cargos del Gobierno.
La dimisión de Kent lo convierte en la figura de más alto rango de la Administración Trump en dimitir por la guerra con Irán, un caso poco habitual de disconformidad abierta por parte de un alto cargo de seguridad nacional. Sus afirmaciones lo sitúan en desacuerdo con altos cargos de los servicios de inteligencia y de Defensa, quienes han afirmado que Irán representaba una amenaza inmediata para Estados Unidos.
(El exfuncionario antiterrorista Joe tuvo un acalorado intercambio con Mark en una entrevista el lunes.)
«La carta de dimisiónJoe , en la que se autoelogia, y sus recientes comentarios están llenos de mentiras. Lo más grave son las afirmaciones falsas de Kent de que el mayor patrocinador estatal del terrorismo, de alguna manera, no suponía una amenaza para Estados Unidos y que Israel al presidente a lanzar la Operación Epic Fury», declaró el portavoz de la Casa Blanca, Davis Ingle, Fox News . «Como comandante en jefe, el presidente Trump tomó medidas decisivas basadas en pruebas sólidas que demostraban que el régimen terrorista iraní representaba una amenaza inminente y se estaba preparando para atacar primero a los estadounidenses».
Levin, un firme defensor de la alianza de EE. UU. Israel presentador del programa de fin de semana «Life, Liberty & Levin» en Fox, cuestionó repetidamente las afirmaciones de Kent a lo largo de la entrevista, de unos 22 minutos de duración, convirtiendo lo que comenzó como un debate político en un acalorado intercambio de opiniones sobre los servicios de inteligencia, Israel la toma de decisiones de Trump.
Levin rechazó la afirmación de Kent de que Israel a EE. UU. a la guerra, calificándola de «conspirativa» y rebatiendo la idea de que un gobierno extranjero pudiera dictar la acción militar estadounidense.
«¿Por qué te inventas esa teoría conspirativa de que Israel al poderoso Donald a la guerra?», preguntó Levin en su programa de radio, «The Mark Show». «¿Es que no respetas la autonomía Donald , que es capaz de tomar estas decisiones por sí mismo?».
Kent respondió: «Creo que se vio influido por una burbuja mediática y por los israelíes».
Kent también argumentó que «los israelíes obligaron al presidente Trump a entrar en esta guerra», una afirmación que Levin rebatió en repetidas ocasiones durante el intercambio.
Kent dijo en otra ocasión que la decisión se vio influida por la presión israelí.
Kent afirmó que «no había ningún dato de inteligencia que indicara que Irán estuviera trabajando en el desarrollo de un arma nuclear».
Como director del Centro Nacional Antiterrorista, Kent habría tenido acceso a evaluaciones de inteligencia de alto nivel, incluidos informes sobre amenazas y análisis interinstitucionales que se utilizan para informar a los responsables políticos de alto rango.
Fuentes del Gobierno han dicho a Fox News no se Fox News incluyó en las conversaciones sobre el conflicto con Irán, conocido como «Operación Epic Fury».
Levin replicó diciendo: «El presidente está de acuerdo con sus propias conclusiones. El director de la CIA dice que te equivocas».
Cuando el miércoles, durante una audiencia en el Senado, le preguntaron si estaba en desacuerdo con la valoración de Kent sobre su dimisión —según la cual Irán no representaba una amenaza inminente—, el director de la CIA, John , respondió que sí.
«Creo que Irán ha sido una amenaza constante para Estados Unidos durante mucho tiempo y que, en este momento, representaba una amenaza inmediata», dijo Ratcliffe.
Levin también puso en duda la credibilidad de Kent el lunes y le dijo: «Espero que, cuando me digas que no has filtrado nada, me estés diciendo la verdad».
Kent también señaló que no se llevaron a cabo en su totalidad las investigaciones sobre posibles vínculos extranjeros con el asesinato de Charlie Kirk y el intento de asesinato del presidente Donald en Butler, Pensilvania.
El secretario de Guerra, Pete Hegseth, saluda a uno de los hijos Joe . El exdirector nacional de Lucha contra el Terrorismo es padre de dos hijos y cónyuge de una «Gold Star». (Elizabeth Fraser/Cementerio Nacional de Arlington/Ejército)
«Nunca filtré ninguna información clasificada», dijo Kent, mientras Levin le presionaba sobre los informes de que estaba siendo investigado por el FBI filtrar información. (Fox News)
Kent mencionó el caso de Asif Merchant, un ciudadano pakistaní condenado en marzo por un tribunal federal de EE. UU. por intentar organizar un complot de asesinato político vinculado a la Guardia Revolucionaria de Irán.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Con el respaldo de Trump en dos campañas al Congreso que no tuvieron éxito, Kent saltó a MAGA en gran parte por su oposición a las «guerras interminables» tras la muerte de su esposa, Shannon, en un atentado suicida en Siria en 2019.
No se ha podido contactar con Kent para que hiciera declaraciones.
Tulsi Gabbard, directora de Inteligencia Nacional, no se ha pronunciado públicamente sobre las afirmaciones de Kent y, en sus recientes apariciones públicas, se ha remitido en gran medida a la valoración del presidente sobre la amenaza iraní. Joseph ocupa actualmente el cargo de director en funciones del NCTC.
Cuando le preguntaron si los servicios de inteligencia consideraban que Irán representaba una «amenaza nuclear inminente», Gabbard respondió a los senadores durante una audiencia celebrada el 17 de marzo: «Los servicios de inteligencia consideraban que Irán seguía teniendo la intención de reconstruir y seguir ampliando su capacidad de enriquecimiento nuclear».
Al ser presionada de nuevo sobre la evaluación de la amenaza nuclear inminente, Gabbard insistió repetidamente en que solo el presidente puede determinar «qué es y qué no es una amenaza inminente».
No ha sido posible contactar de inmediato con la embajada israelí para recabar sus comentarios.
Más sobre política
