«Decimos sí a los negocios»: Texas Empresarial de Texas revela por qué las empresas eligen Texas.
Megan Mauro, de la Asociación Texas , explica a Fox News que los bajos impuestos y la escasa regulación son factores clave para la migración de empresas al estado de la estrella solitaria.
El posible «impuesto a los multimillonarios» Californiaes el último factor que está provocando una fuga de capitales que pone en peligro la base impositiva, el presupuesto y el poder político del estado.
La medida impondría un impuesto sobre el patrimonio del 5 % de carácter único a los residentes con más de 1000 millones de dólares en activos, incluidas las ganancias no realizadas —una propuesta California Gavin ha advertido que podría salir mal.
Los partidarios de la medida dicen que el impuesto cubriría el déficit presupuestario, mientras que los economistas advierten de que podría reducir los ingresos a largo plazo.
Los economistas sostienen que los riesgos ya se están haciendo realidad. Aquí tienes tres formas en las que la fuga de capital California va a transformar el estado.
1. Echar a los superricos supone un duro golpe para la base impositiva
California , Gavin , ya ha dicho que no apoya la medida del «impuesto a los multimillonarios». (WallyLos Getty Images)
Wayne Winegarden, investigador principal de economía y empresa en el Pacific Research Institute, advirtió de que la marcha de tan solo unos pocos contribuyentes multimillonarios puede tener consecuencias duraderas.
«Cuando una de esas personas se marcha, supone un golpe importante y recurrente para la base impositiva», declaró Winegarden a Fox News .
E.J. Antoni, economista jefe de la Heritage Foundation, dijo que el impuesto sobre el patrimonio propuesto «literalmente nunca ha funcionado en ningún sitio», y advirtió de que la fuga de capitales erosiona la base impositiva y hace recaer la carga sobre quienes se quedan.
«La base impositiva se está desmoronando, no hay otra forma de decirlo», dijo Antoni.
Texas salido claramente ganando en esta tendencia hacia los estados «rojos», con menos impuestos y menos regulaciones, mientras que los líderes de los estados «azules» se enfrentan a las consecuencias fiscales y políticas de la fuga de capitales.
Entre 2012 y 2022, California registró una pérdida neta de más de 361 000 residentes que se mudaron a Texas, un cambio que se llevó consigo unos 21 000 millones de dólares en ingresos imponibles.
Megan Mauro, presidenta y CEO interina CEO la Texas , dijo que el Estado de la Estrella Solitaria ha visto un aumento de nuevos residentes procedentes de California
«Tenemos una regulación poco estricta y no hay impuesto sobre la renta de personas físicas ni de sociedades», dijo Mauro, citando el reciente superávit de 25 000 millones de dólares Texascomo prueba de un enfoque fiscal diferente.
Advirtió de que el impuesto a los multimillonarios podría hacer que, con el tiempo, California menos contribuyentes y menos ingresos.
2. La fuga de capitales hace que los presupuestos vayan por mal camino
Un presupuesto estatal más reducido podría limitar la financiación de los servicios públicos y aumentar la presión sobre los contribuyentes que quedan. (JustinGetty Images)
Cuando se trata del presupuesto California, hay mucho en juego.
Un grupo relativamente pequeño de personas con ingresos elevados aporta una parte desproporcionada de los ingresos por el impuesto sobre la renta estatal, lo que significa que si se marchan los que más ganan, esto puede traducirse rápidamente en un déficit presupuestario.
«Vais a tener menos ingresos», dijo Winegarden, advirtiendo de que un crecimiento más lento de los ingresos hace que a los estados les resulte cada vez más difícil financiar sus programas.
Según él, aunque los contribuyentes con altos ingresos se marchen, las presiones sobre el gasto no disminuyen necesariamente, y advirtió de que al estado le costará mucho financiar programas como Medi-Cal, el programa de Medicaid California.
3. La disminución de la población podría suponer una reducción del número de escaños en el Congreso
Los estados cuya población está disminuyendo corren el riesgo de perder representación en el Congreso, mientras que los que crecen ganan influencia. (J. Scott Images)
Los analistas dicen que la migración podría cambiar el panorama político, afectando a la representación en el Congreso y a la financiación federal. Los estados que pierden población corren el riesgo de perder escaños en el Congreso, mientras que los que crecen más rápido pueden ganar escaños.
Los cambios demográficos también influyen en cómo se asignan los fondos federales para el transporte, la sanidad y la educación, ya que muchas fórmulas de financiación dependen del tamaño de la población.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Creo que sin duda se llega a un punto en el que la gente está dispuesta a votar de otra manera», dijo Winegarden.
En términos más generales, Antoni dijo que California servir de advertencia para otros estados que estén barajando políticas similares.
«El decliveCaliforniano era algo inevitable. No tenía por qué haber sido así», dijo.
Más sobre política
