«Decimos sí a los negocios»: Texas Empresarial de Texas revela por qué las empresas eligen Texas.
Megan Mauro, de la Asociación Texas , explica a Fox News que los bajos impuestos y la escasa regulación son factores clave para la migración de empresas al estado de la estrella solitaria.
El posible «impuesto a los multimillonarios» Californiaes el último catalizador que está provocando una fuga de capitales que pone en peligro la base impositiva, el presupuesto y el poder político del estado.
La medida gravaría con un impuesto único sobre el patrimonio del 5 % a los residentes con más de 1000 millones de dólares en activos, incluidas las ganancias no realizadas, una propuesta California , Gavin Newsom. Gavin ha advertido que podría ser contraproducente.
Los partidarios afirman que el impuesto cubriría el déficit presupuestario, mientras que los economistas advierten de que podría debilitar los ingresos a largo plazo.
Los economistas sostienen que los riesgos ya se están materializando. Aquí hay tres formas en que la fuga de capitales California remodelará el estado.
1. Expulsar a los ultra ricos supone un duro golpe para la base impositiva.
California , Gavin , ha declarado anteriormente que no apoya la medida del «impuesto a los multimillonarios». (WallyLos Getty Images)
Wayne Winegarden, investigador sénior en economía y negocios del Pacific Research Institute, advirtió que la marcha de tan solo unos pocos contribuyentes multimillonarios puede tener consecuencias duraderas.
«Cuando una de esas personas se marcha, eso supone un golpe significativo y recurrente para la base impositiva», declaró Winegarden a Fox News .
E.J. Antoni, economista jefe de la Heritage Foundation, afirmó que el impuesto sobre el patrimonio propuesto «literalmente nunca ha funcionado en ningún sitio», y advirtió de que la fuga de capitales erosiona la base impositiva y traslada la carga a los que se quedan.
«La base impositiva se está derrumbando, no hay otra forma de decirlo», afirmó Antoni.
Texas convertido en el claro ganador del cambio hacia estados republicanos con menos impuestos y menos regulaciones, mientras que los líderes de los estados demócratas se enfrentan a las consecuencias fiscales y políticas de la fuga de capitales.
Entre 2012 y 2022, California registró una pérdida neta de más de 361 000 residentes que se trasladaron a Texas, un cambio que supuso una pérdida de ingresos fiscales de aproximadamente 21 000 millones de dólares.
Megan Mauro, presidenta interina y CEO la Texas Asociación Empresarial de Texas, dijo que el estado de la estrella solitaria ha experimentado un aumento de nuevos residentes procedentes de California.
«Tenemos una normativa poco estricta y no hay impuestos sobre la renta de las personas físicas ni de las empresas», afirmó Mauro, citando el reciente superávit de 25 000 millones de dólares Texascomo prueba de un enfoque fiscal diferente.
Advirtió que el impuesto a los multimillonarios podría dejar California menos contribuyentes y menos ingresos con el tiempo.
2. La fuga de capitales empuja los presupuestos en la dirección equivocada.
Un presupuesto estatal más reducido podría limitar la financiación de los servicios públicos y aumentar la presión sobre los contribuyentes restantes. (JustinGetty Images)
Cuando se trata del presupuesto California, hay mucho en juego.
Un grupo relativamente pequeño de personas con altos ingresos aporta una parte desproporcionada de los ingresos fiscales del estado, lo que significa que las salidas en la cima pueden traducirse rápidamente en déficits presupuestarios.
«Vas a tener menos ingresos», dijo Winegarden, advirtiendo que un crecimiento más lento de los ingresos hace que sea cada vez más difícil para los estados financiar su agenda.
A medida que los contribuyentes con altos ingresos se marchan, las presiones sobre el gasto no necesariamente disminuyen, afirmó, y advirtió que el estado tendrá dificultades para financiar programas como Medi-Cal, el programa Medicaid California.
3. La pérdida de población podría significar menos escaños en el Congreso.
Los estados con poblaciones en declive corren el riesgo de perder representación en el Congreso, mientras que los estados en expansión ganan influencia. (J. Scott Images)
Los analistas afirman que la migración podría remodelar el poder político, afectando a la representación en el Congreso y a la financiación federal. Los estados que pierden población corren el riesgo de perder escaños en el Congreso, mientras que los estados con un crecimiento más rápido pueden ganar escaños.
Los cambios en la población también influyen en la forma en que se asignan los fondos federales para transporte, salud y educación, ya que muchas fórmulas de financiación están vinculadas al tamaño de la población.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Creo que sin duda se llega a un punto en el que la gente está dispuesta a votar de forma diferente», afirmó Winegarden.
En términos más generales, Antoni dijo que California servir de advertencia para otros estados que estén considerando políticas similares.
«El decliveCaliforniano estaba escrito en piedra. No tenía por qué ser así», afirmó.
Más sobre política
