El Tribunal Supremo concede a Trump dos importantes victorias en materia de inmigración en medio de la reacción de los demócratas
El Tribunal Supremo ha concedido dos importantes victorias en materia de inmigración a la administración Trump, al confirmar la autoridad DHS para limitar la tramitación de las solicitudes de asilo y poner fin al Estatus de Protección Temporal (TPS) de cientos de miles de migrantes haitianos y sirios.
Un tribunal de apelación con mayoría liberal de California le ha dado una victoria a la administración de Trump al bloquear la sentencia de un tribunal inferior que ordenaba al Departamento de Estado abrir el plazo de inscripción para el sorteo de visados de diversidad de 2027, que admite cada año a unos 55 000 inmigrantes procedentes de países con bajos índices de inmigración.
En una sentencia de 3 a 0, el Tribunal de Apelación del Noveno Circuito bloqueó una medida cautelar dictada por la jueza federal de distrito Jinsook Ohta, que exigía que se abriera el plazo de inscripción en el programa de lotería después de que el secretario de Estado, Marco Rubio, publicara un aviso en noviembre en el que se aplazaba la aceptación de nuevas solicitudes para «aplicar ciertos cambios», pero el plazo de inscripción nunca se abrió.
El tribunal compuesto por tres jueces —Mary Margaret McKeown, nombrada por « Clinton »; Holly A. Thomas, nombrada por « Biden »; y Norman Randy Smith, nombrado por Bush— redactó un voto concurrente por separado.
Un mes después, el Departamento de Estado ordenó una suspensión indefinida de la concesión de visados de diversidad después de que un ciudadano portugués, al que se le había concedido un visado de lotería en 2017, cometiera un tiroteo masivo en la Universidad de Brown, en el que murieron dos personas y otras nueve resultaron heridas. El autor del tiroteo, Claudio Manuel Neves Valente, también fue relacionado con el asesinato de un profesor del Instituto Tecnológico de Massachusetts s (MIT) dos días después del tiroteo en la Universidad de Brown.
La administración de Trump se ha mostrado muy firme a la hora de revocar visados a ciudadanos extranjeros, llegando a revocar 100 000 visados en 2025. (Harry , archivo de Hamburg/NY Daily News, vía Getty Images; Aaron Schwartz / AFP , vía Getty Images)
El Noveno Circuito ha sido una espina clavada constante para el presidente Donald Trump, ya que ha fallado en contra de partes clave de la orden ejecutiva de Trump de 2017 que restringía los viajes desde países de mayoría musulmana y ha bloqueado una política que impedía a los inmigrantes solicitar asilo si cruzaban la frontera sur fuera de los puertos de entrada.
Sin embargo, el tribunal de apelación dictaminó que la medida cautelar del tribunal de primera instancia no podía ejecutarse, al considerar que el bufete de abogados especializado en inmigración Red Eagle, que representa a personas que participan en el proceso de la lotería de visados, no tenía legitimación para demandar al Gobierno federal. El tribunal de apelación dictaminó que el programa tenía como objetivo «fomentar la inmigración, no generar ingresos para los bufetes de abogados».
El tribunal escribió: «Si se permitiera a Red Eagle Law alegar legitimación basándose en un perjuicio colateral hipotético o conjetural, estaríamos abriendo las compuertas y permitiendo que todos los abogados “recorrieran el país en busca de irregularidades gubernamentales”».
El secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, interviene durante una reunión del Consejo de Ministros en la Casa Blanca el 2 de diciembre de 2025, en Washington, D.C. (Chip Somodevilla/Getty Images)
Sin embargo, el tribunal dejó claro que su fallo se basaba en motivos procesales y que no había valorado si el Departamento de Estado había incumplido la ley.
«No estamos de acuerdo con que el Departamento no haya abierto el plazo de inscripción para el sorteo», escribió el tribunal.
Abhishek Kambli, exfiscal federal y socio del bufete Holtzman Vogel, dijo en una publicación en X que la decisión del tribunal liberal fue una «decisión muy fácil».
«En este caso, el demandante era un bufete de abogados que no presentaba la demanda en nombre de alguien que participara en el sorteo de visados por diversidad, sino en nombre del propio bufete», escribió Kambli. «El tribunal de distrito nunca debería haber ido más allá de la cuestión de la legitimación, pero el Noveno Circuito lo corrigió».
Agentes de la policía de Providence entran en el edificio Barus y Holley, en el campus de la Universidad de Brown, el 16 de diciembre de 2025. (John Boston Globe vía Getty Images)
El presidente Donald Trump lleva años expresando abiertamente su oposición al programa de lotería de visados. Durante su discurso sobre el Estado de la Unión de enero de 2018, pidió que se pusiera fin al programa, argumentando que las visados deberían concederse en función de los méritos.
A principios de ese mismo mes, Trump dijo durante una reunión bipartidista con legisladores en la Casa Blanca que las visas de la lotería permiten que «lo peor de lo peor» entre en el país.
SUSCRÍBETE PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE POLÍTICA
«Lo llaman “lotería de visados”, yo simplemente lo llamo “lotería”. Pero los países se apuntan y echan nombres en un bombo», dijo Trump. «No te dan sus mejores nombres; el sentido común te dice que no te dan sus mejores nombres».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Entre los países que podían participar en el sorteo de 2026 estaban Afganistán, Nueva Zelanda, Ecuador, Irán, Uganda, Somalia y Rusia. El programa se diseñó para ofrecer una vía adicional a las personas que solicitan visados y que quizá no cumplan los requisitos a través de las vías tradicionales, como la inmigración por motivos laborales o familiares.
