Las empresas están «sufriendo por todos lados» en medio de la huelga portuaria: CEO Ganz, CEO
CEO Ganz, CEO de Byrna, explica en «America’s Newsroom» cómo su empresa se está preparando para el impacto de la huelga en los puertos estadounidenses.
FIRST ON FOX: Una empresa que vende armas de autodefensa presentó el miércoles una demanda contra la administración del gobernador demócrata Gavin , alegando que California, un estado con estrictas restricciones sobre las armas, estaba violando la Segunda Enmienda porque también impedía a la gente comprar productos de autodefensa menos letales.
CEO Ganz, CEO Bryna Technologies, declaró Fox News que las armas de su empresa, que parecen pistolas pero disparan potentes irritantes químicos en lugar de balas letales, eran legales en los 50 estados. Sin embargo, según Ganz, California prohibió la venta de munición y lanzadores de Bryna.
«A un californiano le resulta más fácil conseguir una licencia para portar un arma letal que para llevar una Byrna con munición de irritante químico», dijo Ganz. «Así que, claramente, están empujando a algunas personas a comprar armas letales. Por eso, diría que probablemente contamos con el apoyo tanto de quienes están a la derecha como de quienes están a la izquierda en el debate sobre la Segunda Enmienda».
El gobernador Gavin habla desde un atril. (Mario Getty Images)
La demanda, presentada ante el tribunal federal del Distrito Sur de California, comparaba las armas Byrna con las pistolas Taser y las pistolas de descarga eléctrica, que han obtenido la protección de la Segunda Enmienda en casos muy sonados del Tribunal Supremo durante las últimas dos décadas.
En un caso de 2008, Distrito de Columbia contra Heller, se dictaminó que el derecho a portar armas «se extiende, a primera vista, a todos los instrumentos que constituyan armas portátiles, incluso aquellos que no existían en el momento de la fundación». Un caso de 2016, Caetano contra Massachusetts, se centró específicamente en las pistolas eléctricas y determinó que un tribunal inferior había fallado erróneamente al considerar que una mujer no tenía derecho a poseer ese arma más moderna en virtud de la Segunda Enmienda.
La ley California prohíbe la compra de «gas lacrimógeno» y clasifica la munición no letal de Bryna como tal.
NRA CALIFORNIA la prohibición de las armas de fuego tipo Glock: «Viola la Segunda Enmienda»
Luam Pham, ejecutivo de Byrna, sostiene un lanzador Byrna durante una demostración para Fox News . (Fox News )
«Si no fuera por las prohibiciones que se están impugnando aquí, Byrna vendería sus lanzadores de proyectiles de pimienta en California un mercado de cientos de miles de compradores que buscan un arma defensiva menos letal como alternativa a las armas de fuego», escribieron los abogados de Byrna.
Ganz le dijo a Fox News que Nueva York, el otro estado que está obstaculizando la venta de las armas no letales de la empresa, sería el siguiente en enfrentarse a una demanda si la de California adelante.
La empresa se presenta como el principal fabricante de lanzadores de «proyectiles de pimienta», armas diseñadas para incapacitar a un agresor durante un máximo de 45 minutos, pero sin matarlo.
Manifestantes de pie durante la concentración «March for Our Lives» a favor de la restricción de armas, el 24 de marzo de 2018, en Los . (Mario Getty Images)
Ganz dijo que parte del argumento de Byrna sobre la Segunda Enmienda se basaba en que los productos de autodefensa eran de uso común.
«Se han vendido más de tres cuartos de millón de Byrnas en los últimos seis años, así que son muy comunes», dijo Ganz.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
En los últimos años, Newsom ha promulgado decenas de leyes destinadas a restringir la compra y la tenencia de armas, incluso en 2023, cuando promulgó casi dos docenas de leyes que incluían ampliar los controles de antecedentes de los compradores de armas y restringir aún más quién puede poseer un arma de fuego.
Fox News se puso en contacto con la oficina de Newsom para recabar sus comentarios sobre la demanda.
Más sobre política
