Según los antecedentes, los resultados de las elecciones a la alcaldía de Los Ángeles podrían tardar un rato en conocerse
Jonathan , corresponsal Fox News , informa enSpecial Report sobre la reñida carrera electoral que ha acaparado la atención de todo el país.
Aunque California van a acudir a las urnas esta noche, puede que no sepan los resultados de varias contiendas clave de las primarias hasta dentro de unos días, un hecho que está generando preocupación entre gente de todo el espectro político.
«El hecho de que California a menudo tarden semanas en resolverse es una locura y algo poco habitual en otros sistemas electorales del mundo», escribió Nate Silver, un destacado analista de datos políticos, en X el martes por la tarde. «Sinceramente, decir que “nos va a llevar varias semanas decirte quién ha ganado las elecciones” es una mierda propia de un Estado fallido y debería condenarse mucho más. Que se tolere esto también es malo: un ejemplo de libro de impotencia aprendida».
El largo proceso de recuento de votos en California a que el estado apuesta por el voto por correo y a su minucioso proceso de revisión. Según California , todos los votantes registrados reciben una papeleta por correo, y los votos que llegan a las oficinas electorales hasta una semana después del día de las elecciones se consideran válidos siempre que tengan matasellos de ese mismo día.
Una urna electoral se encuentra frente a la oficina electoral del condado de Contra Costa, en Martínez (California), el 27 de mayo de 2026. El 2 de junio es el último día para votar en persona o entregar la papeleta antes de las elecciones primarias estatales California. (Benjamin Getty Images)
En unas primarias reñidas, en las que unos pocos votos deciden el resultado, este proceso puede hacer que los votantes pasen semanas sin saber quién pasará a la elección general.
«Todos los demás estados se las arreglan para contar los votos más o menos a tiempo», escribió en X el diputado Kevin , un independiente que forma parte del grupo parlamentario GOP. «La incapacidadCalifornia para gestionar de forma competente los aspectos básicos de la democracia es vergonzosa. Además, es un claro ejemplo de por qué nuestro estado tiene tantos otros problemas».
California , Gavin , observa durante un acto bill relacionado con la redefinición de los distritos electorales del estado en Sacramento, California, el 21 de agosto de 2025. (JustinGetty Images)
Florida modificó sus leyes electorales tras no poder declarar un ganador en las elecciones presidenciales de 2004 y, desde entonces, ha tenido relativamente pocos problemas a la hora de ofrecer recuentos rápidos y precisos.
Sin embargo, hay quienes defienden el sistema California, alegando que la lentitud del recuento es un sacrificio que vale la pena para garantizar un mayor acceso a los votantes.
La Iniciativa sobre la identificación California modificaría la Constitución estatal para exigir una identificación a la hora de votar, obligaría a los funcionarios electorales a verificar la ciudadanía de los votantes inscritos y exigiría al estado que mantuviera unos censos electorales precisos, si se aprueba. (Christina / Los Times vía Getty Images; Emily REUTERS)
«El retraso en el recuento tiene como objetivo maximizar la participación y facilitar el acceso», escribió el estratega demócrata Addisu Demissie en X. «El condado de Los Ángeles es más grande que 40 estados, pero, bueno, es un condado».
Añadió que los críticos estaban siendo poco razonables, ya que se conocerán los resultados de las elecciones a finales de esta semana, lo cual, según él, es aceptable.
David , editor ejecutivo de The American Prospect, una revista liberal, señaló que las medidas para prevenir el fraude —como cotejar todas las firmas de las papeletas con un fichero maestro— alargan el proceso de recuento.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Por otro lado, Logan Dobson, un activista político conservador, argumentó que la lentitud en el recuento de votos Californiapodría sumir al país en el caos si Estados Unidos pasara a un sistema de voto popular nacional, lo que dejaría los resultados de las elecciones presidenciales en el aire durante días o incluso semanas.
«Esto es cierto y resulta tremendamente vergonzoso para la democracia estadounidense», escribió el profesor de Princeton Arthur Spirling, en respuesta a las críticas de Silver. «Lo que también es malo es la cantidad de gente, entre ellos politólogos, que se apresuran a decirte que no hay otra salida y que estás dañando el tejido cívico al señalar lo ridículo que es todo esto».
