China Un experto advierte de que Pekín quiere que sean los estadounidenses —y no el PCCh— quienes transmitan su mensaje
China El experto Matthew Johnson, que tiene previsto declarar ante el Congreso el martes, analiza la estrategia de influencia de Pekín, la influencia extranjera malintencionada y por qué el Gobierno chino intenta influir en el debate dentro de Estados Unidos.
El Congreso analizará cómo los adversarios extranjeros —sobre todo China — intentan influir en la opinión pública y en la formulación de políticas estadounidenses en una audiencia que se celebrará el martes en Washington, D.C..
Uno de los peritos declaró a « Fox News Digital» antes de la vista que la mayor ventaja de Pekín radica en influir en el debate dentro de Estados Unidos a través de organizaciones estadounidenses, más que mediante propaganda china directa.
Matthew Johnson, experto en el « China » e investigador principal de la Fundación Jamestown, dijo que Pekín busca cada vez más influir en los debates sobre seguridad nacional y otras cuestiones estratégicas actuando a través de instituciones y organizaciones estadounidenses, haciendo que sus mensajes parezcan surgir de dentro del país en lugar de estar dirigidos por el Gobierno chino.
Una ilustración fotográfica muestra una bandera china ondeando frente al Capitolio de EE. UU. en Washington, D.C., antes de una audiencia de la Cámara de Representantes en la que se investigan supuestas operaciones de influencia maliciosa por parte de China y otros adversarios extranjeros. (Ilustración fotográfica digital deFox News )
«La idea es que no sea el Partido Comunista quien hable, sino que, en realidad, sean instituciones y personas de Estados Unidos las que se expresen», explicó Johnson a Fox News Digital. «De hecho, ese es el mejor resultado posible, porque así parece algo espontáneo... parece que, de alguna manera, surge desde dentro de nuestra sociedad, en lugar de venir de agentes externos».
Johnson dijo que una de las prioridades actuales de Pekín es frenar los avances de EE. UU. en inteligencia artificial e infraestructura de centros de datos, un ámbito que, según él, los líderes chinos consideran clave en la competencia estratégica con Estados Unidos. Afirmó que la estrategia de influencia de « China » combina el activismo de base con iniciativas para influir en el pensamiento de académicos, expertos en política y otras voces influyentes.
Su testimonio llega mientras el Congreso sigue investigando la red de financiación vinculada a Neville Roy Singham, un magnate tecnológico marxista con sede en Shanghai, cuyas organizaciones sin ánimo de lucro han pasado a ser objeto de investigaciones del Congreso y de una investigación penal federal.
Fox News Digital ya había informado de que Singham destinó al menos 285 millones de dólares a seis organizaciones sin ánimo de lucro proChina as y procomunistas a partir de 2017, entre ellas CodePink. Tanto Singham como las organizaciones han negado haber recibido instrucciones del Gobierno chino, y ni a Singham ni a las organizaciones se les ha imputado ningún delito.
David Chung, director de organización del grupo pro-China «The People’s Forum», se prepara para una manifestación contra la guerra en Union Square, en Nueva York, a la izquierda. El magnate tecnológico Neville Roy Singham asiste al evento «The Red Party» en Nueva York el 14 de febrero de 2018, a la derecha. (Rashid Umar Abbasi para Fox News Digital; Mark Sagliocco/Getty Images)
Johnson tiene previsto declarar el martes ante la Subcomisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes para el Sur y Centro de Asia, que celebrará una audiencia titulada «Caballos de Troya: operaciones encubiertas de influencia maliciosa extranjera en Estados Unidos». Se espera que los legisladores analicen cómo adversarios extranjeros, entre ellos China, Cuba e Irán, pueden utilizar organizaciones sin ánimo de lucro, redes de activistas y otras entidades para influir en la opinión pública y la política estadounidenses.
«Mi objetivo es levantar el telón para sacar a la luz estas operaciones e impedir que socaven nuestra seguridad nacional, el capitalismo y el sueño americano», declaró el presidente de la comisión, el diputado Bill Huizenga, republicano por Michigan, a Fox News Digital.
Johnson dijo que la audiencia se centra en lo que los legisladores describen como «influencia extranjera maliciosa»: los intentos de gobiernos extranjeros de influir en el debate público y la formulación de políticas estadounidenses, orientando las conversaciones hacia sus propios intereses estratégicos en lugar de los de Estados Unidos.
«Intento analizar la influencia fijándome en cómo se está orientando el marco de unas conversaciones estratégicas muy delicadas de tal forma que parecen ajustarse a los intereses estratégicos de China, y no a los intereses estratégicos de Estados Unidos», dijo Johnson.
Dijo que el concepto de «caballo de Troya» refleja la preferencia de Pekín por influir en el debate estadounidense a través de instituciones y personas del país, en lugar de mediante mensajes directos del Gobierno.
«Desde el punto de vista estadounidense, queremos asegurarnos de que sean los estadounidenses quienes lideren el debate sobre este tema, y no Pekín», dijo Johnson.
El presidente chino, Xi Jinping, pasa revista a los miembros del Ejército Popular de Liberación durante un acto militar en Pekín. El Congreso tiene previsto examinar las supuestas operaciones de influencia de « China » en Estados Unidos en una sesión de la Cámara de Representantes que se celebrará el martes. (Li Gang/Xinhua vía Getty Images)
Entre las organizaciones que han recibido financiación de la red de Singham se encuentra CodePink, el grupo activista contra la guerra cofundado por Medea Benjamin y Jodie Evans, la mujer de Singham. CodePink lleva años organizando protestas disruptivas dentro del Congreso, haciendo campaña contra la política de EE. UU. hacia China, Cuba y Israel, y promoviendo su campaña «China no es nuestro enemigo», que defiende que Estados Unidos debería buscar la cooperación con Pekín en lugar de la confrontación. Los republicanos del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes han acusado al grupo de promover narrativas alineadas con los intereses del Partido Comunista Chino, acusaciones que CodePink niega.
Cuando le preguntaron por qué son importantes campañas como la de CodePink, «China o no es nuestro enemigo», Johnson dijo que promueven una imagen de « China » que beneficia a los intereses estratégicos de Pekín, ya que minimiza la competencia geopolítica más amplia entre los dos países.
«La idea de que no queremos una guerra con China, que queremos la paz... todos esos son objetivos nobles», dijo Johnson. «Pero... su función estratégica es que oculta el hecho de que Pekín, en realidad, sí busca un orden mundial más moldeado por Pekín, en el que Estados Unidos tenga un papel menos relevante».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Johnson dijo que « China » no tiene que convencer a los estadounidenses de que apoyen al Partido Comunista Chino para defender sus intereses. En cambio, dijo, Pekín sale ganando cuando el debate público deja de considerar a « China » como un competidor estratégico.
«La verdadera cuestión es si realmente existe ese equilibrio y si contamos con la transparencia suficiente para poder evaluar si lo hay», dijo Johnson.
Asra Q. Nomani, Fox News, ha colaborado en este reportaje.
