Un ciudadano chino, que asiste a la Universidad de Michigan, fue acusado de votar supuestamente de forma ilegal en Michigan, estado clave en la contienda, y el voto de ese estudiante seguirá contabilizándose.
Un portavoz del Secretario de Estado de Michigan confirmó a Fox News Digital que el ciudadano chino votó en un colegio electoral del Museo de Arte de la Universidad de Michigan el domingo 27 de octubre.
Las máximas autoridades del estado condenaron las acciones del joven de 19 años, diciendo que, como no es ciudadano estadounidense, no puede votar en las elecciones federales.
"Sólo los ciudadanos estadounidenses pueden inscribirse y votar en nuestras elecciones. Es ilegal mentir en los formularios de inscripción o en las solicitudes de voto sobre la condición de ciudadano. Hacerlo es un delito grave", escribieron en una declaración conjunta la secretaria de Estado, Jocelyn Benson, y el fiscal del condado de Washtenaw, Eli Savit.
MILLONES DE VOTANTES YA HAN VOTADO EN LAS ELECCIONES DEL 5 DE NOVIEMBRE 5 DE NOVIEMBRE
A pesar de que la papeleta del ciudadano chino se emitió ilegalmente, se espera que se cuente en las próximas elecciones.
Andrew McCarthy, colaborador de Fox News y ex fiscal adjunto del distrito sur de Nueva York, dijo a Fox News Digital que se espera que cuente porque no hay forma de que los funcionarios electorales la recuperen una vez que ha pasado por el tabulador.
"La cuestión es que, debido al imperativo del secreto del voto, la papeleta no tiene un número PIN identificativo ni ningún otro tipo de información identificativa que permita a alguien averiguar después quién votó a quién", dijo. "Ésa es nuestra dedicación al voto secreto".
"Pero lo que significa es que si la persona supera el aspecto de identificación y cualificación de la votación anticipada y llega a rellenar la papeleta, la papeleta entra en un tabulador y se cuenta porque no hay forma de volver atrás y recuperarla y decir: 'esta es la papeleta que no debería haberse votado'. Y ése es el problema aquí".
McCarthy dijo que la esperanza es que haya "suficiente seguridad electoral para que esto ocurra lo suficientemente pocas veces como para que no afecte a la integridad de los resultados".
"Pero la otra cosa importante, y no creo que se hable lo suficiente de ello, es que es una violación tanto de la ley estatal como de la federal que un extranjero atestigüe que es ciudadano estadounidense a efectos de que se le permita registrarse para votar", dijo. "Y luego federalmente, al menos, es un delito que un no estadounidense vote, al menos si se hace a sabiendas".
¿QUÉ SON LAS APUESTAS ELECTORALES? UN EXPERTO EXPLICA POR QUÉ TRUMP ES EL ACTUAL FAVORITO
"Hay que presentar estos casos porque la gente tiene que ser consciente de que se paga un precio si se vota ilegalmente", dijo. "Y si no presentas esos casos, entonces no te estás tomando realmente en serio la integridad electoral".
El ciudadano chino, cuya identidad no se dio a conocer, fue acusado de perjurio tras hacer una declaración falsa con el fin de conseguir un censo electoral y de ser un elector no autorizado que intentó votar.
EL DOJ DESPLIEGA AGENTES ELECTORALES DE DISTRITO PARA HACER FRENTE A "AMENAZAS E INTIMIDACIONES
Según la ley de Michigan, el cargo de elector no autorizado es un delito grave castigado con hasta cuatro años y una multa de hasta 2.000 dólares.
La fiscal general demócrata de Michigan, Dana Nessel, declaró en un comunicado que su oficina ha puesto en marcha una "investigación paralela independiente" sobre la situación.
McCarthy destacó por qué cree que votar en persona el día de las elecciones es lo mejor, y la opción más segura.
"Creo que la forma más segura de votar y, francamente, la mejor forma de votar, es el día de las elecciones, porque significa que todos votamos con la misma información", dijo. "Cuando hay gente votando seis semanas antes de las elecciones, ni siquiera estamos votando con la misma información, porque ocurren muchas cosas importantes en el periodo previo a las elecciones".
"Pero lo que es más importante, para los fines de los que estamos hablando, siempre hubo una presunción en la ley que decía, por motivos de seguridad, preferimos que vengas al recinto el día de las elecciones y votes. Así es como podemos asegurarlo mejor", dijo. "Lo que me parece terrible es que no sólo nos hemos alejado de la idea de que todo el mundo debe votar en las urnas, sino que ahora estamos dando el siguiente paso. Si votas a distancia y cometes un error, que, ya sabes, los demócratas progresistas deciden que es trivial, aunque se trate de un procedimiento que está en vigor precisamente para proteger la integridad de las elecciones, deberíamos perdonarlo, o debería ser culpa del gobierno que cometieras el error."
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Y creo que la postura que la gente debería adoptar, porque ésta ha sido siempre la postura que figuraba en nuestra ley, es venir y votar el día de las elecciones. Pero si no quieres votar el día de las elecciones y quieres aprovechar estos otros medios de votación, de acuerdo. Pero debes cumplir todas y cada una de las normas".
Fox News Digital se ha puesto en contacto con la Universidad de Michigan, la Fiscalía General de Michigan y el Departamento de Justicia para recabar sus comentarios.