Rick Perry califica de "locura" el plan climático cero neto de los demócratas
Rick ex secretario de Energía y ex gobernador Texas Rick Perry, habla de los esfuerzos del presidente Donald Trump para restaurar la independencia energética de Estados Unidos y mucho más en 'Fox News Live'.
La revista Nature, una de las principales publicaciones científicas semanales británicas, se retractó de un estudio que predecía que el cambio climático costaría 38 billones de dólares anuales durante los próximos 25 años, después de que su metodología y sus impactantes conclusiones económicas fueran objeto de escrutinio.
«Se advierte a los lectores que actualmente se cuestiona la fiabilidad de los datos y la metodología presentados en este manuscrito», se lee en una nota del editor sobre el estudio publicada el 6 de noviembre. «Se tomarán las medidas editoriales oportunas una vez se resuelva este asunto».
El estudio fue retirado oficialmente el miércoles, según la página web de Nature.
El estudio, titulado «El compromiso económico del cambio climático», se publicó originalmente en abril de 2024. Acaparó la atención de los medios de comunicación por sus conclusiones de que la economía mundial podría reducirse en un 19 % para 2050 debido a la pérdida de productividad provocada por el cambio climático, y que la producción económica mundial caería en un 62 % para el año 2100.
El estudio fue realizado por investigadores del Instituto Potsdam para la Investigación del Impacto Climático.
La revista Nature, una de las principales publicaciones científicas semanales británicas, se retractó de un estudio que predecía que el cambio climático costaría 38 billones de dólares anuales durante los próximos 25 años. (FOX News Digital )
El estudio proyectó que habría entre 19 y 59 billones de dólares en daños anuales para 2050, y los investigadores citaron una estimación «intermedia» de 38 billones de dólares anuales para 2049.
El estudio examinó 1600 regiones de todo el mundo y se basó en datos recopilados durante 40 años para determinar «los efectos de las temperaturas medias en la productividad laboral y agrícola, de la variabilidad de las temperaturas en la productividad agrícola y la salud, así como de las precipitaciones en la productividad agrícola, los resultados laborales y los daños causados por las inundaciones».
Los datos llamaron la atención de los medios de comunicación y de los ecologistas como otra advertencia de que el cambio climático podría acabar trastornando la vida cotidiana a escala mundial. Los datos eran mucho más alarmantes que los de estudios anteriores, incluido un estudio del Foro Económico Mundial de 2023 que preveía que el cambio climático costaría entre 1,7 y 3,1 billones de dólares al año para 2050, incluyendo el «coste de los daños a las infraestructuras, la propiedad, la agricultura y la salud humana».
El artículo de la revista Nature fue retirado debido a discrepancias en los datos de un país: Uzbekistán, según la nota de retractación de la publicación. Los economistas que anteriormente criticaron el estudio descubrieron que, en un escenario de altas emisiones, al eliminar a Uzbekistán del conjunto de datos, la pérdida prevista del PIB para el año 2100 se reducía de alrededor del 62 % a aproximadamente el 23 %, lo que acercaba la estimación a los resultados de estudios anteriores, New York Times The New York Times .
La caída original prevista del 19 % en los ingresos globales se revisó al 17 %, según la nueva información.
«Los autores reconocen que estos cambios son demasiado sustanciales para una corrección, lo que lleva a la retractación del artículo», se indica en la nota de retractación. «Los autores tienen la intención de enviar una versión revisada del artículo para su revisión por pares. Si se publica, esta nota de retractación se actualizará para incluir un enlace a la nueva publicación».
Nature proporcionó a Fox News una declaración del Instituto Potsdam para la Investigación del Impacto Climático y una copia de la nota de retractación del medio de comunicación, cuando se les pidió que comentaran el asunto el viernes.
La revista Nature retiró un estudio que predecía que el cambio climático costaría 38 billones de dólares al año para 2049, después de que su metodología fuera objeto de críticas y se multiplicaran las acusaciones de que había inflado el elevado precio. (AstridGetty Images)
«Tras la publicación de dos críticas en la sección «Matters Arising» y tras conversar con la revista Nature, los autores del estudio «The economic commitment of climate change» (El compromiso económico del cambio climático) del Instituto Potsdam para la Investigación del Impacto Climático (PIK) han retirado el artículo», afirmó el Instituto Potsdam para la Investigación del Impacto Climático en un comunicado. «En respuesta a las críticas, ustedes realizaron revisiones para abordar de manera constructiva las cuestiones planteadas. Nature determinó que los cambios excedían los de una corrección, por lo que ustedes volverán a enviar una nueva versión del artículo para su revisión por pares».
«El análisis revisado muestra que los daños económicos derivados del cambio climático hasta mediados de siglo son considerables y superan los costes de la mitigación, se deben principalmente a los cambios de temperatura y afectan sobre todo a las regiones con bajos ingresos y bajas emisiones históricas», añadió el instituto de investigación.
La retractación se produce en un momento en que la administración Trump critica duramente el cambio climático y revoca las estrictas políticas medioambientales de la anterior Biden , incluidas las relativas a la perforación de petróleo y gas, suaviza las restricciones a los coches de gasolina y el propio presidente califica el cambio climático de «estafa».
«En mi opinión, es la mayor estafa jamás perpetrada en el mundo», afirmó el presidente Donald en la Asamblea General de la ONU celebrada en Nueva York en septiembre. «Todas estas predicciones realizadas por las Naciones Unidas y muchos otros, a menudo por motivos erróneos, resultaron ser falsas».
"Las hicieron personas estúpidas que han costado fortunas a sus países y no han dado a esos mismos países ninguna posibilidad de éxito", continuó.
El gobernadorCalifornia , Gavin , viajó a Brasil para asistir a la Conferencia Mundial sobre el Clima COP30, donde promocionó las políticas energéticas de su estado, mientras que la administración Trump decidió no asistir al evento. (MauroAFP Getty Images)
Los demócratas estadounidenses han criticado duramente los mensajes de Trump sobre el clima, incluido su antiguo enemigo político California , Gavin , que afirmó en la cumbre climática COP30 celebrada en Brasil en noviembre que los republicanos están cediendo el mercado de la energía limpia a China.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Los Estados Unidos de América son tan torpes como queréis ser en este tema, pero el estado de California no California . Por eso vamos a imponernos, vamos a esforzarnos y vamos a competir en este ámbito», afirmó Newsom durante la cumbre.
Más de Política
