La «Ley SAVE America» llega al Senado
Los participantes Matt y David debaten en «The Story» sobre la iniciativa del GOPpara endurecer los requisitos para votar.
Los republicanos del Senado han conseguido un aliado clave en su intento por convertir la identificación del votante en ley, pero el apoyo del legislador viene con una condición.
Un grupo de tres legisladores, encabezado por el senador Mike ,Utah, ha puesto en marcha una campaña para convencer a sus colegas de que apoyen la Ley SAVE (Safeguarding American Voter Eligibility) de Estados Unidos, recurriendo a las redes sociales y a reuniones a puerta cerrada para conseguir los votos necesarios.
La campaña ha resultado un éxito, ya que el grupo ha conseguido el voto decisivo de la senadora Susan , republicana por Maine, quien anunció que respaldaría la Ley SAVE America, que acaba de ser aprobada en la Cámara de Representantes. Con Collins, los republicanos del Senado cuentan al menos con una escasa mayoría a favor de la ley.
LOS CONSERVADORES DE LÍNEA DURA REDOBLAN SUS ESFUERZOS PARA SALVAR LA LEY SAVE
La senadora Susan , republicana por Maine, ha anunciado su apoyo a la Ley SAVE America, pero no está dispuesta a llegar al extremo de acabar con el filibusterismo en el Senado. (Tom Call, Inc vía Getty Images)
«Apoyo la versión de la Ley SAVE America que acaba de aprobar la Cámara de Representantes», declaró Collins en un comunicado publicado por primera vez por Maine Wire. «La ley deja claro que, en este país, solo los ciudadanos estadounidenses tienen derecho a votar en las elecciones federales».
«Además, pedir a la gente que presente un documento de identidad en las urnas, igual que tienen que hacer antes de subir a un avión, registrarse en un hotel o comprar una bebida alcohólica, es una reforma sencilla que mejorará la seguridad de nuestras elecciones federales y ayudará a que la gente confíe más en los resultados», continuó.
Collins señaló que no apoyaba la versión anterior del bill, conocida simplemente como la Ley SAVE, porque «habría obligado a la gente a demostrar su ciudadanía cada vez que votaran».
El senador Mike ,Utah, lidera la campaña en el Senado para aprobar una ley sobre la identificación de los votantes y está proponiendo varias vías que los republicanos podrían seguir para lograrlo. (Bill Clark Call, Inc vía Getty Images)
Su decisión les da a Lee y a los republicanos del Senado los votos necesarios para superar un obstáculo procedimental clave en el Senado.
«Ahora tenemos suficientes votos para aprobar una moción que permita pasar al bill aprobado por la Cámara de Representantes bill incluso sin votos adicionales— con el vicepresidente JD Vance desempate», dijo Lee en una publicación en X.
Esa situación de desempate solo se daría si los republicanos recurrieran al filibusterismo de pie o «hablando». Es una estrategia que Lee ha estado animando a sus colegas a que adopten, y que requeriría un debate real y presencial sobre el bill.
Es el antecesor de la versión actual del filibusterismo, en la que el único obstáculo que deben superar los legisladores es conseguir 60 votos. Lee y otros conservadores creen que si recurren al filibusterismo tradicional, en lugar del «filibusterismo zombi», podrán arrollar la resistencia demócrata.
Pero hay quien teme que recurrir a esa herramienta pueda paralizar el pleno del Senado durante semanas o incluso meses, dependiendo de la determinación de los demócratas del Senado.
Y el apoyo de Collins no basta para superar el bloqueo parlamentario del Senado, que requiere 60 votos.
El líder de la mayoría del Senado, John , republicano por Dakota del Sur, apoya las leyes de identificación de votantes, pero reconoció que no hay suficientes votos en el Senado para acabar con el filibusterismo y aprobarlas. (GraemeBloomberg Getty Images)
Para complicar aún más las cosas, Collins dejó claro que no apoya la eliminación del filibusterismo, a diferencia de otros senadores republicanos, como el líder de la mayoría del Senado, John (republicano por Dakota del Sur), quien reiteró a principios de esta semana que el GOP cuenta con los votos necesarios para eliminar esta herramienta legislativa.
«Me opongo a eliminar el filibusterismo legislativo», dijo Collins. «El filibusterismo es una protección importante para los derechos del partido minoritario que obliga a los senadores a trabajar juntos en beneficio del país».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Eliminar esa protección permitiría, por ejemplo, que un futuro Congreso controlado por los demócratas aprobara medidas sobre cualquier tema que quisieran —la conversión de Washington D. C. en estado, las fronteras abiertas o el aumento del número de jueces del Tribunal Supremo— con solo una mayoría simple de senadores», continuó.
GOP Mitch , de Kentucky, y Lisa , de Alaska, siguen siendo los únicos republicanos que no han prometido apoyar la Ley SAVE.
