El Congreso bloquea los subsidios de Obamacare tras la disputa por el cierre del Gobierno, y las primas se dispararán.
El Congreso no logró ampliar los créditos mejorados a pesar de que los demócratas del Senado provocaron el cierre gubernamental más largo de la historia por la sanidad.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los legisladores lucharon con uñas y dientes por los subsidios de Obamacare durante la última parte del año y, al final, ninguna de las partes ganó.
Los demócratas del Senado llevaron al gobierno al cierre más largo de la historia en un intento por reorientar el debate en el Congreso hacia la sanidad, y los republicanos aceptaron hablar de ello abiertamente. Tanto los republicanos como los demócratas tuvieron la oportunidad de impulsar sus propios planes partidistas. Ambos fracasaron.
Ahora, las subvenciones están a punto de expirar el miércoles, lo que provocará subidas de precios que afectarán a decenas de millones de estadounidenses que dependían de los créditos.
{{#rendered}} {{/rendered}}El líder demócrata del Senado, Chuck , a la izquierda, y el líder de la mayoría del Senado, John , a la derecha, están en desacuerdo sobre una solución para los subsidios de Obamacare, que expiran el 31 de diciembre. (Nathan Posner/Anadolu a través de Getty Images)
Cuando los legisladores regresen la primera semana de enero, la atención médica será una prioridad para muchos en el Senado. Pero cualquier intento por reactivar o reemplazar por completo los subsidios podría quedar en segundo plano, por un tiempo, ante la lucha por la financiación del gobierno que se avecina antes de la fecha límite del 30 de enero.
Cuando se le preguntó si te sentías decepcionado porque los legisladores no habían sido capaces, al menos a corto plazo, de resolver la cuestión de las subvenciones, el senador Josh , republicano por Misuri, se mostró más preocupado por las personas que tendrían que hacer frente a unos costes más elevados.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Creo que los más decepcionados son aquellos cuyas primas se van a multiplicar por dos o por tres», afirmó Hawley. «Así que no es nada bueno».
Las subidas de precios en los costes de las primas serán variables para los aproximadamente 20 millones de estadounidenses que dependen de ellas, dependiendo de la edad, los ingresos y otros factores. En términos generales, se espera que los gastos de bolsillo de una persona se dupliquen con la expiración del crédito, según la Kaiser Family Foundation.
El grupo de expertos independiente especializado en sanidad describió un panorama más amplio del impacto desigual en el aumento de las primas en un informe publicado a finales del mes pasado en el que, basándose en múltiples factores, como el lugar de residencia, el rango de edad y la situación respecto al umbral de pobreza, algunos podrían sufrir subidas de precios de hasta el 361 %.
{{#rendered}} {{/rendered}}El senador Josh , republicano por Missouri, presentó el bill bipartidista bill una rueda de prensa el martes. (ValerieBloomberg Getty Images)
Aunque los planes separados de los republicanos y los demócratas del Senado no lograron avanzar —a pesar de que cuatro republicanos cruzaron el pasillo para apoyar el plan Chuck líder de la minoría del Senado, Chuck , demócrata por Nueva York—, los legisladores están trabajando juntos para encontrar una solución.
Hay dos planes con tracción en la Cámara. El plan GOPavanzó en el pleno a principios de este mes, pero no aborda la cuestión de los créditos fiscales que expiran. Luego hay un plan bipartidista que pide una prórroga de tres años de las subvenciones, similar al plan de los demócratas del Senado, que está listo para ser votado.
{{#rendered}} {{/rendered}}La última opción, y su impulso bipartidista, hace que algunos demócratas tengan la esperanza de que una prórroga de tres años pueda tener una oportunidad en la cámara alta.
«También diré que el rayo de esperanza es que, si buscamos un acuerdo bipartidista que pueda aprobarse en el Congreso, no necesitamos buscar más allá de la prórroga de tres años de las subvenciones que va a aprobar la Cámara de Representantes», declaró el senador Brian ,Hawaii, a Fox News . «No necesitamos más negociaciones. Ese bill aprobarse, si puede proporcionar alivio a los contribuyentes, y puede aprobarse, entonces ese es nuestro vehículo».
{{#rendered}} {{/rendered}}El senador Brian ,Hawaii, y muchos senadores demócratas tienen la esperanza de que el impulso bipartidista que se está gestando en la Cámara de Representantes para prorrogar por tres años las subvenciones de Obamacare que están a punto de expirar se traslade al Senado, donde ya ha fracasado un plan similar. (Bill Clark Call, Inc vía Getty Images)
Sin embargo, el líder de la mayoría republicana en el Senado, John , de Dakota del Sur, ha mantenido una postura firmemente arraigada en contra de una simple prórroga de los créditos.
Argumentó que una prórroga directa de tres años sería «un desperdicio de 83 000 millones de dólares» y carece de cualquiera de las reformas que desean los republicanos, como restablecer un límite de ingresos, añadir medidas antifraude y reafirmar el lenguaje que impediría que el dinero de los contribuyentes financie abortos.
«Quiero decir, creo que, como mínimo, dependiendo de si la Cámara envía algo aquí, habría un nuevo vehículo disponible», dijo Thune. «Y si hay algún acuerdo bipartidista sobre un plan, entonces, ya sabes, es posible que podamos... obviamente, tendría que ser algo que creamos que la Cámara podría aprobar y que el presidente firmaría».
{{#rendered}} {{/rendered}}«Pero no descarto nada, supongo que eso es lo que quiero decir», continuó. «Pero ya sabes, no se va a producir una prórroga de tres años de un programa fallido que está plagado de fraude, despilfarro y abusos».
Los demócratas del Senado están dispuestos a negociar un plan bipartidista, algo que ya está en marcha después de que los senadores Susan , republicana por Maine, y Bernie ,Ohio, se reunieran con legisladores antes de abandonar Washington, D.C. a principios de este mes.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}Pero los demócratas también están dejando claro que no quieren ceder en algunas de las demandas de los republicanos.
«Digámoslo así: los republicanos quieren reunirse conmigo y yo les digo que los escucharé, pero les he dejado claro cuál creo que es el único enfoque práctico y que, desde luego, no voy a aceptar vender seguros basura», afirmó el senador Ron Wyden, demócrata por Oregón.