Bernie Sanders los proyectos de ley para financiar la investigación sobre el cáncer infantil
El senador Bernie Sanders, independiente por Vermont, se opuso a un proyecto de ley que habría financiado la investigación sobre el cáncer infantil con el fin de incluir fondos para los centros de salud comunitarios. (Crédito: C-SPAN)
Un bill bipartidista bill impulsar la investigación de medicamentos contra el cáncer infantil fue discretamente rechazado en el Senado la semana pasada; es el segundo año consecutivo que se echa por tierra esta iniciativa legislativa.
La Ley «Mikaela Naylon Give Kids a Chance» estaba lista para ser aprobada por vía rápida con un apoyo casi unánime en el Senado el miércoles, salvo por un legislador que intentó enmendar el bill: el senador Bernie Sanders, independiente por Vermont.
«¿Qué es lo que está pasando aquí mismo, delante de nosotros? El Grinch está robando la vida a los niños, y les está robando la esperanza a las familias, la esperanza de que esas familias puedan tener la oportunidad de luchar por una agenda política», dijo el senador Markwayne Mullin, republicano por Oklahoma, quien presentó el bill el pleno.
El senador Bernie Sanders, independiente por Vermont, bloqueó un proyecto de ley bipartidista que habría financiado la investigación sobre el cáncer infantil, en un intento por incluir fondos para los centros de salud comunitarios en la legislación. (Tom Call, Inc a través de Getty Images)
«Y le pido a Dios que todas y cada una de las familias que están pasando por esto hagan rendir Vermont al senador de Vermont , y Vermont el estado de Vermont también le Vermont rendir cuentas, porque está jugando con la vida de los niños», siguió diciendo. «Literalmente está matando a niños delante de nosotros por culpa de su movimiento político, y es ridículo».
La decisión Sanders de bloquear el bill no bill ninguna sorpresa. Varios legisladores que se pronunciaron a favor de la ley le instaron a que no llevara a cabo esa decisión, mientras los defensores de la investigación sobre el cáncer infantil observaban desde la tribuna. Pero al hacerlo, el bill punto de partida justo cuando el Congreso entra en un nuevo año.
El senador Vermont explicó que no tenía ningún problema con la ley, que habría incentivado a la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) y a las empresas farmacéuticas a promover más estudios pediátricos relevantes e invertir en tratamientos para enfermedades pediátricas raras, pero quería añadir una enmienda para financiar centros de salud comunitarios en todo el país.
El senador Markwayne Mullin, republicano por Oklahoma, habla con los periodistas en el Capitolio de EE. UU. durante la maratón de votaciones sobre el paquete de medidas de reconciliación del presidente Trump, conocido como bill «gran y maravilloso bill», el 30 de junio de 2025. (Bill Clark Call, Inc a través de Getty Images)
«No se trata de una enmienda radical», Sanders . «No vengo aquí a decir: “Hagamos algo de lo que no hemos hablado”. No estoy hablando de aprobar aquí Medicare todos. am de hacer lo que los republicanos y los demócratas acordaron hace un año, pero que se echó por tierra por unos tuits de Elon Musk».
Los legisladores ya tenían bill una versión del bill para su aprobación el año pasado, incluida en la colosal prórroga de financiación temporal de fin de año aprobada por la Cámara de Representantes.
Pero ese plan acabó siendo destrozado por el multimillonario tecnológico Elon Musk, que por aquel entonces se dirigía a Washington, D.C. para ejercer de «perro de presa» Donald presidente Donald contra el despilfarro público en el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE).
Lo que finalmente se aprobó a finales de 2024 fue una prórroga reducida de tres meses de la financiación del Gobierno, sin el bill sobre la investigación del cáncer infantil ni otras cláusulas adicionales en materia de política y financiación que ambas partes tenían en el punto de mira.
El multimillonario tecnológico Elon Musk ocupóMusk el cargo de «perro de presa» Donald presidente Donald contra el despilfarro público en el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE). (Brendan AFP Getty Images)
Los legisladores que intervinieron a favor del bill de Mullin bill que apoyaban la intención Sanders de financiar los centros de salud comunitarios, pero que la legislación en cuestión era demasiado importante como para dejar que se quedara en nada otra vez.
Bill , presidente del Comité de Salud, Educación, Trabajo y Pensiones del Senado (republicano por Luisiana), dijo que compartía la preocupación por aumentar la financiación de los centros de salud y se comprometió a hacerlo cuando el Congreso reanudara sus sesiones, pero que «lo irónico es que la objeción va a surgir de una preocupación genuina por que la gente tenga acceso a la asistencia sanitaria».
«Pero no hay una única forma de tratar los males —literalmente, los males de los Estados Unidos de América— y pensar que podemos hacerlo todo de una vez, simplemente no es cierto», dijo Cassidy. «Pero decir que no vas a dar a los niños la oportunidad de curarse del cáncer si no consigues lo que quieres, tampoco es cierto. Es egoísta. Es trágico».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Y la senadora Maggie Hassan, demócrata por Nuevo Hampshire, compartió la preocupación Sanders, pero señaló que la Cámara de Representantes, GOP, no se había comprometido a abordar la cuestión de la financiación de los centros de salud comunitarios.
«Por muy decepcionada que am la Cámara no esté dispuesta a apoyar un aumento de la financiación para los centros de salud comunitarios, también creo que es importante actuar ahora con respecto a este paquete de medidas para ayudar a combatir el cáncer infantil y reducir los costes de los medicamentos recetados», dijo. «Así que me am que este bill no bill salir adelante hoy».
