Los legisladores se van de Washington sin haber solucionado el problema del aumento de los costes sanitarios
Chad Pergram, corresponsal Fox News en el Congreso, informa sobre las últimas novedades en la polémica sobre la sanidad enSpecial Report».
Ahora que se acaba el año, los republicanos echan la vista atrás para revivir una maniobra partidista que puso a prueba la unidad del partido y le dio al presidente Donald su mayor logro legislativo del año.
La reconciliación presupuestaria fue la forma en que los republicanos del Congreso lograron aprobar a toda prisa bill «gran y maravilloso bill» de Trump a principios de este año. Pero es un proceso largo y laborioso que puso al descubierto las divisiones internas del partido y que estuvo a punto de fracasar antes de despegar.
Aun así, algunos republicanos quieren volver a intentar el procedimiento de reconciliación, que permite al partido en el poder sacar adelante leyes con una mayoría simple en el Senado, siempre y cuando se respeten unos estrictos parámetros presupuestarios.
El líder de la mayoría del Senado, John , republicano por Dakota del Sur, declaró a Fox News sobre el procedimiento de reconciliación: «Siempre es complicado, pero es una opción, y no la descartamos ni la descartamos». (Tom Call, Inc vía Getty Images)
«Podemos sacar adelante dos proyectos de ley de reconciliación más sin un solo voto demócrata», declaró el senador John , republicano por Luisiana, a Fox News . «No significa que no nos gustara contar con los votos demócratas, pero podemos hacerlo sin un solo voto demócrata».
Volver a recurrir a la reconciliación ayudaría, sobre todo a los republicanos del Senado, a satisfacer uno de los deseos de Trump: acabar con el umbral de 60 votos para el filibusterismo en la Cámara Alta sin cambiar el precedente que los demócratas llevan años amenazando con cambiar.
Pero primero necesitan un plan.
Eso vendría de parte del presidente del Comité de Presupuesto del Senado, Lindsey , republicano por Carolina del Sur, el verdadero artífice del proceso de reconciliación. Su comité fue el encargado de redactar la resolución presupuestaria que puso en marcha el proceso en la Cámara Alta a principios de este año, y, según se dice, tiene la intención de redactar otra resolución en el nuevo año.
El senador Lindsey , republicano por Carolina del Sur, durante una rueda de prensa en el Capitolio de Estados Unidos, en Washington, el 20 de junio de 2024. (Anna Getty Images)
«Sería una negligencia política no llevar a cabo otra reconciliación», declaró Graham a Semafor.
Pero muchos republicanos reconocieron lo difícil que resulta el proceso de reconciliación, sobre todo tras el último intento, que acaparó gran parte de la atención del Congreso durante la primera mitad del año.
El líder de la mayoría del Senado, John , republicano por Dakota del Sur, declaró a Fox News que «siempre es difícil, pero es una opción, y no la descartamos ni la descartamos».
«Yo diría que hay que tener una razón para hacerlo, ya sabes», dijo Thune. «Es decir, no se recurre a la reconciliación por el simple hecho de hacerlo. Tienes que tener, ya sabes, un objetivo concreto. Así que ya veremos. Es decir, puede que ese objetivo, ya sabes, empiece a ganar terreno».
El presidente Donald durante la entrega de la medalla «Mexican Border Defense» en el Despacho Oval de la Casa Blanca, en Washington, el 15 de diciembre de 2025. (BonnieBloomberg Getty Images)
Kennedy planteó la posibilidad de recurrir al procedimiento de reconciliación para abordar los problemas de asequibilidad, pero hay quien ve en este laborioso proceso una vía para abordar otra cuestión que lleva varios meses acaparando la atención del Congreso: la sanidad.
Los legisladores se marcharon Washington, D.C. sin haber encontrado una solución para las ayudas de Obamacare que están a punto de caducar, lo que, en la práctica, supone un aumento drástico de los gastos sanitarios que deben pagar de su bolsillo millones de estadounidenses. Se están llevando a cabo negociaciones bipartidistas para abordar el tema cuando los legisladores regresen, pero los republicanos tienen muchas ganas de cambiar radicalmente el programa.
El senador Jim Banks, republicano por Indiana, le dijo a Fox News que los republicanos «tienen que hacer algo» en materia de sanidad.
«La reconciliación es una forma de hacer algo, pero también limita lo que podemos hacer», dijo Banks. «Así que necesitamos apoyo bipartidista para aprobar algo que ayude a todo el mundo».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Y el senador Jim Justice, republicano por Virginia Occidental, que ha criticado la incapacidad de los republicanos para sacar adelante una solución sanitaria, declaró a Fox News que la reconciliación «podría ser una solución».
«La situación de la sanidad es realmente grave», dijo Justice. «Es más que difícil, ¿sabes? Así que tenemos que intentar arreglarla. Eso está claro».
Más sobre política
