Johnson celebra la aprobación de un paquete de recortes presupuestarios masivos.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike , republicano por Luisiana, se tomó un momento para hablar con los periodistas después de que el Congreso aprobara un paquete de recortes presupuestarios por valor de 9000 millones de dólares pocos minutos después de la medianoche del viernes. El bill pasa bill al presidente Donald para su firma.
El Congreso enviará oficialmente un paquete con detalles sobre recortes presupuestarios por valor de 9000 millones de dólares al despacho Donald presidente Donald , pocos minutos después de la medianoche del viernes.
El bill, denominado «paquete de rescisión», fue aprobado por la Cámara de Representantes en una votación celebrada a altas horas de la noche por 216 votos a favor y 213 en contra, tras un intenso debate entre republicanos y demócratas. Solo dos republicanos, los representantes Brian , de Pensilvania, y Mike ,Ohio, votaron en contra.
El viernes también era la fecha límite para aprobar la legislación, de lo contrario, la Casa Blanca se vería obligada a reasignar esos fondos según lo previsto.
Es una victoria para el presidente de la Cámara de Representantes, Mike , republicano por Luisiana, pero sobre todo simbólica: los aliados de Trump consideraban que el bill de recortes presupuestarios bill en gran medida una prueba de un proceso de recuperación fiscal que no se había utilizado en más de dos décadas.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike , aprobó los recortes presupuestarios Donald presidente Donald (YuriBloomberg Getty Images)
« bill forma parte de la tendencia continuada de controlar el gasto. ¿Resuelve todos los problemas? No. Pero diría que 9000 millones de dólares es un buen comienzo», afirmó Steve Scalise, líder de la mayoría republicana en la Cámara de Representantes por Luisiana, durante el debate sobre el bill.
Cuando Trump lo firme, bloqueará 8000 millones de dólares de financiación para la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) y 1000 millones de dólares para la Corporación de Radiodifusión Pública durante el resto del año fiscal. El Congreso había asignado esos fondos para el año fiscal 2025.
Los republicanos lo celebraron como una victoria por haber cortado el flujo de dinero de los contribuyentes estadounidenses a lo que llamaban iniciativas «progresistas» en el extranjero, mientras que los demócratas acusaron a la derecha de recortar la ayuda exterior fundamental.
Los paquetes de rescisión son una forma de que el presidente participe en el proceso anual de asignación de fondos del Congreso. La Casa Blanca envía una propuesta para bloquear algunos fondos obligatorios del Congreso, y los legisladores tienen 45 días para que sea aprobada por la Cámara de Representantes y el Senado.
Los republicanos también han logrado marginar a los demócratas hasta ahora, ya que el proceso de derogación ha reducido el umbral necesario para la aprobación en el Senado de 60 votos a 51.
La última vez que se promulgó un paquete de derogaciones fue en 1999.
El examen del bill con una audiencia del Comité de Reglas de la Cámara de Representantes a las 6 p. m. del jueves por la tarde.
El miembro destacado Jim McGovern intentó forzar varias votaciones relacionadas con Jeffrey (Tom )
A lo largo del proceso, los demócratas intentaron en múltiples ocasiones utilizar como arma las continuasGOP sobre el caso Jeffrey , tanto en la Comisión de Reglamento de la Cámara de Representantes como en el pleno durante el debate sobre el bill.
Se hicieron múltiples llamamientos para que se votara a favor de la publicación de los llamados «archivos» de Epstein.
«Si todos los republicanos votan para bloquear nuestro intento de hacer públicos los documentos, estarán diciendo a las víctimas de Epstein que ustedes no importan tanto como nuestra conveniencia política. Y eso debería repugnarnos a todos y cada uno de nosotros», afirmó el representante Jim McGovern, demócrata por Massachusetts.
GOP de extrema derecha GOP exigen responsabilidades, mientras que Trump ha pedido a sus seguidores que pasen página después de que el Departamento de Justicia (DOJ) haya dado por cerrado el caso.
Los planes iniciales de comenzar a tramitar el bill del día se frustraron rápidamente, ya que los republicanos del comité temían verse en una situación difícil con los posibles votos de Epstein.
Al final, un compromiso llevó al Comité de Reglas de la Cámara de Representantes a presentar una medida separada y no vinculante sobre la transparencia de Epstein, en paralelo al bill de rescisión.
THOM TILLIS ANUNCIA TU RETIRADA DEL SENADO TRAS UN ENFRENTAMIENTO CON TRUMP
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
«Todas las pruebas creíbles deben salir a la luz. He sido muy claro con los miembros del Comité de Reglas de la Cámara. Los republicanos han estado recibiendo críticas porque votaron para detener la politización de este tema por parte de los demócratas, y están tratando de ceñirse a su trabajo y llevar sus reglas de procedimiento al pleno para que podamos hacer nuestro trabajo y llevar a cabo las rescisiones para el pueblo estadounidense», dijo Johnson a los periodistas durante las negociaciones celebradas ese mismo día.
No obstante, los demócratas siguieron insistiendo y mencionaron a Epstein varias veces en la Cámara de Representantes. McGovern incluso encabezó brevemente un cántico de «publicad los archivos» al cerrar el debate sobre el bill.
Los republicanos, por su parte, acusaron a los demócratas de hipocresía.
«Es interesante cómo hablan de Jeffrey , porque durante cuatro años, señor presidente, el presidente Joe Biden esos archivos, y ni uno solo de los demócratas que estás escuchando esta noche intentó que se hicieran públicos», dijo en un momento dado el líder de la mayoría republicana en la Cámara de Representantes, Steve Scalise, de Luisiana, durante el debate en la Cámara.
La Cámara de Representantes votó inicialmente a favor de un paquete de recortes presupuestarios por valor de 9.400 millones de dólares, peroel Senadolo recortó ligeramentedespués de quealgunos senadores expresaran su preocupación por la reducción de los fondos destinados a la investigación para la prevención del VIH/SIDA en África.
Se espera que Trump firme el bill viernes.
Más sobre política
