Los republicanos del Senado aprueban un paquete DOGE de 9000 millones de dólares DOGE .
Los republicanos del Senado superaron la oposición demócrata e interna para aprobar el paquete de recuperación multimillonario Donald presidente Donald en la madrugada del jueves.
Los republicanos del Senado superaron la oposición demócrata e interna para aprobar el paquete de recuperación multimillonario Donald presidente Donald en la madrugada del jueves.
El recuento final de votos fue de 51 a 48, con las senadoras republicanas Susan , de Maine, y Lisa , de Alaska, uniéndose a todos los demócratas en votar en contra. El paquete se enviará ahora a la Cámara de Representantes, que tiene hasta el viernes para aprobarlo.
El bill de recortes presupuestarios por valor de 9000 millones de dólares bill recortes en el gasto «progresista» en programas de ayuda exterior y en NPR PBS que el Congreso había aprobado anteriormente. Los republicanos han presentado el bill una continuación de su lucha por erradicar el despilfarro, el fraude y los abusos en el Gobierno federal.
El presidente Donald sonríe mientras se reúne con el presidente Nayib Bukele de El Salvador en el Despacho Oval de la Casa Blanca el 14 de abril de 2025, en Washington. (WinGetty Images)
El líder de la mayoría republicana en el Senado, John , de Dakota del Sur, dijo que era una misión compartida por el GOP Trump, cuyo Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) identificó muchos de los recortes incluidos en el paquete.
«Agradezco todo el trabajo que ha realizado la administración para identificar el gasto superfluo», afirmó Thune. «Y ahora es el momento de que el Senado haga su parte para eliminar parte de ese gasto superfluo del presupuesto. Es un paso pequeño pero importante hacia la cordura fiscal que todos deberíamos estar de acuerdo en que debería haberse dado hace mucho tiempo».
El paquete de recortes del presidente proponía recortar algo menos de 8000 millones de dólares de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) y más de 1000 millones de dólares de la Corporación para la Radiodifusión Pública (CPB), la entidad financiada por el gobierno que respalda a NPR PBS.
El senador John , republicano por Dakota del Sur, junto al senador Tim Scott, republicano por Carolina del Sur, (izquierda) y el senador John ,Texas, en el Capitolio de los Estados Unidos el 29 de septiembre de 2021, en Washington. (Kevin Getty Images)
Probablemente sea la primera de muchas que vendrán de la Casa Blanca.
A diferencia de las votaciones procedimentales anteriores, noVance necesario que el vicepresidente JD Vance desempatara. El senador Mitch , republicano por Kentucky, votó en contra de las votaciones procedimentales previas para sacar adelante el paquete el martes por la noche, pero finalmente respaldó el bill.
Ahora pasa a la Cámara de Representantes, donde los republicanos han advertido al Senado que no introduzcas cambios en el paquete. Pero, al igual que durante el proceso de reconciliación presupuestaria a principios de este mes, las advertencias del presidente de la Cámara de Representantes, Mike , republicano por Luisiana, y de los halcones fiscales cayeron en saco roto en la cámara alta.
La versión del bill GOP en el Senado bill , efectivamente, más reducida, en unos 400 millones de dólares, después de que los líderes del Senado acordaran hacer una excepción que eximía a los fondos internacionales para la prevención del VIH y el sida de la era Bush.
El senador Eric habla en el segundo día de la Convención Nacional Republicana (RNC), en el Fiserv Forum de Milwaukee 16 de julio de 2024. (Mike )
Durante un maratónico proceso de votación, se realizaron otros intentos para introducir cambios en el bill, pero ninguno logró superar el umbral de 60 votos en la cámara alta.
Los demócratas del Senado intentaron frenar el bill enmiendas que, según ustedes, supondrían recortes que reducirían las alertas de emergencia por condiciones meteorológicas extremas y desastres, debilitarían a Estados Unidos y aislarían a los estadounidenses de las zonas rurales al crear desiertos informativos con recortes en la radiodifusión pública, entre otras cosas.
«¿Por qué estamos hablando de eliminar las alertas de emergencia?», dijo la senadora Maria , demócrata por Washington. «Son 1000 veces que se advirtió a estas emisoras que informaran a la gente de que sus vidas estaban en peligro».
La senadora Patty , demócrata por Washington y máxima representante demócrata en la Comisión de Asignaciones del Senado, sostuvo que había mucho más en juego que los recortes presupuestarios.
El demócrata de Washington acusó a los legisladores de estar «votando cómo va a gastar el Senado el resto del año, ¿vamos a limitaros a hacer recortes tras recortes, porque sabemos que Russ Vought está deseando enviarnos más?».
El senador Eric , republicano por Misuri, rechazó las afirmaciones de los demócratas en contra del bill y presentó la legislación como una forma de que los legisladores «corrijan el rumbo» del gasto innecesario que nunca debería haberse aprobado.
Declaró a Fox News que lo que los demócratas quieren hacer es «quedarse con la mayor parte posible de este dinero para sus proyectos favoritos».
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
«Pudieron hacerlo durante cuatro años», dijo. «Así es como se llegó a los DEI en Birmania, a los cambios de sexo en Guatemala y a la identificación de votantes en Haití, lo cual es irónico, porque los demócratas no apoyan la identificación de votantes aquí, pero están dispuestos a pagarla en otro país».
Bradford Betz, Fox News , contribuyó a este informe.
Más sobre política
