El mapa Texas considerado «manipulado por motivos raciales»
Brooke Taylor , Fox News,Taylor la colaboradora Mollie Hemingway analizan la decisión de un tribunal de bloquear el nuevo mapa congresional Texas, alegando «manipulación racial», y la apelación del estado ante el Tribunal Supremo de los Estados Unidos.
FIRST ON FOX: Un bufete de abogados conservador ha presentado dos solicitudes de intervención en dos demandas distintas que pretenden anular los mapas electoralesWisconsin, alegando que imponer nuevos distritos ahora infringiría la ley federal y la Constitución de los Estados Unidos.
La semana pasada, la mayoría liberal del Wisconsin ordenó a dos tribunales compuestos por tres jueces que se ocuparan de las demandas en las que se alega que la distribución de distritos electorales del estado otorga a los republicanos una ventaja inconstitucional, en un momento en que se intensifican las disputas sobre la redistribución de distritos en todo el país de cara a las elecciones de mitad de legislatura del año que viene.
En nombre de un grupo de Wisconsin , el Wisconsin de Derecho y Libertad Wisconsin (WILL) presentó esta semana solicitudes de intervención, alegando que las impugnaciones han prescrito y que el tribunal recién designado no tiene competencia para revocar la decisión anterior del Tribunal Supremo del estado por la que se aprobaban los actuales distritos electorales para el Congreso.
«Revisar los límites de los distritos electorales de esta manera, a menos de un año de las elecciones, siembra una desconfianza irreparable en el proceso político de nuestro país», declaró Lucas Vebber, asesor jurídico adjunto de WILL, Fox News . «Intervinimos en nombre de varios Wisconsin para argumentar que anular los mapas actuales de esta forma e imponer otros nuevos violaría la ley federal y la Constitución de los Estados Unidos».
El Tribunal Wisconsin , con una mayoría liberal, ha remitido dos demandas sobre la redistribución de distritos a tribunales compuestos por tres jueces para que las revisen. (Reuters Alban)
Las alegaciones de WILL rebaten la descripción que hacen los demandantes del mapa electoral Wisconsincomo un «gerrymandering partidista» o «anticompetitivo».
«Todas estas reclamaciones carecen de fundamento», dijo Vebber, señalando en primer lugar que cualquier impugnación del mapa actual debería haberse presentado cuando se aprobó. «Y en cuanto al fondo, el TribunalWisconsin ya ha dictaminado que la manipulación partidista de los distritos electorales no es una reclamación justiciable aquí en Wisconsin».
Vebber dijo que las demandas violan la ley federal al presionar para que los distritos se delimiten de manera que reflejen los resultados partidistas a nivel estatal en lugar de la representación local, y al pedir a los tribunales que asuman una función de redistribución de distritos que la Constitución asigna a las legislaturas estatales.
También argumentó que una «revisión de los distritos a mitad de década» ordenada por un tribunal violaría la cláusula electoral de la Constitución de los Estados Unidos, y dijo que era «precisamente lo que el Tribunal Supremo de los Estados Unidos ha aconsejado a los tribunales estatales que no hagan».
Según WILL, estas mociones suponen la cuarta y quinta vez que este bufete conservador defiende ante los tribunales los mapas electorales Wisconsin.
Cuando el Tribunal Wisconsin aprobó el actual mapa electoral del estado, elaborado por el gobernador demócrata Tony Evers en 2022 tras el censo de 2020, WILL afirmó que eso debería haber supuesto «el fin de las maniobras legales y políticas hasta el censo de 2030».
En cambio, el grupo afirmó que varias organizaciones han intentado en repetidas ocasiones impugnar el mapa recurriendo a «diversas teorías jurídicas».
Mientras siguen las disputas sobre la redistribución de distritos en todo el país, Texas presentó Texas una petición de emergencia ante el Tribunal Supremo de los Estados Unidos después de que un tribunal federal impidiera al estado utilizar su nuevo mapa electoral para el Congreso, al dictaminar que varios distritos eran fruto de un «gerrymandering racial».
La jueza del TribunalWisconsin , Susan , saluda con la mano durante la fiesta de la noche electoral tras ganar las reñidas elecciones del 1 de abril de 2025 en Madison, Wisconsin. (AP Photo Wolf)
Por otra parte, California aprobaron este año la Proposición 50, que permite al estado seguir adelante con un nuevo mapa electoral para el Congreso que se prevé que cree hasta cinco distritos con tendencia demócrata, en lo que los demócratas describen como un intento de contrarrestar las iniciativas de redistribución de distritos impulsadas por los republicanos en estados como Texas.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Missouri Carolina Norte ya Carolina redefinido sus circunscripciones electorales, y estados como Ohio avanzando con nuevos mapas mientras las disputas sobre la redistribución de distritos se dirimen en los tribunales de todo el país, de cara a las elecciones de mitad de legislatura del año que viene, en las que están en juego el control de la Cámara de Representantes y el Senado, así como la agenda legislativa de Trump.
Más sobre política
