Jonathan Turley sobre el juicio de NY contra Trump: Lo que he visto hoy es indignante
El profesor de Derecho de la Universidad George Washington Jonathan Turley comenta las acusaciones de parcialidad política del juez Merchan en 'Hannity'.
Con el juicio penal del ex presidente Trump ahora en manos del jurado, un veredicto pendiente en el histórico caso podría tener graves consecuencias en las elecciones de 2024 entre Trump y el presidente Biden.
Trump tiene actualmente una ligera ventaja tanto en los sondeos nacionales como en las encuestas de opinión pública en la mayoría de los estados disputados cruciales que probablemente decidirán su revancha.
Sin embargo, Trump se enfrenta a la posibilidad de ser declarado culpable de alguno o de todos los casi tres docenas de cargos por delitos estatales a los que se enfrenta en su juicio en Nueva York, que es el primero en la historia del país para un ex presidente o un presidente actual. También existe la posibilidad de que el jurado no se pronuncie o de que sea absuelto.
¿Podría alguno de estos resultados legales alterar la trayectoria actual en la carrera hacia la Casa Blanca?
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER LAS ÚLTIMAS NOVEDADES DE FOX NEWS SOBRE EL JUICIO PENAL A TRUMP
El ex presidente Trump sentado en la sala durante su juicio por suplantación de identidad en el Tribunal Penal de Manhattan, Nueva York, el 21 de mayo. (Michael M. Santiago/Getty Images)
El veterano encuestador Chris Anderson, miembro del Equipo de Decisión Electoral de Fox News y socio demócrata en la encuesta Fox News , dijo que no creía que "un veredicto de culpabilidad cambiara fundamentalmente el panorama de la contienda".
Daron Shaw, profesor de política y catedrático de la Universidad de Texas, que también es miembro del Equipo de Decisión de Fox News y socio republicano en la encuesta Fox News , señaló que "antes de 2020, nadie habría pensado que un candidato pudiera sobrevivir a una condena penal".
"Pero los tiempos y las circunstancias han evolucionado. Y aunque las conclusiones específicas del jurado podrían importar, creo que existe la sensación de que una condena en este caso no cambiaría apreciablemente la dinámica de la contienda", subrayó Shaw.
Ambos señalaron el hecho de que "las actitudes están tan fijadas" tanto respecto al ex presidente republicano como a su sucesor demócrata en la Casa Blanca.
Trump está acusado de falsificar registros comerciales en relación con los pagos que realizó durante las elecciones de 2016 a Stormy Daniels para que guardara silencio sobre su supuesta aventura con la actriz de cine para adultos. El ex abogado de Trump, Michael Cohen, pagó a Daniels, cuyo nombre real es Stephanie Clifford, 130.000 dólares a cambio de su silencio sobre las acusaciones de una aventura con Trump en 2006. Los fiscales han alegado que esto equivalía a intentar influir ilegalmente en las elecciones de 2016.
Tanto Cohen como Daniels testificaron para la acusación y fueron interrogados por los abogados de Trump durante el contrainterrogatorio en un caso que ha acaparado toneladas de atención en las cadenas de noticias por cable, en Internet y en las redes sociales.
En este sketch de la sala del tribunal, Michael Cohen es interrogado por la fiscal Susan Hoffinger en un nuevo interrogatorio ante el juez Juan Merchan mientras el ex presidente Trump observa durante el juicio penal de Trump por cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar el dinero pagado para silenciar a la estrella porno Stormy Daniels en 2016 en el tribunal penal de Manhattan en la ciudad de Nueva York el 20 de mayo. (REUTERS/Jane Rosenberg )
El ex presidente ha negado repetidamente haber falsificado registros comerciales, así como el supuesto encuentro sexual con Daniels, y ha afirmado en varias ocasiones, sin aportar pruebas, que el caso es un "JUICIO FALSO instigado y perseguido directamente desde los pasillos internos de la Casa Blanca y el Departamento de Justicia".
Trump también ha sido multado un par de veces y amenazado con la cárcel por el juez del caso por violar una orden de silencio destinada a proteger a testigos y miembros del jurado de los ataques verbales del ex presidente.
Según una encuesta nacional deFox News realizada a principios de este mes, casi la mitad de los votantes registrados encuestados dijeron que Trump había hecho algo ilegal en lo que se refiere a violaciones de las leyes de financiación de la campaña, y otra cuarta parte dijo que había hecho algo poco ético.
LOS ESTADOS AZULES QUE TRUMP QUIERE CONVERTIR EN ROJOS EN SU REVANCHA CON BIDEN EN 2024
Sólo el 27% dijo que el ex presidente no había hecho nada gravemente malo. Sin embargo, esa cifra aumentó al 54% entre los partidarios de Trump.
Esa misma encuesta indicaba que los votantes estaban más o menos divididos sobre si el trato legal dado a Trump era justo (51%) o injusto (47%). Se preveía una división partidista extremadamente amplia, ya que nueve de cada 10 demócratas afirmaban que el trato del ex presidente era justo y el 85% de los republicanos no estaban de acuerdo.
Por un margen de 56%-44%, una encuesta de CBS News indicó que la mayoría de los estadounidenses opinaba que Trump era definitiva o probablemente culpable de un delito en el caso. Sin embargo, había una gran división partidista sobre la cuestión.
El ex presidente Trump saluda con la mano mientras sale de la Torre Trump de camino al tribunal penal de Manhattan, en Nueva York, el 21 de mayo. (AP Photo/Julia Nikhinson)
¿Un veredicto de culpabilidad de Trump alteraría drásticamente la situación actual del enfrentamiento presidencial?
Recientes encuestas nacionales apuntan a una caída muy pequeña -pero potencialmente decisiva- del apoyo a Trump si es condenado en los tribunales.
El 62% de los votantes registrados encuestados en un sondeo de la Universidad Quinnipiac dijeron que un veredicto de culpabilidad no influiría en su voto presidencial. El 15% dijo que sería más probable que votaran a Trump y el 21% dijo que sería menos probable que votaran al ex presidente.
Además, ocho de cada 10 partidarios de Trump encuestados en un sondeo de ABC News/Ipsos dijeron que seguirían apoyando al presunto candidato presidencial del Partido Republicano si fuera declarado culpable en los tribunales. El 16% dijo que reconsideraría su apoyo y el 4% dijo que ya no respaldaría a Trump.
Además, una encuesta de Reuters-Ipsos indicó un alejamiento de dos puntos de Trump si el ex presidente es condenado, con un cambio mayor de seis puntos si Trump es puesto entre rejas.
Anderson comparó un posible veredicto de culpabilidad con el infame vídeo que dañó brevemente las posibilidades de Trump de ganar las elecciones presidenciales de 2016.
Podríamos ver una caída en las cifras de las encuestas de Trump del tipo "Access Hollywood", en la que algunos de sus partidarios menos devotos se disgusten con él temporalmente, pero luego en noviembre parecerá perdonable", dijo Anderson. "Así que no creo que un veredicto de culpabilidad cambie fundamentalmente el panorama de la carrera, pero sin duda será un nuevo contorno que podría ser significativo en una carrera reñida".
El presidente Biden, a la derecha, y el ex presidente Trump programaron dos debates en junio y septiembre, ya que el presidente va por detrás de Trump en estados indecisos clave. (Victor J. Blue/Bloomberg vía Getty Images | Anna Moneymaker/Getty Images)
Shaw, que fue uno de los principales estrategas en las campañas de 2000 y 2004 del ex presidente George W. Bush, dijo que "el caso es esotérico y la acusación y el juez han sido pintados como partidistas no sólo por el equipo de Trump, sino por muchos analistas jurídicos".
"Este encuadre ha influido en la opinión de los votantes, la mayoría de los cuales ya han tomado una decisión sobre Trump y los cargos a los que se enfrenta", subrayó Shaw.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Sin embargo, ¿qué pasaría si el caso fuera absuelto o el jurado no se pronunciara, lo que la campaña de Trump probablemente anunciaría como una victoria política? Desgraciadamente, apenas se han realizado encuestas sobre esas hipótesis jurídicas.
Sin embargo, Anderson destacó que, independientemente del resultado, el juicio, que hizo historia, tendría repercusiones.
"Independientemente del veredicto, está claro que este juicio no es lo que Trump quiere tratar en este momento y no le ha ayudado", dijo Anderson. "Lo que podría ayudarle es un veredicto de inocencia que le permitiera reivindicar sus derechos. Pero incluso entonces, es muy difícil imaginar que se convierta en algo positivo para él".
Más de Política
