Un diputado contrario al confinamiento arremete contra la propuesta de revisión del código sanitario de Pensilvania
El diputado estatal de Pensilvania Russ Diamond, de Lebanon, se ha pronunciado este lunes ante Fox News Digital sobre una propuesta de reforma del código sanitario estatal que, según él, otorga poderes policiales a los burócratas.
Los legisladores de Pensilvania advierten de que los cambios propuestos en la normativa de salud pública del estado podrían dar lugar aun «COVID 2.0», lo que otorgaría a las autoridades sanitarias amplios «poderes policiales» sobre los residentes en caso de futuros brotes de enfermedades.
Los legisladores que se oponen a la revisión prevista de 502 páginas del código sanitario estatal de Pensilvania están animando a la gente a que envíe sus comentarios antes de que se acabe el plazo, y advierten de que la propuesta podría servir de guía para imponer restricciones y medidas de vigilancia sin límites e intrusivas, incluida la supuesta posibilidad de que los representantes de las agencias entren en viviendas particulares.
«Esto es, sin duda, una versión 2.0 de “ COVID ”, pero es aún peor porque [el gobernador] Josh Shapiro está intentando eludir o sortear la disposición constitucional que nosotros, los ciudadanos de Pensilvania, votamos para quitarle ese tipo de poder al gobernador», dijo el diputado estatal Russ Diamond, republicano por Lebanon, que lidera la lucha contra los cambios en la política.
«Fuimos el único estado del país que redujo los poderes de nuestro gobernador mediante una enmienda constitucional tras el caso « COVID », dijo Diamond, y añadió que «la vigilancia, la segregación y la cuarentena» son aspectos que se están analizando.
Unos manifestantes protestan contra las medidas de confinamiento de « COVID » en Pensilvania durante la pandemia. (Nicholas Kamm/Getty Images)
Los votantes de Pensilvania aprobaron en 2021 una enmienda constitucional que limita la duración de la declaración de catástrofe del gobernador a 21 días, a menos que la Asamblea General la prorrogue. Esos poderes de emergencia jugaron un papel fundamental en las órdenes de mitigación a nivel estatal que dictó el entonces gobernador de « », Tom Wolf.
En la propuesta de Reglamento 10-242, «Enfermedades transmisibles y no transmisibles», de 502 páginas, el Departamento de Salud de Pensilvania propone ampliar la lista de enfermedades, infecciones y afecciones de declaración obligatoria, así como actualizar las normas para reflejar los cambios en los estándares de los expertos. «El Departamento propone añadir un texto en este apartado en el que se indique que el Departamento o una autoridad sanitaria local pueden acceder a un piso, un edificio, un centro sanitario, un colegio, una facultad o una universidad, o cualquier otro lugar que sea necesario para llevar a cabo su investigación conforme al artículo 208 de este capítulo», reza una disposición que han destacado los críticos.
«No creo que queramos un gobernador muy de izquierdas, con su Departamento de Sanidad y sus secuaces, que tenga este tipo de poder policial en Pensilvania», dijo Diamond.
Un portavoz de la secretaria de Sanidad, la Dra. Debra Bogen —que dirigió la respuesta de mitigación delCOVID en el área de Pittsburgh— dijo que Shapiro «no propuso personalmente» las actualizaciones y rechazó las críticas.
«Cualquier interpretación errónea de estos cambios propuestos con el objetivo de asustar a los habitantes de Pensilvania es inexacta y poco sincera», declaró Neil Ruhland a Fox News Digital.
Un portavoz de Shapiro también respondió el miércoles a las críticas, afirmando que la filosofía del gobernador es que «la salud pública depende de la confianza» y subrayando que las normas sanitarias propuestas forman parte de un esfuerzo más amplio para actualizar unas 200 áreas normativas en todos los organismos estatales.
Lapowsky le dijo a « Fox News Digital» que el público, las partes interesadas, los organismos reguladores independientes y el poder legislativo pueden revisar los cambios propuestos y dar su opinión al respecto.
«Cuando termine el plazo de comentarios públicos a finales de este mes, [Shapiro] dará su opinión y se revisarán las normas en consecuencia», dijo.
Lapowsky dijo que, para Shapiro, la confianza pública pasa por respetar los derechos de los padres. Los críticos dicen que las normas propuestas podrían dar a las autoridades sanitarias más poder sobre ciertas medidas de control de enfermedades que afectan a los niños, como el uso de la mascarilla. Lapowsky añadió que el gobernador cree que «el gobierno debería trabajar codo con codo con la gente a la que sirve».
Ruhland dijo que el Departamento de Sanidad de Pensilvania empezó a analizar y proponer actualizaciones normativas hace varios años, y que las normas en cuestión tienen 25 años y necesitan modernizarse para «responder mejor a las necesidades cambiantes de salud pública y gestionar las enfermedades peligrosas».
Aunque las normas propuestas no establecen por sí mismas una nueva obligación de llevar mascarilla, ampliarían el alcance de la terminología relacionada con el control de enfermedades más allá de la «vigilancia», un término clave en el litigio sobre la orden estatal de Pensilvania que obligaba a llevar mascarilla en los colegios durante la pandemia.
El líder de la minoría en la Cámara de Representantes de Pensilvania, Jesse Topper, le dijo a Fox News Digital que, aunque las normas propuestas afectan directamente a Pensilvania, los estadounidenses de otras partes también deberían prestar atención.
«Todo el mundo en Estados Unidos se vio afectado por la ley « COVID » de una forma u otra», dijo Topper, del Partido Republicano de McConnellsburg.
«Fuimos uno de los estados con el confinamiento más estricto de todo el país. Y tuvimos una de las tasas de mortalidad por COVIDmás altas… No queremos que sean unos burócratas no elegidos los que tomen esas decisiones. Tenemos que seguir la Constitución [de la Mancomunidad], que dice: “Oye, puedes declarar una emergencia sanitaria pública si quieres. Pero, pasados 21 días, la Asamblea Legislativa es la que decide si puedes seguir con eso o no”».
SUSCRÍBETE PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE POLÍTICA
El gobernador de Pensilvania, Josh , habla durante un acto de lanzamiento de su campaña de reelección en Filadelfia, Pensilvania, el jueves 8 de enero de 2026. (Rachel Bloomberg Getty Images)
El senador estatal Doug Mastriano, del Partido Republicano de Gettysburg, quien, junto con Diamond, encabezó las manifestaciones contra las medidas de confinamiento durante COVID, declaró a Fox News Digital que las normas propuestas son una «maniobra para eludir» a los votantes.
«Pensilvania ya ha sufrido suficiente intromisión del Gobierno durante COVID. No vamos a volver atrás», dijo Mastriano, a quien el presidente Donald Trump nombró embajador de EE. UU. en Eslovaquia.
Jason Richey, que es abogado y el candidato republicano a vicegobernador, también llamó a estos cambios «COVID 2.0».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
El diputado estatal Russ Diamond encabeza una manifestación contra el confinamiento por la COVID- COVID-19 en el Capitolio del Estado de Pensilvania, en Harrisburg. (Reuters Connect Partner/Reuters)
«Estas normas son incluso peores que las de la ley « COVID »... [El Departamento de Salud] puede consultar tu historial médico. Pueden entrar en cualquier edificio y acceder a él sin orden judicial para llevar a cabo una investigación. Incluso pueden llevarse a tu hijo del colegio y hablar con él en privado sin tu consentimiento», dijo Richey en un vídeo grabado la semana pasada frente a una oficina del Departamento de Salud de Pensilvania en el condado de Lehigh.
Más allá de las implicaciones para la salud pública, Topper ha dicho que le preocupa que las normas propuestas amplíen la autoridad del Gobierno.
Tanto Topper como Ruhland animaron a los habitantes de Pensilvania a que enviaran sus comentarios sobre la normativa propuesta antes de que se cerrara el plazo de comentarios públicos el lunes.
