Pirro da la voz de alarma sobre la delincuencia juvenil ante la oleada de «tomas de control» por parte de adolescentes en Washington D. C.
La fiscal federal de Washington D. C., Jeanine Pirro, participa en el programa «Fox & Friends» para hablar sobre la preocupación que suscita la delincuencia juvenil en Washington D. C., mientras las «tomas de control» por parte de adolescentes amenazan a ciudades de todo el país.
El número de homicidios Washington, D.C.ha bajado mucho este año, reduciéndose casi a la mitad en comparación con el mismo periodo de 2025, mientras que la administración Trump lo achaca a una campaña federal enérgica contra la delincuencia en la capital del país.
El Gobierno ha atribuido este descenso al nombramiento de la fiscal federal Jeanine Pirro, al aumento del número de agentes federales y al despliegue de tropas de la Guardia Nacional. Sin embargo, los criminólogos señalan que se están produciendo descensos similares en todo el país y advierten de que es difícil atribuir esta mejora a una sola medida, lo que ha suscitado un debate sobre qué es lo que realmente está detrás de este cambio.
En lo que va de 2026 se han producido 20 asesinatos, frente a los 42 registrados en el mismo periodo de 2025, gracias a la postura firme de Pirro en materia de aplicación de la ley y a una mayor presencia policial visible. La tasa de homicidios del país en general se encuentra en su nivel más bajo desde 1900, algo que el presidente Donald ha atribuido a sus políticas fronterizas.
En cuanto a Washington D. C., la Casa Blanca ha dicho que el grupo de trabajo contra la delincuencia de Trump ha dado «resultados espectaculares para la comunidad».
Miembros de la Guardia Nacional patrullan el Distrito de Columbia en 2026. (MandelGetty Images)
«La delincuencia ha bajado en todos los ámbitos, se ha sacado de las calles a delincuentes peligrosos, se ha encontrado a niños desaparecidos, se han incautado armas ilegales y mucho más», dijo la portavoz Abigail Jackson, atribuyendo la reducción de la delincuencia a las «medidas audaces del presidente en Washington D. C.» y añadiendo que «los residentes están agradecidos».
Pero Thaddeus Johnson, investigador principal del Consejo de Justicia Penal y profesor de criminología en la Universidad Georgia , dijo que es difícil atribuir ese descenso a un solo factor.
«Las medidas de represión pueden surtir efecto», dijo Johnson en una entrevista, aunque señaló que Washington, D.C. ha tenido problemas con la acumulación de casos pendientes y los retrasos judiciales en los últimos años, lo que puede haber contribuido al aumento de los índices de delincuencia. Afirmó que los recientes avances en la resolución de los casos pendientes han permitido que los procesos judiciales sigan adelante y que se haya sacado a los delincuentes de las calles.
Johnson reconoció que las acciones judiciales enérgicas de Pirro y otros probablemente hayan disuadido de cometer algunos delitos.
«Si te dedicas a llevar casos ante los tribunales, sabes que el efecto disuasorio no solo radica en la severidad del castigo, sino también en la rapidez con la que se aplica y en su certeza; la certeza del castigo es más importante que su severidad».
Insistió en que no está descartando la intervención de Pirro ni el despliegue de la Guardia Nacional, pero dijo que es difícil señalar una sola medida como la «solución milagrosa», sobre todo teniendo en cuenta que en otras ciudades del país también se están registrando descensos.
Johnson añadió que Washington seguía lidiando con unas tasas de robos elevadas incluso en 2024, incluyendo incidentes que se producían fuera de las zonas tradicionalmente con altos índices de delincuencia del sureste y que se estaban desplazando a barrios como The Wharf y Navy Yard, una zona de ocio nocturno revitalizada al otro lado del río Anacostia.
«No he visto nada concreto, ninguna prueba directa, que me permita decir: “Bueno, sí, se debe a la fiscalía y a los jueces”, para explicar por qué están bajando estos delitos, cuando ya habíamos empezado a ver que muchos de ellos ya habían empezado a disminuir», dijo.
«Es difícil decir que no influyera… sobre todo cuando vemos patrones similares en todo el país».
Las afirmaciones de la Casa Blanca sobre el éxito en la reducción de la delincuencia en Washington contrastan con las advertencias previas de los críticos, que afirmaban que el despliegue de la Guardia Nacional tendría el efecto contrario al deseado.
Robert Jr., concejal por el Distrito de Columbia, advirtió desde el principio que no es normal ver a guardias armados en una ciudad estadounidense:
«Me cuesta explicarles a mis hijos, que tienen 6 y 9 años, lo que está pasando aquí. Es una ocupación porque es algo no deseado e injustificado. Además, no sirve de nada. Pero no creo que su objetivo sea ayudar en absoluto», declaró White a Governing News en septiembre.
El demócrata añadió que los responsables locales «tienen la obligación de dejar claro que esto va a agravar la delincuencia en los próximos años».
El diputado Jamie Raskin, un demócrata de la localidad vecina de Takoma Park, Maryland, también dijo que el aumento era una mala idea:
«Nadie en Washington le está pidiendo a Trump que despliegue a la Guardia Nacional o que se haga cargo del Departamento de Policía de Washington. Esta es una crisis falsa y montada, si alguna vez he visto una», dijo Raskin en agosto. «Desde que asumió el cargo, Trump ha socavado repetidamente la seguridad pública en la capital de nuestro país».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
El líder de la minoría en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, también dijo el otoño pasado que Trump estaba actuando como un «aspirante a rey» cuyo «despliegue de la Guardia Nacional contra los jóvenes y las personas sin hogar de la ciudad carece de fundamento legal y pondrá en peligro la seguridad de los habitantes de la capital de nuestra nación».
Elise Oggioni,Fox News, ha colaborado en este reportaje.
Más sobre política
