La candidata demócrata al Senado afirma que no podría resistirse a tirar cerveza a los jueces conservadores del Tribunal Supremo.
Se puede escuchar a Mallory McMorrow, candidata demócrata al Senado Michigan , decir que no podría resistirse a tirar cerveza a los jueces del Tribunal Supremo Amy Coney-Barrett y Brett si los viera en una fiesta previa al partido. (Crédito: @NRSC/X)
Una candidata Michigan al Senado Michigan está enfrentando una fuerte reacción después de que el jueves se hiciera viral un vídeo en el que revelaba lo que haría si viera a los jueces del Tribunal Supremo Amy Coney Barrett y Brett en público.
Mallory McMorrow, que se presenta a las concurridas primarias demócratas al Senado, desató una oleada de críticas en las redes sociales por parte de los conservadores después de que salieran a la luz los comentarios que hizo el mes pasado a sus seguidores. Una asistente al evento Huron Valley Indivisible celebrado el 12 de noviembre preguntó a McMorrow si «tenía sentido tratar con el Tribunal Supremo», añadiendo que «los culpa de muchas cosas».
«Soy graduado de Notre Dame y el hecho de que Amy Coney Barrett haya salido de mi universidad me enfurece. Es algo personal. Ayer hablé con alguien que dijo que los vio a ella y a Brett en una fiesta el fin de semana pasado», dijo McMorrow el mes pasado. «No habría podido controlarme. Habría sido terrible. Habría habido cervezas lanzadas a la cara de la gente».
La senadoraMichigan Mallory McMorrow habla durante el primer día de la Convención Nacional Demócrata (DNC) en el United Center de Chicago, Illinois, el 19 de agosto de 2024. La vicepresidenta Kamala Harris formalmente la nominación del partido para la presidencia en la DNC se celebra del 19 al 22 de agosto en Chicago. (Foto de ANDREW AFP Getty Images)
Los conservadores criticaron inmediatamente a McMorrow en las redes sociales por su retórica violenta, incluido el Comité Nacional Republicano del Senado, que afirmó: «Necesita ayuda».
«Es imposible que un candidato demócrata no sea un radical loco y violento», escribió el presidente del Club for Growth, David , en X.
«Entonces parece que no debería estar en el Senado», escribió Charles , editor sénior de National Review, en X.
«Realmente no entiendo a los políticos que presumen abiertamente de dejarse llevar por emociones como el disgusto, como si eso fuera una virtud», escribió el columnista del Wall Street Journal Kyle en X.
«La tendencia de los políticos demócratas, incluido Chuck , a alentar abiertamente la violencia contra los jueces del Tribunal Supremo», escribió la redactora jefe de The Federalist, Molly Hemmingway, en X.
«Parece que debería buscar ayuda profesional y plantearse acudir a terapia en lugar de presentarse al Senado», escribió el escritor conservador A.G. Hamilton en X.
«Los demócratas ahora están amenazando abiertamente con violencia a los jueces del Tribunal Supremo», escribió GOP Steve Guest en X.
Fox News se puso en contacto en varias ocasiones con la campaña de McMorrow para preguntarles sobre el vídeo, pero no obtuvo respuesta.
Una candidata demócrata al Senado dijo en un vídeo que salió a la luz el jueves que «les tiraría cervezas a la cara» si veía en público a los jueces conservadores del Tribunal Supremo Amy Coney Barrett (izquierda) y Brett (derecha). (Foto de Anna Getty Images Fotógrafo: Andrew Bloomberg Getty Images Foto de Bill Clark Call, Inc vía Getty Images)
Varias personas en Internet compararon los comentarios con los que pronunció el líder de la minoría del Senado, Chuck , demócrata por Nueva York, en 2020, cuando se dirigió a Kavanaugh y Neil Gorsuch, ambos jueces conservadores del Tribunal Supremo, y dijo: «Habéis desatado una tormenta y pagaréis el precio. No sabréis qué os ha golpeado si seguís adelante con estas terribles decisiones», durante una manifestación a favor del derecho al aborto.
Más tarde, Schumer se retractó de la cita, diciendo: «No debería haber utilizado las palabras que utilicé ayer. No salieron tal y como yo pretendía».
No es la primera vez que McMorrow ha sido objeto de escrutinio este año. En octubre, McMorrow fue cabeza de cartel en la «Cena de la UnidadJohn Dingell», en la que se exhibió un cartel con un lenguaje codificado que amenazaba al presidente Donald y equiparaba a sus seguidores con los nazis.
El cartel, colocado por los demócratas locales, decíaMAGA» y «86 47». El número «86» tiene su origen en los restaurantes, donde significa «cancelar» o «echar», pero en la jerga del hampa se utiliza con frecuencia como señal para asesinar a alguien. El número «47» se interpreta comúnmente como una referencia al 47.º presidente de los Estados Unidos, Trump.
«Ese cartel era inapropiado. Especialmente ahora, cada uno de nosotros tiene la responsabilidad de elegir cuidadosamente sus palabras y sus carteles, y evitar cualquier cosa que pueda interpretarse como una incitación a la violencia», declaró Andrew , portavoz de McMorrow for Michigan, a Fox News en ese momento.
También ha sido objeto de escrutinio por recaudar fondos con radicales de extrema izquierda, incluido un bloguero que se burló del asesinato de Charlie Kirk.
El vídeo de McMorrow, grabado hace un mes, se difundió al conocerse la noticia de que el secretario del Tesoro, Scott , fue acosado verbalmente en público el miércoles por la noche en un lujoso Washington, D.C. y bar de vinos Washington, D.C. por Code Pink, un grupo radical de izquierda.
El secretario del Tesoro, Scott , fue abordado por manifestantes de CODEPINK mientras cenaba el miércoles en un restaurante de Washington D.C. (Getty Images; CODEPINK)
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«¡Queremos hacer un anuncio! Tenemos aquí a un invitado especial y queremos brindar por el secretario del Tesoro, Scott », dijo DiNucci tras golpear su copa para llamar la atención de todos. «Así que aplaudamos al hombre que come en paz mientras la gente se muere de hambre en todo el mundo debido a sus sanciones, que son una guerra económica».
«Tú eres responsable de la muerte de 600 000 personas al año debido a las sanciones», añadió. «¿Cuántas personas van a morir por la sangre que tienes en las manos?».
Más sobre política
