Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.
NUEVO¡Ahorapuedes escuchar los artículos Fox News !

El senador Tim Kaine, demócrata de Virginia, planea avanzar a toda máquina con su resolución sobre los poderes de guerra, a pesar del frágil alto el fuego alcanzado el martes entre Israel e Irán.

El nuevo acuerdo de alto el fuego entre los países enfrentados se enfrentó a dificultades iniciales, ya que el presidente Donald Trump acusó a ambas partes de romper la tregua, pero hasta ahora se ha mantenido, a pesar del escepticismo generalizado sobre su longevidad en el Capitolio.

'NO ES NUESTRO PAPEL': LOS LEGISLADORES, CAUTOS SOBRE LA PAZ EN ORIENTE MEDIO, NO ESTÁN PREPARADOS PARA UN CAMBIO DE RÉGIMEN

Donald Trump

La Casa Blanca arremete contra el senador Tim Kaine por forzar una votación para poner fin a su emergencia nacional en materia de energía. Reuters)

Y Kaine argumentó que la interrupción de los combates en realidad daba más credibilidad a su resolución.

"Creo que el alto el fuego nos da realmente la posibilidad de mantener la conversación sin la presión de 'Oh, ya sabes, [Trump] tiene que hacer un bombardeo mañana por la noche'", dijo.

"La combinación del alto el fuego y el hecho de que los israelíes digan que el programa nuclear ha retrocedido al menos dos o tres años abre la posibilidad de mantener el debate deliberado que esto merece", prosiguió Kaine.

NO ES CONSTITUCIONAL EL CONGRESO EVOCA UNA NUEVA RESOLUCIÓN SOBRE PODERES DE GUERRA PARA RECHAZAR LOS ATAQUES DE TRUMP CONTRA IRÁN

El representante Thomas Massie habla con los medios de comunicación tras una votación para detener el cierre del gobierno en el Capitolio de EE.UU. el 11 de marzo de 2025, en Washington.

El representante Thomas Massie habla con los medios de comunicación tras una votación para detener el cierre del gobierno en el Capitolio de EE.UU. el 11 de marzo de 2025, en Washington. (Ricky Carioti/TheThe Washington Post vía Getty Images)

La resolución sobre los poderes de guerra de Kaine está diseñada tanto para poner freno al poder de Trump como para reafirmar la autoridad constitucional del Congreso para declarar la guerra. Sin embargo, si un ataque como el del fin de semana constituía un acto de guerra que requería la aprobación del Congreso fue un tema candente de debate entre los legisladores la semana pasada.

La Constitución divide los poderes de guerra entre el Congreso y la Casa Blanca, otorgando a los legisladores la facultad exclusiva de declarar la guerra, mientras que el presidente actúa como comandante en jefe dirigiendo al ejército.

En la Cámara de Representantes también surgió una resolución bipartidista similar, pero uno de sus copatrocinadores, el representante Thomas Massie, republicano de Kentucky, declaró Fox News Digital que está dispuesto a retirarse si dura el alto el fuego.

"Si el alto el fuego se convierte en tregua y se mantiene, no presionaremos para que se vote", dijo. "Necesitamos oír a Irán e Israel, y también si nuestro propio presidente está satisfecho de que el predicado de su primer ataque, las armas nucleares, ya no existe".

'INSTINTOS DE MODERACIÓN': EL SENADO DIVIDIDO SOBRE QUIÉN PUEDE DECLARAR LA GUERRA

Senador Dick Durbin

El líder de la mayoría del Senado, Richard Durbin, demócrata de Illinois, habla tras el almuerzo semanal del Senado en el Capitolio de EE.UU. el 3 de diciembre de 2024, en Washington. Kevin Dietsch/GettyGetty Images)

El bill de Kaine podría llegar al pleno el viernes en el Senado, pero que sobreviva es otra cuestión.

"Subámoslo. Votémosla en contra", dijo el senador Ron Johnson, republicano de Wisconsin, a Fox News Digital.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

La resolución cuenta con el respaldo del líder de la minoría en el Senado Dick demócrata Dick Durbin, quien declaró Fox News Digital que antes de las huelgas había hasta ocho republicanos que la apoyaban.

"Apoyo a Tim", dijo Durbin. "Su planteamiento al respecto es totalmente coherente con la Constitución, y deseo que el Senado defienda como órgano sus propios derechos y autoridad en virtud de la Constitución".