Rubio impone sanciones a la Corte Penal Internacional, a la que tacha de «rebelde» y «falsa»
El secretario de Estado, Marco , anunció el viernes que el Gobierno de Trump va a imponer sanciones a la Corte Penal Internacional, alegando que esta no tiene competencia para juzgar a ciudadanos y dirigentes estadounidenses.
El secretario de Estado, Marco Rubio, anunció el viernes que el Gobierno de Trump va a imponer sanciones económicas de gran alcance a la Corte Penal Internacional (CPI), un organismo que el presidente ha intentado desmantelar a lo largo de su segundo mandato.
Hasta la fecha, el Gobierno ha impuesto sanciones a 17 personas vinculadas a la CPI, entre ellas jueces y fiscales. Esta última medida supone la primera vez que EE. UU. va directamente contra la propia institución.
«Nuestro mensaje es claro: ni Estados Unidos ni el pueblo estadounidense están sujetos a la jurisdicción de esta falsa CPI», dijo Rubio en un mensaje de vídeo pregrabado que se publicó el viernes por la mañana. «Ambos partidos están de acuerdo en esto, pero solo el presidente Trump tiene la determinación necesaria para tomar las medidas que se necesitan para acabar con esta amenaza de una vez por todas».
Esto ocurre unas horas después de que se haya concedido el Premio Nobel de la Paz de este año a Navanethem «Navi» Pillay, una exjueza de la CPI.
El secretario de Estado Marco Rubio y el ministro de Asuntos Exteriores portugués, Paulo Rangel (que no aparece en la foto), ofrecen una rueda de prensa conjunta en el Palacio de Necessidades, sede del Ministerio de Asuntos Exteriores portugués, en Lisboa, el 8 de octubre de 2026. (Zed Jameson/Anadolu vía Getty Images)
En un comunicado emitido el viernes, el tribunal con sede en los Países Bajos condenó enérgicamente las sanciones de EE. UU. calificándolas de «un ataque al Estado de derecho y a los propios cimientos del orden jurídico internacional».
«Esta medida va dirigida contra una institución judicial independiente, creada en virtud de un tratado y a la que 125 Estados Partes han encomendado la investigación y el enjuiciamiento del genocidio, los crímenes contra la humanidad, los crímenes de guerra y el crimen de agresión», añadió la CPI.
«Es un intento de obstaculizar el curso de la justicia e impedir que el Tribunal haga lo que se le ha encomendado».
La presidenta de la CPI, Tomoko Akane, que fue sancionada personalmente por la administración Trump en agosto, ha dicho que el tribunal seguirá funcionando a pesar de las nuevas sanciones.
Al anunciar las sanciones, Rubio argumentó que la CPI cree que tiene autoridad para juzgar a los militares estadounidenses que operan en el extranjero e incluso a los agentes de la Patrulla Fronteriza de EE. UU. No hay pruebas de que el tribunal haya intentado investigar o juzgar a agentes de la Patrulla Fronteriza, aunque Rubio ya había planteado esa posibilidad en julio.
La presidenta de la Corte Penal Internacional, Tomoko Akane, habla con los periodistas tras reunirse con miembros de la Comisión de Derechos Humanos del Parlamento Europeo en Bruselas, Bélgica, el 19 de marzo de 2025. (Dursun Aydemir/Anadolu vía Getty Images)
Las preocupaciones del Gobierno respecto al personal estadounidense no son del todo hipotéticas. En 2017, un fiscal de la CPI solicitó autorización para investigar presuntos crímenes de guerra cometidos por personal militar y de inteligencia estadounidense en Afganistán.
Los jueces de la CPI rechazaron inicialmente la solicitud, pero esa decisión fue revocada en apelación en 2020, lo que permitió que la investigación siguiera adelante. Posteriormente, el fiscal de la Corte dejó de dar prioridad a los presuntos delitos en los que estaba implicado personal estadounidense para centrarse en los presuntos delitos cometidos por los talibanes y el ISIS-K.
Con las nuevas sanciones, se congelarán todos los activos de la CPI que estén bajo la jurisdicción de EE. UU., mientras que a los estadounidenses, las empresas y los bancos de EE. UU. se les prohíbe, en general, realizar transacciones con la corte.
Las sanciones no entrarán en vigor de inmediato. El Departamento del Tesoro ha concedido a la CPI una licencia general de 180 días para que pueda seguir funcionando, lo que le da tiempo al tribunal para abordar las preocupaciones de EE. UU.
Una vista exterior de la Corte Penal Internacional el 9 de octubre de 2026, en La Haya, Países Bajos. (Pierre Crom/Getty Images)
«O la CPI deja de amenazar, o acabaremos con la CPI. Y esperamos que nuestros aliados, muchos de los cuales forman parte de la CPI y dependen de los militares estadounidenses para su defensa, pongan freno a este tribunal deshonesto», dijo Rubio.
«Si no lo hacen, Estados Unidos seguirá con su campaña para desmantelar la CPI poco a poco hasta que los estadounidenses ya no se vean amenazados».
Otra de las principales quejas que tiene el Gobierno contra la CPI es su decisión de emitir órdenes de detención contra el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu y exministro de Defensa, Yoav Gallant, en 2024.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu , habla durante la ceremonia conmemorativa estatal por el tercer aniversario de los atentados del 7 de octubre, en el cementerio militar del Monte Herzl, en Jerusalén, el 5 de octubre de 2026. (Debbie Hill/Pool/AFP vía Getty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
La CPI alegó que ambos funcionarios eran responsables de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad cometidos contra los palestinos en Gaza durante Israel la respuesta militar a los ataques terroristas del 7 de octubre de 2023, perpetrados por Hamás. Ambos han negado haber cometido ningún delito.
En un decreto de febrero de 2025 que autorizaba sanciones contra funcionarios de la CPI, el presidente Donald Trump calificó las órdenes de detención de «infundadas» y afirmó que el tribunal se había extralimitado en sus competencias, ya que Israel no era miembro de la CPI.
La CPI sostiene que puede ejercer su jurisdicción sobre ciudadanos de Estados no miembros cuando se les acusa de delitos que cumplen los requisitos y que se hayan cometido en el territorio de un Estado que haya aceptado la jurisdicción de la Corte.
