ICE de los demócratasICE aviva la división mientras los progresistas presionan para que se le retiren los fondos
El estratega demócrata y abogado Julian Epstein y la fundadora del comité de acción política Endeavor, Tiffany Smiley, hablan sobre la división entre los demócratas y los riesgos políticos en el programaAmerica Reports».
Los llamamientos ICE algunos demócratas progresistas para abolir ICE están provocando una nueva división en el partido, ya que los grupos de centroizquierda advierten del riesgo de una reacción política adversa y, en su lugar, instan a que se plantee la reforma de la Agencia de Inmigración y Aduanas.
«Tenemos que reformar ICE. Pero, amigos, tal y como están las cosas, parece que ICE no ICE remedio», declaró el miércoles a los periodistas el diputado demócrata Shri Thanedar.ICE totalmente fuera de control, y esta semana tengo la intención de presentar un bill abol ICE».
Thanedar habló una semana después de que se hiciera viral el tiroteo mortal de una Minnesota a manos de un ICE , lo que desencadenó protestas y un debate nacional sobre los esfuerzos de la agencia para llevar a cabo la campaña Donald presidente Donald en favor de la deportación masiva de millones de migrantes indocumentados.
Trump advirtió el jueves que, si los líderes políticos Minnesota no impiden que lo que él calificó de «agitadores profesionales e insurrectos» ataquen a los «patriotas del ICE», que solo intentan hacer su trabajo, «aplicaré la LEY DE INSURRECCIÓN, como han hecho muchos presidentes antes que yo, y pondré fin rápidamente a esta farsa que está teniendo lugar».
LA ADVERTENCIA DE TRUMP A MINNESOTA LAS PROTESTAS POR ICE
La gente se manifiesta durante una protesta tras el tiroteo mortal de Renee Good a manos de un ICE , el 8 de enero de 2026, en Minneapolis, Minnesota. (Getty Images)
El grupo de expertos de centroizquierda «The Third Way » advierte a los demócratas que eviten pedir la abolición de ICE.
«El impulso es emocional», se lee en su nota. «El eslogan es sencillo. Pero, políticamente, es letal. Cada llamamiento a abolir ICE echar por la borda una de las oportunidades más claras de los últimos años para lograr una reforma significativa de la aplicación de las leyes de inmigración, al tiempo que se les da a los republicanos exactamente la batalla que quieren».
Y Adam , presidente y fundador del Searchlight Institute —una organización de centroizquierda— y exjefe de gabinete del senador demócrata John , de Pensilvania, se pronunció en las redes sociales para destacar que cualquier llamamiento a abolir ICE es y siempre será una losa política. No me importa si por un momento se ve impulsado a terreno positivo, dadas las cosas horribles que hemos visto: volverá a caer y seguirá siendo un lastre».
MANIFESTANTES SE ENFRENTAN CON AGENTES FEDERALES TRAS OTRO ICE EN MINNEAPOLIS
Un ICE disparó y mató a Renee Good, de 37 años, la semana pasada durante una operación policial federal en el sur de Minneapolis. Las autoridades federales han dicho que los agentes intentaban realizar unas detenciones cuando la mujer intentó usar su vehículo como arma contra los agentes, lo que llevó a un ICE a disparar en defensa propia.
Destacados líderes demócratas, entre ellos el alcalde de Minneapolis, Jacob Frey, y Minnesota , Tim , criticaron la versión federal del incidente y rechazaron la afirmación de que el agente actuó en defensa propia. Desde entonces, Minnesota demandado a la administración Trump, alegando que el aumento de las medidas de control de inmigración en el estado es «ilegal» y «sin precedentes».
Agentes de las fuerzas del orden investigan el lugar de los hechos tras un presunto tiroteo por parte de un ICE durante unas operaciones federales el 7 de enero de 2026 en Minneapolis, Minnesota. (StephenGetty Images)
La muerte de Good desencadenó protestas generalizadas en Minneapolis y en todo el país, con manifestantes que pedían cambios en la aplicación de las leyes federales de inmigración.
«Creo que debería abolirse», Massachusetts el domingo la diputada demócrata Ayanna Pressley, de Massachusetts , en una entrevista con MS NOW, refiriéndose al ICE.
Las peticiones de los políticos de izquierda para abolir ICE no ICE nada nuevo.
La diputada progresista Alexandria , de Nueva York, escribió en un correo electrónico para recaudar fondos al que Fox News tuvo acceso el año pasado: «Creo que ICE, una agencia que se creó en 2003 durante la época de la Ley Patriota, es una agencia fuera de control que no debería existir».
Y la diputada Ilhan Omar Minnesota en una publicación en las redes sociales el pasado mes de septiembre: «Abolamos ICE».
LOS VOTANTES ESTÁN MUY DIVIDIDOS SOBRE ICE EN MINNESOTA: ENCUESTA
Pero «The Third Way» comparó esa frase con los llamamientos a «retirar los fondos a la policía» que se produjeron en medio de las protestas masivas a nivel nacional de 2020, tras el tiroteo mortal de George a manos de un agente de policía de Minneapolis. Los llamamientos de los políticos demócratas a «retirar los fondos a la policía» se consideraron más tarde munición explosiva que los republicanos utilizaron como arma para atacar a los demócratas en las urnas.
Activistas que pedían la reducción del presupuesto policial inundaban las calles de Nueva York en el verano de 2020. (Getty Images)
«La lección es clara: cuando el debate se reduce a eslóganes polarizantes que parecen ir en contra de la ley o de la seguridad, desaparece el margen para una reforma práctica», argumentaba el informe de The Third Way.
La Tercera Vía hizo hincapié en que los demócratas deberían centrarse en poner fin a lo que denominó «el uso indiscriminado de la fuerza» por parte de ICE , en lugar de disolver la agencia.
«Las leyes de inmigración no sirven de nada si no se aplican. Y se pueden aplicar de formas que protejan la seguridad pública, respeten las normas legales y defiendan las libertades civiles. Los votantes lo entienden. Reaccionaron con fuerza ante lo que consideraron una falta de aplicación de la ley bajo el mandato del presidente Biden. Pero también se están alejando de la fuerza excesiva de Trump», decía el memorándum.
Y para defender que se ponga ICE control en lugar de acabar con la agencia, Jentleson escribió: «Reciclar al personal, cambiar la cultura. Bien. Todas estas cosas tienen más apoyo que el lema "Abolir ICE"».
En lugar de pedir la disolución total de la agencia, los líderes del Caucus Progresista del Congreso han destacado esta semana que «se opondrán a cualquier financiación» destinada a ICE los próximos proyectos de ley de presupuestos del Gobierno si no se llevan a cabo reformas sustanciales en la agencia.
Omar, una crítica acérrima de Trump y blanco habitual de los ataques del presidente, dijo que «pedir reformas sistemáticas no es nada extremo... es lo mínimo que hace falta para devolver la seguridad y la justicia a nuestras comunidades».
Mientras negocian con la mayoría republicana la financiación del Departamento de Seguridad Nacional para 2026, ante la fecha límite del 30 de enero para el cierre del Gobierno, los principales líderes demócratas exigen nuevas obligaciones para ICE , entre ellas obligarles a llevar cámaras corporales y dejar de usar mascarillas.
«Los demócratas de la Cámara de Representantes quieren que se rinda cuentas y que se supervise al ICE», declaró el martes a los periodistas el diputado Pete Aguilar, de California, que ocupa el tercer puesto en la jerarquía del Partido Demócrata en el Congreso.
Refiriéndose al ICE, Aguilar denunció: «Están aterrorizando a la gente en las calles de este país».
La diputada Angie Craig, de Minnesota, que se presenta este año para mantener el escaño vacante del Senado del estado en manos demócratas, comparó durante una entrevista con MS NOW las medidas ICE en su estado natal con «la Alemania de los años 30» bajo el régimen nazi.
Las encuestas indican que muchos estadounidenses podrían estar de acuerdo con los esfuerzos de los demócratas por ponerles algunas restricciones políticas a ICE .
Cuatro de cada diez encuestados en una encuesta de la Universidad de Quinnipiac realizada desde finales de la semana pasada hasta el lunes dijeron que estaban de acuerdo con la forma en que ICE aplicando las leyes de inmigración, mientras que el 57 % le dio un suspenso a la agencia por cómo está haciendo su trabajo.
Hubo una gran división partidista: el 94 % de los demócratas y casi dos tercios de los independientes desaprueban la forma en que ICE desempeñando sus funciones, mientras que el 84 % de los republicanos aprueban el trabajo que están haciendo ICE .
Otras dos nuevas encuestas nacionales también ponen de relieve las opiniones negativas sobre ICE.
En una CNN , los estadounidenses encuestados afirmaron, por un margen del 51 % frente al 31 %, que las medidas de control ICEestán haciendo que las ciudades sean «menos seguras» en lugar de «más seguras». Además, la mayoría de los participantes en una encuesta de Yahoo opinó que ICE en las grandes ciudades «hacen más daño que bien».
Pero en ambas encuestas se observó una gran división partidista.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
A pesar de estas últimas encuestas, Trump y su administración están apoyando firmemente las acciones del ICE implicado en el tiroteo de Minneapolis y respaldando con fuerza a la agencia.
La derecha ve el revuelo en torno ICE una cuestión de ley y orden, y cree que los demócratas están en el lado equivocado de una discusión en la que el 80 % está de acuerdo.
Trump, en una publicación en las redes sociales el jueves, dio ICE gran visto bueno ICE y calificó los esfuerzos de la agencia en Minneapolis como una «operación muy exitosa».
Y el jueves, el Comité Nacional Republicano del Congreso (NRCC), el brazo electoral GOP en la Cámara de Representantes, se preguntó si los demócratas de la Cámara apoyarían ICE .
«El pueblo estadounidense merece saberlo:Will representante a nuestras fuerzas del orden o cederá a las exigencias de la izquierda radical para retirarles finalmente la financiación?», preguntó Mike , secretario de prensa nacional del NRCC, en un comunicado.
Lindsay , Fox News, ha colaborado en este reportaje.
Más sobre política
