Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
¡Ahora puedes escuchar Fox News de Fox News !

Los demócratas de la Cámara de Representantes planean instar a un juez federal de Florida levante el secreto del informe final Jack exfiscal especial Jack , intensificando así sus esfuerzos por obtener el documento antes de la comparecencia de Smith ante el Congreso la próxima semana.

Los 19 demócratas del Comité Judicial de la Cámara de Representantes afirmaron, según un escrito amicus curiae revisado por Fox News el viernes, que la orden dictada hace tiempo por la jueza Aileen Cannon para bloquear la publicación del informe, que detalla la investigación y el procesamiento de Smith al presidente Donald en relación con documentos clasificados, carecía de fundamento y obstaculizaba de forma inconstitucional el desempeño de las funciones del Congreso.

«La continua supresión [del volumen II del informe de Smith] ahora solo sirve para obstruir los procesos constitucionales mediante los cuales los poderes políticos se supervisan entre sí y rinden cuentas al pueblo estadounidense», se lee en el escrito.

JACK PRESIONA PARA QUE SE REALICEN TESTIMONIOS PÚBLICOS A FIN DE ENFRENTAR LAS «TERGIVERSACIONES» DE LAS INVESTIGACIONES SOBRE TRUMP

Jack pronuncia un discurso en agosto de 2023.

El entonces fiscal especial Jack pronuncia unas palabras sobre una acusación formal sin sellar que incluye cuatro delitos graves contra el entonces expresidente Donald el 1 de agosto de 2023 en Washington.   (DrewGetty Images)

Los demócratas, encabezados por el miembro de mayor rango, el representante Jamie Raskin, demócrata por Maryland, también enviaron una carta de requerimiento a la fiscal general Pam Bondi, la última de varias cartas que le han enviado sobre el asunto, en la que afirmaban que no tenía justificación para retener el informe.

Afirmaron que la decisión de ocultarlo al público era «desconcertante» y que la orden de Cannon no impedía al Departamento de Justicia entregar el documento a los legisladores de la Cámara de Representantes. También señalaron que Bondi podría haber pedido fácilmente a Cannon que lo desclasificara, pero no lo había hecho.

JACK DEFENDE LA CITACIÓN DE LOS REGISTROS TELEFÓNICOS DE LOS SENADORES REPUBLICANOS: «TOTALMENTE ADECUADO»

Raskin interroga a Patel.

El representante Jamie Raskin habla durante una audiencia del Comité Judicial de la Cámara de Representantes con FBI , Kash (no aparece en la foto), en el Capitolio Washington, D.C. en Washington, D.C. el 17 de septiembre de 2025.  (AnnabelleReuters)

«Esta Administración se ha jactado repetidamente de que el presidente Trump es "el presidente más transparente y accesible de la historia de Estados Unidos". Tu campaña para ocultar el informe del Sr. Smith convierte esa afirmación en una burla», escribieron los demócratas. «Estás permitiendo que los fiscales sean llevados ante el Congreso para defender su trabajo, mientras niegas al Congreso y al público estadounidense el registro escrito que lo explicaría».

Los republicanos del Comité Judicial de la Cámara de Representantes citaron a Smith para que testifique la próxima semana a puerta cerrada como parte de su investigación sobre tu labor como fiscal especial, a pesar de que Smith solicitó testificar en una audiencia pública.

Los demócratas han estado presionando, como parte de esa investigación, para obtener la segunda parte del informe final del fiscal especial Smith, que probablemente contenga un relato muy detallado de cómo investigó y acusó a Trump por supuestamente retener documentos clasificados. El primer volumen se publicó el año pasado bajo la Biden .

La fiscal general Pam Bondi habla durante una rueda de prensa.

La fiscal general Pam Bondi habla durante una rueda de prensa en el Departamento de Justicia (DOJ) en Washington, D.C. miércoles 19 de noviembre de 2025. (Eric Bloomberg Getty Images)

Los republicanos de la Comisión Judicial de la Cámara de Representantes señalaron en una declaración a Fox News que el Tribunal de Apelaciones del Undécimo Circuito de los Estados Unidos ordenó a Cannon que decidiera si desclasificar el informe antes del próximo mes.

El juez Cannon decidirá en enero de 2026 si se publica el volumen II. Jack será interrogado sobre toda su investigación la próxima semana ante el Comité Judicial», dijo un portavoz del comité. «Por supuesto, el miembro de mayor rango, Raskin, sabe todo esto, pero desprecia tanto al presidente Trump que prefiere engañar al pueblo estadounidense antes que aclarar los hechos».

Cannon, nombrado por Trump, bloqueó la publicación del informe en enero, alegando que interferiría en el caso de documentos clasificados contra los dos coacusados de Trump. Smith retiró los cargos contra Trump por malversación de información de defensa nacional tras ganar las elecciones, alegando una política que desalienta al Departamento de Justicia a procesar a presidentes en ejercicio.

Este año, el Departamento de Justicia retiró los cargos contra los coacusados, pero el fiscal federal del sur de Florida , mantuvo en un reciente escrito judicial que la publicación del informe del fiscal especial en el que se detalla el caso de los documentos clasificados seguiría causando un «perjuicio extraordinario» a los dos antiguos acusados.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

En una declaración proporcionada a Fox News , un portavoz del Departamento de Justicia indicó que el departamento está obligado a cumplir la orden de Cannon.

El Departamento de Justicia tiene una orden judicial que le prohíbe publicar el volumen II de este informe. Durante la confirmación de la fiscal general Bondi, los demócratas solicitaron en repetidas ocasiones garantías de que su departamento cumpliría las órdenes judiciales. ¿Qué ha cambiado?», afirmó el portavoz. «El departamento seguirá respetando el estado de derecho e ignorando estas maniobras políticas».