Imprimir
Close
Los demócratas guardan silencio sobre los próximos pasos tras la sentencia del Tribunal Supremo sobre los deportes y las personas transgénero
Por Adam
Publicado el 2 de julio de 2026
Los demócratas del Congreso no dicen ni pío sobre cuáles podrían ser sus próximos pasos después de que el Tribunal Supremo haya asestado un duro golpe a los deportistas transgénero, lo que pone de relieve un tema políticamente delicado que sigue dividiendo al partido de cara a las elecciones de mitad de legislatura de noviembre.
El tribunal dictaminó el martes que los estados pueden prohibir que los hombres biológicos compitan en equipos deportivos escolares de chicas y mujeres, ratificando así las leyes de Idaho y Virginia Occidental Virginia preservando, en la práctica, leyes similares en los otros 25 estados que restringen la participación en función del sexo biológico.
La sentencia, que provocó vítores entre los republicanos, no afectó a los demás estados, que siguen permitiendo que los hombres biológicos participen en equipos deportivos de chicas y mujeres.
Los demócratas progresistas criticaron duramente la decisión, mientras que la gran mayoría de los cargos electos del partido no hicieron declaraciones públicas. Sin embargo, ninguno pareció plantear ninguna respuesta legislativa.
Unas jóvenes se manifiestan frente al Tribunal Supremo después de que este confirmara las leyes estatales que prohíben a los deportistas transgénero competir en deportes escolares femeninos en Washington, D.C., el 30 de junio de 2026. (AFP Getty Images)
«Quiero que todos los niños trans sepan que aquí, en el Congreso, hay gente que lucha por vosotros», dijo la diputada Sarah , demócrata por California, en un vídeo publicado en las redes sociales. «Vamos a defender a todas las mujeres y niñas, incluidas las mujeres y niñas trans».
Jacobs, miembro de tercer año de la dirección demócrata de la Cámara de Representantes y copresidente del Grupo de Trabajo para la Igualdad Trans, no dijo si los demócratas presentarían alguna propuesta legislativa en respuesta a la sentencia del tribunal.
El Grupo Parlamentario por la Igualdad del Congreso, un grupo alineado con los demócratas que defiende LGBTQ , y el líder de la minoría en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, demócrata por Nueva York, tampoco han esbozado ninguna respuesta legislativa. Sin embargo, el Grupo Parlamentario por la Igualdad publicó una serie de comentarios en las redes sociales en los que criticaba duramente la decisión, calificando el resultado de «devastador» para los deportistas transgénero.
Fox News se puso en contacto con los portavoces de Jacobs, Jeffries y el Grupo Parlamentario por la Igualdad para recabar sus comentarios, pero no recibió respuesta.
Esta reacción relativamente moderada se produce a pesar de que las encuestas públicas han revelado sistemáticamente una amplia oposición a la participación de deportistas transgénero en los deportes femeninos, incluso entre los demócratas, lo que sugiere que algunos legisladores podrían estar desfasados con respecto a sus propios votantes.
El 13 de enero de 2026, en Washington, D.C., se reunieron frente al Tribunal Supremo personas que se manifestaban en contra de que los deportistas transgénero compitieran en deportes femeninos. (HeatherGetty Images)
Una encuesta realizada por The New York Times en 2025 reveló que casi ocho de cada diez estadounidenses se oponían a que los hombres biológicos compitieran en deportes femeninos. Según la encuesta, aproximadamente el 70 % de los demócratas o de quienes «se inclinan por el Partido Demócrata» compartían esa opinión.
Los demócratas del ala centrista del partido se mantuvieron en gran medida en silencio ante la sentencia del tribunal.
Pocos diputados demócratas que se enfrentan a reelecciones reñidas contra los republicanos han comentado la decisión del tribunal, según ha revelado un análisis de Fox News a partir de los datos electorales de Cook Political Report.
El diputado Don Davis, demócrata por Carolina del Norte, que aspira a un tercer mandato en la Cámara de Representantes en un distrito con tendencia republicana, hizo unas declaraciones positivas tras la sentencia del tribunal.
«El Tribunal Supremo de EE. UU. ha dictado una sentencia importante en la que se confirma que los estados tienen la autoridad legal para mantener equipos deportivos separados en función del sexo biológico», dijo Davis en un comunicado escrito.Title IX desempeñado un papel fundamental a la hora de ampliar las oportunidades deportivas para las mujeres y las niñas, y debemos seguir protegiendo esas oportunidades».
El diputado Don Davis, demócrata por Carolina del Norte, fue uno de los pocos demócratas que apoyaron la sentencia del Tribunal Supremo que respalda las leyes estatales que restringen los deportes femeninos en función del sexo biológico. (David , archivo)
La diputada Marie Gluesenkamp Pérez, demócrata por Washington —uno de GOP principales GOP en las elecciones de mitad de legislatura de noviembre y miembro del Grupo de Igualdad—, reconoció el miércoles que el movimiento por los derechos de las personas trans no tiene en cuenta algunos de los «matices» relacionados con el deporte femenino.
«En esos encuentros con los vecinos, lo que vi fue que las personas que estaban más molestas eran, en su mayoría, aquellas que se habían pasado los últimos 12 años llevando a sus hijas a los entrenamientos deportivos, y que ven la beca deportiva como la mejor oportunidad para que sus hijas puedan estudiar en la universidad», explicó Pérez CNN una entrevista. «Y, por eso, cuando nos apresuramos a moralizar y a decir cosas como: “Todo esto se reduce a amor contra odio”, creo que se nos escapan algunos matices».
La diputada demócrata de Washington no dijo directamente si estaba de acuerdo con la sentencia del tribunal.
En el Senado, las reacciones a la decisión fueron escasas. Las peticiones de comentarios enviadas a las oficinas de varios legisladores demócratas sobre si intentarían impugnar la decisión del tribunal en caso de que recuperaran la mayoría en la cámara alta quedaron sin respuesta.
Quien se mantuvo notablemente en silencio sobre el tema fue el líder de la minoría del Senado ,Chuck , demócrata por Nueva York , quien ese mismo día elogió la decisión del Tribunal Supremo de mantener la ciudadanía por nacimiento y, días antes, había publicado un mensaje sobre su participación en el desfile del Orgullo de Nueva York.
Sin embargo, algunos de los defensores más activos de los derechos de las personas trans en la cámara alta sí que se pronunciaron, prometiendo «seguir luchando» por los deportistas transgénero.
Unos manifestantes sostienen dispositivos de humo de colores durante una concentración frente al Tribunal Supremo en Washington, D.C., el 20 de junio de 2025. (Bryan Dozier/Middle East Images vía AFP)
El senador Ed Markey, demócrata por Massachusetts, uno de los primeros defensores de LGBTQ en el Senado y autor de la Bill Derechos Trans», denunció que la decisión del tribunal «ha vuelto a allanar el camino para que Trump y MAGA discriminen a la comunidad trans».
«Esta decisión aleja a los deportistas trans de sus equipos y de los deportes que les apasionan», dijo Markey, que se encuentra en una reñida carrera por la reelección contra el diputado Seth , demócrata por Massachusetts, en X. «Seguiremos luchando. La discriminación y el odio no ganarán».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
La senadora Elizabeth Warren, demócrata por Massachusetts, también se pronunció al respecto, acusando a «los extremistas de derecha y al MAGA » de estar «decididos a señalar, atacar y hacer daño a la comunidad trans».
«Mi corazón está con los niños trans y sus seres queridos», dijo en X. «No voy a dejar de luchar por ellos».
https://www.foxnews.com/politics/democrats-stay-quiet-next-steps-after-supreme-court-transgender-sports-ruling