Imprimir
Close
DHS los medios por su «absurdo total» ante la preocupación por la lista de jueces activistas «lo peor de lo peor»
Por Peter
Publicado el 29 de julio de 2026
Un alto cargo del Departamento de Seguridad Nacional de Trump ha criticado a los «medios liberales» por lo que calificó de «absurdo total» en su respuesta a su serie de artículos en los que criticaba a los jueces activistas.
James , asesor jurídico del Departamento de Seguridad Nacional, publicó la semana pasada una serie en X titulada «Lo peor de lo peor, edición de los jueces de distrito».
En sus publicaciones, Percival señaló los riesgos a los que se enfrentan los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. (ICE) al hacer cumplir la ley, y afirmó que algunos jueces están intentando «sabotear» esas operaciones y poner a los agentes «en peligro».
Tras publicar esos mensajes, Percival dijo que un periodista Chicago DHS en contacto con DHS para preguntarle si «una publicación en redes sociales como esta podría suponer un riesgo de recibir más amenazas» en el contexto de «las amenazas que están recibiendo los jueces federales».
En respuesta, Percival arremetió contra el medio en una publicación de X en la que les decía a sus seguidores: «Fíjate en lo absolutamente absurdo que es cómo han reaccionado los medios liberales ante mi nueva serie, *Lo peor de lo peor: los jueces de distrito*».
ICE llaman a la puerta de una vivienda durante una operación policial conjunta y específica llevada a cabo en Chicago el 26 Chicago de 2025. (Bloomberg)
Percival destacó que «las críticas legítimas y basadas en hechos hacia los jueces y sus sentencias son algo normal en una sociedad libre». También señaló que «a los medios no les supone ningún problema si el juez es conservador».
Cabe destacar que los jueces conservadores, entre ellos los magistrados del Tribunal Supremo Brett y Amy Coney Barrett, han sido objeto de intensas críticas por parte de la izquierda y, en algunos casos, de actos violentos. En 2022, Kavanaugh fue objeto de un complot para asesinarlo después de que un California armado California se presentara en su casa con una pistola, munición, bridas, spray de pimienta, cinta adhesiva y herramientas para allanar viviendas. Además, Barrett declaró en una reciente audiencia del Congreso que ha tenido que llevar un chaleco antibalas debido a las amenazas que ha recibido.
En su serie «Lo peor de lo peor: jueces activistas», Percival criticó a los jueces de distrito de las jurisdicciones de «santuario» de Illinois, Massachusetts, Maryland California.
ICE montan guardia frente a los manifestantes que se concentran frente al centro federal de inmigración de Delaney Hall, en Newark, donde ICE recluidos a inmigrantes detenidos, el 26 de mayo de 2026, en Newark, Nueva Jersey. (SpencerGetty Images)
Percival dijo que, a principios de este mes, Illinois Matthew , del Distrito Norte de Illinois Clinton , ordenó una suspensión a nivel nacional de la revocación del estatus de protección temporal para los migrantes de Birmania.
Percival escribió que Kennelly ordenó la suspensión «aunque estas decisiones no estén sujetas a revisión judicial, aunque el Tribunal Supremo nos haya dado la razón cuatro veces en lo relativo al TPS y aunque el Séptimo Circuito hubiera revocado su decisión de forma sumaria sobre el mismo asunto solo unos días antes».
«Esto es un sabotaje judicial».
Percival escribió que California Hernán Vera, del Distrito Central de California Biden —, «dictó recientemente una orden con la que regula hasta el más mínimo detalle la política de uso de la fuerza DHSfrente aICE violentosICE en Los ».
Percival señaló que el juez «se refirió a los agitadores como “manifestantes” y “observadores legales”, mientras que calificó de “violentas” las acciones DHSpara defender a su personal y sus bienes».
James , consejero general del Departamento de Seguridad Nacional (RetratoDHS )
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Percival señaló: «Los alborotadores de Los han agredido DHS , les han lanzado objetos, han provocado incendios e incluso han intentado irrumpir [sic] en unas instalaciones federales».
«El control excesivo por parte de los tribunales sobre el uso de la fuerza en estos contextos pone en peligro a nuestros agentes».
SUSCRÍBETE PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE POLÍTICA
En respuesta a esto, Sean , portavoz del Tribunal Federal de Distrito del Distrito Norte de Illinois, le dijo a Fox News que «el Código de Conducta insta a los jueces federales a no hacer comentarios públicos sobre casos pendientes. También les exige que resuelvan cada asunto de forma independiente, basándose en la ley y los hechos, y no en presiones políticas, la reacción del público, intereses partidistas o el miedo a las críticas».
Lewis añadió que «cuando alguien no está de acuerdo con una resolución, la forma adecuada de impugnarla es a través del proceso de apelación».
Fox News se puso en contacto con el Chicago y con el Tribunal Federal de Distrito del Distrito Central de California sus comentarios.
https://www.foxnews.com/politics/dhs-eviscerates-media-absolute-absurdity-concern-worst-worst-activist-judges-list