Biden está utilizando apoderados legales para llevar a cabo lawfare contra el pueblo estadounidense condenando a Trump: John Ratcliffe
El ex Director de Inteligencia Nacional John Ratcliffe opina sobre las consecuencias de la condena de Donald Trump y sus expectativas ante la próxima sentencia.
El Departamento de Justicia no puede hacer público el audio de la entrevista del presidente Biden con el abogado especial Robert Hur debido a la amenaza de posibles deepfakes, argumentó el DOJ en una presentación judicial el viernes.
La presentación se produjo como parte de un desafío legal contra los esfuerzos de Biden por ejercer el privilegio ejecutivo sobre la grabación para mantenerla oculta al público. El DOJ reconoció en su presentación del viernes que ya hay suficiente audio público disponible para crear falsificaciones de IA tanto de Biden como de Hur, pero afirmó que publicar la grabación verdadera haría más difícil refutar cualquier versión falsa.
"El paso del tiempo y los avances en audio, inteligencia artificial y tecnologías de 'falsificación profunda' no hacen sino amplificar la preocupación por la manipulación maliciosa de archivos de audio. Si la grabación de audio se publica aquí, es fácil prever que podría alterarse indebidamente, y que el archivo alterado podría hacerse pasar por una grabación auténtica y distribuirse ampliamente", escribió el departamento.
El fiscal general adjunto Bradley Weinsheimer escribió en el expediente que la divulgación de la cinta "haría mucho más probable que agentes malintencionados pudieran hacer pasar una deepfake por la grabación auténtica".
El Departamento de Justicia no puede publicar el audio de la entrevista del presidente Biden con el abogado especial Robert Hur debido a la amenaza de posibles deepfakes, dice el DOJ. (Ting Shen/Bloomberg vía Getty Images)
La administración de Biden se enfrenta a una miríada de esfuerzos por parte de grupos legales conservadores y de los republicanos de la Cámara de Representantes para forzar la publicación del audio. El Departamento de Justicia ya ha publicado una transcripción de la entrevista, que reveló múltiples momentos embarazosos para el presidente.
BIDEN, NO EL ABOGADO ESPECIAL HUR, MENCIONÓ LA MUERTE DE SU HIJO EN EL INTERROGATORIO
Biden se reunió con Hur durante unas cinco horas el año pasado, cuando fue interrogado sobre su gestión de los documentos clasificados.
El informe de Hur, publicado a principios de año, declaraba que Biden era un anciano olvidadizo, pero bienintencionado. El informe destacaba varios casos en los que Biden no podía recordar detalles clave de su vida, como cuándo fue vicepresidente y el año de la muerte de su hijo Beau Biden.
El DNC pagó a los abogados que representaban al presidente Biden cuando estaba siendo investigado por posesión de documentos clasificados por el abogado especial Robert Hur. (Getty Images)
Biden se indignó ante el informe y posteriormente se vio envuelto en una serie de declaraciones falsas sobre su entrevista. Por ejemplo, afirmó que Hur sacó el tema de la muerte de Beau, a pesar de que la transcripción mostraba que Biden había abordado el tema.
HUNTER BIDEN ESTÁ EN EL TRIBUNAL DE DELAWARE. ESTO ES LO QUE NO QUIERE QUE OIGA EL JURADO
"Por lo visto, el presidente Biden tiene miedo de que los ciudadanos de este país y todo el mundo escuchen esas cintas", el presidente de la Cámara de Representantes Mike Johnsondijo después de que Biden ejerciera el privilegio sobre la grabación. "Obviamente, confirman lo que ha descubierto el abogado especial, y probablemente causarían, supongo que en su opinión, tal alarma en el pueblo estadounidense que el presidente está utilizando todo su poder para suprimir su publicación".
Biden se indignó porque el informe de Hur lo describía como mentalmente incompetente y anciano. (Hannah Beier/Bloomberg vía Getty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Algunos republicanos han especulado con la posibilidad de que la transcripción de la entrevista no coincida con el audio, diciendo que podría haber sido editada para evitar avergonzar a Biden. Weinsheimer rechazó esas afirmaciones en la presentación del viernes, afirmando que sólo se hicieron pequeños ajustes en la transcripción, como eliminar palabras repetidas y palabras de relleno.
Más de Política
