Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
Actualizado
NUEVO¡Ahorapuedes escuchar los artículos Fox News !

Aunque el presidente Donald ha afirmado que el ataque militar del fin de semana contra Irán «destruyó por completo» su capacidad para fabricar armas nucleares, todavía hay dudas sobre si las bombas «bunker buster» utilizadas para atacar las principales instalaciones de enriquecimiento de Irán fueron suficientes para impedir que este país rebelde desarrollara una bomba nuclear.

Un informe publicado la semana pasada por el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS) explica que las bombas especiales «bunker buster» que Estados Unidos utilizó en Irán durante el fin de semana y de las que todo el mundo habla, conocidas como GBU-57 Massive Ordnance Penetrators o MOP, podrían no ser capaces de destruir por completo la instalación nuclear iraní de Fordow. Fordow, que según Trump ha «desaparecido» tras el ataque, se considera fundamental para la capacidad de Irán de fabricar armas nucleares. 

Mientras tanto, un experto en imágenes satelitales transmitió a Reuters que no era posible determinar la destrucción subterránea solo a partir de las imágenes, ya que los cientos de centrifugadoras de la instalación están enterradas a demasiada profundidad como para poder realizar una determinación precisa. 

EXPERTO CONVENCIDO DE QUE EL PROGRAMA NUCLEAR DE IRÁN «YA NO EXISTE» TRAS EL ATAQUE MASIVO DE ESTADOS UNIDOS

Pilotos trasladando una bomba

En esta foto publicada por la Fuerza Aérea de los Estados Unidos el 2 de mayo de 2023, unos aviadores observan una GBU-57, o bomba penetrante de gran potencia, en la base aérea de Whiteman, en Missouri. (Fuerza Aérea de los Estados Unidos a través de AP)

«En realidad, tengo una visión un poco más optimista de las cosas», declaró Andrea , subdirectora del Programa de No Proliferación y Biodefensa de la Fundación para la Defensa de las Democracias, Fox News . «Creo que, debido al enorme daño y a la onda expansiva que habrían provocado los 12 misiles Massive Ordnance Penetrator en la instalación de Fordow, es probable que las centrifugadoras quedaran dañadas o inoperativas».

Stricker señaló que las centrifugadoras son «muy delicadas» y que el tipo de onda expansiva provocada por las MOP las dejaría, como mínimo, «fuera de servicio». También afirmó que, si alguna centrifugadora sobreviviera a las explosiones, lo más probable es que las autoridades iraníes no pudieran acceder a ellas durante varios meses.   

«Las instalaciones subterráneas son un objetivo difícil, no solo para su destrucción, sino también en términos de evaluación posterior de los daños causados por el combate», añadió Wes Rumbaugh, miembro del Proyecto de Defensa Antimisiles del CSIS. « Israel probable Israel Estados Unidos e Israel que invertir recursos adicionales en inteligencia para determinar el verdadero alcance de los daños causados por los ataques estadounidenses y su efecto a largo plazo en la infraestructura nuclear iraní ».

UNA IMAGEN DE SATÉLITE MUESTRA LAS INSTALACIONES NUCLEARES DE FORDOW TRAS UN BOMBARDEO MASIVO

La central nuclear de Fordow en Irán tras los ataques aéreos estadounidenses.

Esta imagen de satélite proporcionada por Maxar Technologies muestra daños en la instalación de enriquecimiento de Fordow, en Irán, tras los ataques estadounidenses, el domingo 22 de junio de 2025. (Maxar Technologies vía AP)

Además de Fordow, Estados Unidos utilizó sus MOP en una instalación de enriquecimiento iraní llamada Natanz, donde, según Stricker, hay al menos 14 000 centrifugadoras, así como una planta de enriquecimiento en superficie y otros laboratorios capaces de fabricar uranio metálico. 

Según la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA), los laboratorios en superficie habían sido dañados anteriormente por ataques aéreos israelíes, que destruyeron la infraestructura eléctrica de la planta. Mientras tanto, las imágenes satelitales tomadas tras la decisión de Estados Unidos de lanzar dos bombas MOP sobre Natanz muestran dos cráteres situados donde, según se informa, se encuentran las instalaciones subterráneas de enriquecimiento del emplazamiento. Sin embargo, aún no está claro si los ataques estadounidenses destruyeron por completo la infraestructura nuclear subterránea.  

En cualquier caso, señaló Stricker, los importantes daños sufridos por las instalaciones iraníes de Natanz crearán un «cuello de botella» en la cadena de suministro de uranio apto para armas del país, lo que afectará significativamente a la capacidad de Irán para fabricar armas nucleares. 

Imágenes comparativas del daño causado por los ataques aéreos antes y después en la instalación nuclear de Natanz.

El emplazamiento nuclear de Natanz se ve a la izquierda el 20 de mayo de 2025. El 22 de junio, se observan daños en la zona tras los ataques aéreos estadounidenses. (Planet Labs PBC)

El tercer objetivo de los ataques aéreos estadounidenses fue la planta de enriquecimiento nuclear de Isfahán, en Irán, pero en ese caso no se utilizaron bombas de penetración. En su lugar, Estados Unidos empleó misiles de crucero Tomahawk, que según confirmó la OIEA causaron daños importantes. Las imágenes satelitales muestran que las instalaciones en superficie de Isfahán quedaron destruidas, pero aún no está claro cuál es el alcance de los daños en las secciones subterráneas de la planta.

IMÁGENES SATELITALES CAPTAN LOS DAÑOS CAUSADOS POR EL ATAQUE ESTADOUNIDENSE A LAS INSTALACIONES NUCLEARES DE NATANZ E ISFAHÁN, EN IRÁN.    

Imagen satelital del ataque aéreo.

Esta imagen satelital muestra la planta de enriquecimiento nuclear de Isfahán, en Irán, tras el ataque con misiles perpetrado por Estados Unidos contra las instalaciones durante el fin de semana.  (Imagen satelital ©2025 Maxar Technologies)

Una de las grandes preguntas pendientes sobre el éxito del ataque estadounidense del fin de semana contra las instalaciones nucleares iraníes es si las autoridades del país pudieron trasladar sus materiales nucleares de los lugares atacados antes de que Estados Unidos lanzara sus misiles. Pero, según Bumbaugh, del CSIS, incluso si ese fuera el caso y Irán hubiera trasladado sus materiales nucleares, el caos seguiría dificultando que Irán «corriera hacia el arma nuclear».  

«El hecho de tener que trasladar estos activos a nuevas instalaciones probablemente reduzca la capacidad inmediata de Irán para desarrollar rápidamente un arma nuclear, pero hace probable que Irán haga todo lo posible por ocultar su nueva ubicación», afirmó Bumbaugh. «Este traslado de infraestructura o material nuclear dificultaría los ataques posteriores si los servicios de inteligencia no logran localizar todas las nuevas instalaciones ocultas».

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

«En este momento hay mucho alarmismo sobre si Irán podría fabricar una bomba rápidamente», añadió Stricker. «Israel causado mucho daño a su capacidad para fabricar armas nucleares [y] a la cadena de suministro de armamento. Así que las instalaciones, los componentes que [Irán] necesitaría, el equipo y hasta 14 científicos nucleares, creo que, si quisieran fabricar una bomba rápidamente, se encontrarían con un gran obstáculo: no tienen acceso a todo eso, a todos los recursos que necesitarían. Por lo tanto, creo que, a corto y medio plazo, no debemos preocuparnos demasiado por la posibilidad de que lo consigan».

Fox News se puso en contacto con el Pentágono y la Fuerza Aérea para obtener más detalles sobre el éxito del ataque del fin de semana contra Irán, pero no se obtuvo ninguna información nueva.

Un portavoz de la Fuerza Aérea confirmó a Fox News que, en total, las fuerzas estadounidenses desplegaron 75 «armas guiadas de precisión» contra Irán durante el fin de semana, incluidas 14 bombas GBU-57 Massive Ordnance Penetrators de 30 000 libras.

El lunes, Rafael Grossi, director del OIEA, pidió acceso inmediato a las instalaciones nucleares iraníes afectadas para evaluar los daños, que según las Naciones Unidas podrían ser «significativos ».