Michigan , Gretchen , se compromete a proteger a las personas transgénero durante su discurso sobre el estado del estado
La gobernadora Michigan , Gretchen , promete vetar LGBTQ dirigida a menores después de que el presidente Donald pidiera que se prohibieran los cambios de sexo sin el consentimiento de los padres. (Crédito: Gobernadora Gretchen )
El Tribunal Supremo allanó el lunes el camino para que California puedan notificar a los padres si sus hijos quieren cambiar su identidad de género sin el consentimiento del propio alumno, en el marco de un recurso contra la prohibición del Estado Dorado de la denominada «revelación forzada» de la identidad transgénero de los alumnos.
El tribunal ha admitido un recurso de urgencia presentado por un grupo jurídico conservador, la Thomas More Society, con lo que ha bloqueado, al menos por ahora, una ley estatal que prohibía la notificación automática a los padres en caso de que los alumnos cambiaran su expresión de género o sus pronombres en el colegio.
La Thomas More Society elogió la decisión calificándola como «la sentencia más importante sobre los derechos de los padres en toda una generación». Dos parejas de padres católicos, representadas por este grupo legal, alegaron que la ley estatal, firmada por el gobernador Gavin en 2024, hacía que los colegios les dieran información engañosa y facilitaran en secreto la transición de género de los alumnos.
Dos parejas de padres católicos alegaron que la ley estatal, promulgada por el gobernador Gavin en 2024, hizo que los colegios les dieran información engañosa y facilitaran en secreto la transición de género de los alumnos. (Sean Getty Images)
Pero California que los alumnos tienen derecho a la privacidad en lo que respecta a su expresión de género, sobre todo si temen el rechazo de sus familias, que quizá no apoyen su decisión de adoptar una nueva identidad de género. El estado también señaló que las políticas escolares y la legislación estatal buscaban encontrar un equilibrio entre la privacidad de los alumnos y los derechos de los padres.
El año pasado, los responsables estatales de educación comunicaron a los distritos escolares que la política del estado «no obliga a mantener la confidencialidad». La oficina de Newsom también había dicho anteriormente que «los padres siguen teniendo acceso total y garantizado a los expedientes académicos de sus hijos, tal y como exige la ley federal».
El Tribunal Supremo se puso del lado de los padres el lunes y restableció la resolución de un tribunal inferior que suspendía la ley y las normas escolares mientras se resuelve el caso.
«Los padres que alegan una violación del libre ejercicio de la religión tienen creencias religiosas sinceras sobre el sexo y el género, y sienten la obligación religiosa de criar a sus hijos de acuerdo con esas creencias. Las políticas Californiaviolan esas creencias», escribió la mayoría en una resolución sin firmar, añadiendo que las políticas estatales también suponen una carga para el libre ejercicio de la religión.
La Thomas More Society elogió la decisión calificándola como «la sentencia más importante sobre los derechos de los padres en toda una generación». (AP PhotoJulia Nikhinson, archivo)
Los jueces conservadores Samuel Alito y Clarence Thomas también dijeron que habrían ido un paso más allá y habrían estimado el recurso de los profesores para levantar las restricciones que se les habían impuesto. Los tres jueces liberales discreparon, alegando que el caso aún se está tramitando en los tribunales inferiores y que no había necesidad de tomar medidas ahora.
«Como mínimo, este Tribunal tiene la obligación, ante un Estado soberano, de evitar descartar sus políticas de forma precipitada, si es capaz de seguir los procedimientos habituales. Y eso es precisamente lo que hace hoy el Tribunal: descartar la política de un Estado», escribió la jueza Elena Kagan.
Un juez federal dictaminó en diciembre de 2025 que los colegios no pueden impedir que los profesores compartan información sobre la identidad de género de un alumno con sus padres, pero un tribunal de apelación anuló esa sentencia el mes pasado, lo que llevó a los demandantes a pedirle al tribunal más alto del país que intervenga.
El Tribunal Supremo se puso del lado de los padres y restableció la resolución de un tribunal inferior que suspendía la ley y las normas del colegio mientras se resuelve el caso. (OLIVIERAFP Getty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
El Tribunal Supremo ha estado valorando si admite a trámite los casos procedentes de otros estados, como Massachusetts Florida por padres que afirman que los colegios facilitaron las transiciones de género sin avisarles.
El Departamento de Educación de EE. UU. también anunció el mes pasado que la California incumple la legislación federal. Las conclusiones de la investigación federal podrían poner en peligro los casi 8 mil millones de dólares en fondos para educación que el Gobierno federal destina al estado cada año, si los responsables estatales no colaboran con la administración Trump para resolver estas infracciones.
La administración de Trump también ha emprendido acciones legales contra California amenaza con retener fondos a causa de una política que permite a los hombres biológicos competir en deportes femeninos.
The Associated Press colaboró en la elaboración de este informe.
