Esta sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
¡NUEVO! ¡Ahora puedes escuchar Fox News de Fox News !

FIRST ON FOX: La Comisión de Supervisión de la Cámara de Representantes ha publicado un informe en el que se concluye que los fallos de la fiscalía, el trato preferencial y la negligencia institucional permitieron que Jeffrey Epstein y Ghislaine Maxwell siguieran explotando sexualmente a mujeres jóvenes y niñas durante años.

La investigación, dirigida por el presidente de l James , Comer, republicano por Kentucky, puso de manifiesto posibles conflictos de intereses en los que estaban implicados fiscales federales, instituciones financieras que pasaron por alto las señales de alerta sobre el tráfico sexual y personas acusadas de facilitar los abusos de Epstein.

El informe señalaba a dos antiguos fiscales federales cuya participación en la investigación inicial sobre Epstein planteaba posibles conflictos de intereses.

Matthew Menchel, un fiscal federal de alto rango que recomendó resolver el caso de Epstein mediante un acuerdo de no enjuiciamiento, había mantenido anteriormente una relación sentimental con Lilly Ann Sánchez, quien más tarde representó a Epstein.

Según los documentos citados por la comisión, Menchel no se recusó de la investigación y siguió comunicándose y reuniéndose con Epstein después del acuerdo.

Epstein y Maxwell

El informe de la Comisión de Supervisión de la Cámara de Representantes concluye que los fallos de la fiscalía y el trato preferencial permitieron que Jeffrey Epstein y Ghislaine Maxwell explotaran a las víctimas durante años. (Joe Schildhorn/Patrick McMullan vía Getty Images)

TODD BLANCHE AFIRMA QUE «NO HAY NINGUNA INVESTIGACIÓN CERRADA» EN EL CASO EPSTEIN Y PROMETE QUE EL DEPARTAMENTO DE JUSTICIA SEGUIRÁ INVESTIGANDO A NUEVOS SOSPECHOSOS

Los investigadores también se enteraron de la existencia de una supuesta fotografía en la que se veía a Menchel esquiando con Epstein en « Colorado » a principios de la década de 2000, pero no pudieron verificar su existencia ni demostrar que las decisiones de Menchel se vieran influidas de forma indebida. 

Menchel, sin embargo, negó en una declaración al « Miami Herald» haber esquiado nunca con Epstein, aunque no negó haberse reunido con él tras dejar la Fiscalía Federal. Sus abogados afirmaron que su correspondencia se refería a una posible representación legal y a recomendaciones, ninguna de las cuales llegó a concretarse.

Sus abogados también sostuvieron que Menchel no era responsable del acuerdo final de declaración de culpabilidad, que era más indulgente que el que él había recomendado. Un informe de 2020 de la Oficina de Responsabilidad Profesional del Departamento de Justicia concluyó que Menchel no había revelado su relación con Sánchez a sus superiores, pero no encontró pruebas de conducta indebida por parte de la fiscalía.

Sánchez no respondió a la solicitud de comentarios de Fox News Digital.

Bruce Reinhart, exfiscal federal, montó un bufete privado mientras trabajaba en la Fiscalía de los Estados Unidos y, más tarde, representó a personas vinculadas a Epstein. Su bufete se ocupó de asuntos relacionados con el programa de libertad condicional para trabajar de Epstein.

Alexander Acosta, exfiscal federal de EE. UU., declaró que no sabía si Reinhart tenía acceso a información sobre la investigación de Epstein.

Reinhart no respondió a la solicitud de comentarios de Fox News Digital.

La comisión ha dicho que ha instado al Ministerio de Justicia a que siga investigando al exalcalde de Miami , Philip Levine, y al famoso peluquero Frédéric Fekkai, tras el testimonio de Sarah Kellen, una antigua asistente de Epstein que denunció que tanto él como sus dos socios abusaron sexualmente de ella. 

Tanto Levine como Fekkai han negado las acusaciones en declaraciones anteriores. Levine y Fekkai no han respondido a las peticiones de comentarios de Fox News Digital.

Kellen también declaró que Epstein ordenó a otro asistente que se llevara ordenadores, discos duros y otros equipos de su residencia de Palm Beach antes de que las autoridades registraran la propiedad en 2005. Los investigadores creían que esos equipos podían contener pruebas de explotación sexual.

El abogado de Epstein, Darren Indyke, declaró que más tarde se enteró de que los discos duros estaban en manos de investigadores privados. Los investigadores federales identificaron una posible pista relacionada con el equipo, pero abandonaron la investigación antes de cerrar el acuerdo de no enjuiciamiento de Epstein.

El informe también analizó si Sandy Berger, exasesor de seguridad nacional del presidente Bill Clinton , advirtió a Epstein sobre el registro, ya que le envió un mensaje urgente 18 días antes de que se llevara a cabo. Sin embargo, la comisión no encontró pruebas que demostraran que Berger le hubiera avisado ni que el mensaje tuviera que ver con la investigación.

James , de Kentucky

El presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, James , republicano por Kentucky, habla en una rueda de prensa en el Capitolio de EE. UU. el 21 de octubre de 2025, en Washington, D.C. (TasosGetty Images)

CLINTON ORDENA AL DEPARTAMENTO DE JUSTICIA QUE DESCLASIFIQUE LOS EXPEDIENTES DE EPSTEIN QUE HA MANTENIDO OCULTOS

La comisión recomendó que se llevaran a cabo más investigaciones, que se reforzaran las medidas de protección para las víctimas de la trata y que se introdujeran reformas para evitar fallos similares por parte de las fuerzas del orden federales.

Entre las personas sobre las que se recomendó seguir investigando estaba Lesley Groff, la asistente ejecutiva de Epstein durante casi dos décadas.

Groff, que se encargaba de concertar las citas diarias de masaje de Epstein y de coordinar los viajes y el alojamiento de las mujeres que visitaban sus propiedades, declaró que no sabía que él estuviera abusando sexualmente de chicas jóvenes y niñas. 

Groff siguió trabajando para Epstein después de que lo condenaran en 2008.

Groff no respondió a la solicitud de comentarios de Fox News Digital. 

La comisión también criticó el trato que recibió Epstein tras su condena en 2008, alegando que los privilegios de libertad para trabajar que se le concedieron le permitieron seguir abusando de mujeres.

Epstein cumplió aproximadamente 13 meses de una condena de 18 meses y se le permitió salir de la cárcel hasta 12 horas al día, seis días a la semana.

Entre sus privilegios estaban trabajar en la Fundación Científica « Florida », que el comité describió como una organización ficticia; viajar en vehículos privados acompañado de ayudantes del sheriff fuera de servicio a los que se les pagaba; recibir visitas sin vigilancia constante; y acudir a su residencia de Palm Beach.

Kellen y otros supervivientes afirmaron que Epstein siguió abusando sexualmente de ellos mientras estaba en libertad para trabajar.

La investigación también analizó las relaciones de Epstein con políticos destacados, ejecutivos de empresas e instituciones académicas, entre ellos el multimillonario Bill Gates y el secretario de Comercio Howard Lutnick.

Lutnick le dijo al Comité de Supervisión en 2026 que «no había hecho absolutamente nada malo». Reconoció haber visitado la isla privada de Epstein para almorzar con su familia en 2012, a pesar de que antes había afirmado que había cortado toda relación con Epstein en 2005. Lutnick dijo que no recordaba por qué su familia había almorzado allí. Comer dijo que Lutnick había abordado esa discrepancia en su declaración inicial.

Gates declaró que Epstein le pidió que le reembolsara unos gastos relacionados con una mujer con la que Gates había tenido una aventura. Gates dijo que se negó a pagar, que rompió su relación con Epstein a finales de 2014 y que nunca fue cliente de las empresas financieras de Epstein.

Gates y Lutnick no respondieron a las peticiones de comentarios de Fox News Digital. 

Bill

El cofundador de Microsoft, Bill , asiste a una cena organizada por el presidente Donald con líderes del sector tecnológico en el Comedor de Estado de la Casa Blanca, en Washington, D.C., el 4 de septiembre de 2025. (SaulAFP Getty Images)

La comisión también señaló al multimillonario financiero Leon Black como una de las principales fuentes de ingresos de Epstein tras su condena en 2008.

Black le pagó a Epstein entre 158 y 170 millones de dólares por supuestos servicios de planificación fiscal y patrimonial.

La comisión descubrió un acuerdo con una mujer con la que Black mantenía una relación extramatrimonial y que, según se dice, exigía pagos de 100.000 dólares al mes durante 15 años, entre otras ventajas, a cambio de mantener la confidencialidad. Al parecer, Epstein asesoró a Black sobre ese acuerdo.

Black se remitió a una investigación independiente que concluyó que él no había participado en las actividades delictivas de Epstein, aunque la comisión puso en duda la independencia de dicha investigación.

UN MULTIMILLONARIO VINCULADO A EPSTEIN INVierte 500.000 dólares en un super PAC que apoya a un demócrata de Kentucky: «dinero sucio al estilo de Epstein»

Black también se negó a responder completamente a ciertas preguntas de la comisión y no acató las citaciones judiciales, lo que llevó a que la Cámara de Diputados votara por unanimidad en septiembre de 2026 a declararlo culpable de desacato penal al Congreso.

Black no respondió a la solicitud de comentarios de Fox News Digital. 

El informe también analizó las relaciones de Epstein con funcionarios públicos actuales y antiguos.

Kathryn Ruemmler, exasesora jurídica de la Casa Blanca durante la presidencia de Barack Obama , siguió manteniendo una relación profesional con Epstein tras su condena en 2008 y recibió regalos de gran valor, como bolsos de diseño, botas, servicios de spa y mejoras en sus viajes.

Un primer plano de Jeffrey

Un primer plano de Jeffrey Epstein. (Rick Friedman/Rick Friedman Photography/Corbis vía Getty Images)

En un correo de 2016, Ruemmler bromeó diciendo que se había hecho «el mejor masaje de su vida, pero no del tipo que te gusta a ti».

Ruemmler reconoció que el comentario había estado fuera de lugar y declaró que creía que Epstein había resuelto su caso penal y que vivía dentro de la legalidad.

También declaró que una reunión que tuvo con Epstein en mayo de 2019 se refería a un posible litigio con el que amenazaba el abogado Michael Avenatti, y no a una investigación penal.

El informe reveló que la diputada Stacey Plaskett, demócrata de las Islas Vírgenes, intercambió mensajes de texto con Epstein durante una audiencia del Congreso celebrada en 2019, entre los que se incluían comunicaciones sobre el interrogatorio a un testigo.

Plaskett no negó haber intercambiado los mensajes. Su oficina dijo que recibió mensajes de texto de miembros de su equipo, electores y ciudadanos, incluido Epstein, a quien describió como un elector que se puso en contacto con ella tras un intercambio en una audiencia que tuvo mucha repercusión. La comisión no alegó que Plaskett hubiera cometido ninguna irregularidad.

Ruemmler y Plaskett no respondieron a las peticiones de comentarios de Fox News Digital. 

El informe también mencionaba un correo electrónico en el que se indicaba que la campaña del líder demócrata de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, había solicitado una donación a Epstein.

Jeffries, sin embargo, dijo que no recordaba ese correo electrónico y que nunca había conocido ni hablado con Epstein. Según se informa, los registros electorales federales no muestran ninguna donación de Epstein a Jeffries ni a los comités implicados. Los informes identificaron a Lisa Rossi, de la consultora política Dynamic SRG, como el remitente del mensaje.

Jeffries no respondió a la solicitud de comentarios de Fox News Digital.

EXCLUSIVA: OSSOFF SE VE OBLIGADO A DEVOLVER UNA DONACIÓN VINCULADA A EPSTEIN O A RETIRAR SU ATAQUE SOBRE LA «CLASE DE EPSTEIN»

James , Jeffrey

James , presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, citó a comparecer a Jeffrey el patrimonio de Epstein como parte de la investigación que lleva a cabo su comité. (Getty Images)

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

En cuanto a la muerte de Epstein en 2019, la comisión detectó graves fallos en la seguridad de la prisión, pero no desestimó la conclusión oficial de que se trató de un suicidio.

El informe también criticaba al Ministerio de Justicia por incumplir los plazos de divulgación y por revelar información personal de las supervivientes durante la publicación de millones de documentos relacionados con Epstein.

La investigación dirigida por los republicanos afirmó que no había encontrado pruebas que implicaran al presidente Donald Trump en las actividades delictivas de Epstein y acusó a los demócratas del Congreso de politizar la investigación.