Nuevo drama en torno al gasto de Fani Willis
Fox NewsJonathan Serrie informa sobre una comisión del Senado de Georgia que investiga el uso de fondos públicos por parte del fiscal del condado de Fulton.
La fiscal de distrito Fani Willis tenía grandes esperanzas de llevar a juicio al ex presidente Trump antes de las elecciones de noviembre, pero con la última decisión judicial sobre su escandalosa relación con un fiscal especial, esa perspectiva nunca ha parecido tan escasa.
Willis fue acusada en febrero de mantener una relación "inapropiada" con el fiscal especial Nathan Wade, a quien había contratado para que le ayudara a instruir el amplio caso de chantaje contra el ex presidente.
La decisión del juez del Tribunal Superior del condado de Fulton, Scott McAfee, de no descalificarla del caso está ahora en apelación, y la vista está prevista para principios de octubre. Y hasta entonces, McAfee no puede tomar ninguna medida en el proceso electoral contra Trump, ni siquiera tomarse algún tiempo este verano para decidir cómo afectarán al caso de Willis las decisiones del Tribunal Supremo en los asuntos de inmunidad presidencial y "obstrucción de procedimientos oficiales".
Los expertos jurídicos afirman que el escándalo podría resultar desastroso para el caso. Clark D. Cunningham, experto en ética jurídica y profesor de Derecho en la Universidad Estatal de Georgia, dijo al New York Times que Willis "acaba de apuñalar el caso justo en el corazón".
EL TRIBUNAL DE GEORGIA PONE EN PAUSA EL ARROLLADOR CASO ELECTORAL DE FANI WILLIS CONTRA TRUMP
La fiscal del distrito del condado de Fulton, Fani Willis, habla tras ganar las primarias demócratas el martes 21 de mayo de 2024, en Buckhead, Georgia. (AP Photo/Brynn Anderson)
Trump fue acusado en agosto junto con 18 coacusados en la investigación criminal de un año dirigida por Willis y los fiscales estatales de Georgia sobre sus presuntos esfuerzos para anular las elecciones presidenciales de 2020 en ese estado.
En febrero, Michael Roman, agente del Partido Republicano y coacusado en el caso, lanzó acusaciones explosivas de que Willis había tenido una aventura "impropia" con Wade, a quien contrató para que le ayudara a llevar el caso en noviembre de 2021.
La fiscal del condado de Fulton, Fani Willis, observa durante una vista en el caso del Estado de Georgia contra Donald John Trump en el juzgado del condado de Fulton el 1 de marzo de 2024, en Atlanta. (Alex Slitz-Pool/Getty Images)
Otros coacusados formularon acusaciones similares, según las cuales ella se había beneficiado económicamente de su relación con él, tomando juntos lujosas vacaciones.
Tanto Wade y Willis negaron que mantuvieran una relación sentimental antes de su contratación y que la pareja se repartiera los gastos de sus viajes compartidos; Willis dijo que reembolsaba a Wade su parte de los viajes en efectivo.
Tras las audiencias probatorias celebradas en febrero, el juez McAfee ordenó que Wade tenía que ser destituido para evitar que Willis fuera inhabilitado en el caso de injerencia electoral de Trump en Georgia. También desestimó seis de las acusaciones de los estados.
El ex presidente Donald Trump celebra un mitin en el históricamente demócrata South Bronx el 23 de mayo de 2024 en Nueva York. (Spencer Platt/Getty Images)
"Con 14 acusados restantes en el caso de Georgia, siempre fue una quimera creer que el caso se juzgaría antes de las elecciones", dijo John Malcolm, ex fiscal federal de Atlanta, a Fox News Digital.
"La reciente orden del Tribunal de Apelación envía dos señales, en mi opinión. En primer lugar, el tribunal cree que las cuestiones que se han planteado -que incluyen no sólo los pagos efectuados a Nathan Wade y su relación con él, sino también su desacertado discurso desde el púlpito de una iglesia llamando esencialmente racistas a los acusados- son sustanciales y graves", dijo Malcolm.
Hizo referencia a un discurso pronunciado por Willis en una iglesia de Atlanta en enero, cuando afirmó que ella y Wade eran objeto de escrutinio debido a su raza, lo que McAfee reprendió en una orden judicial.
"Y en segundo lugar, a la luz de ello, el tribunal cree que sería fundamentalmente injusto someter a los acusados al tiempo y los gastos de litigar las cuestiones previas al juicio ante el juez McAfee cuando existe una posibilidad razonable, si no una probabilidad, de que Fani Willis y la Fiscalía del condado de Fulton sean inhabilitados para continuar con el caso", añadió Malcolm.
"Si eso ocurriera, el caso probablemente se entregaría a otro fiscal, que podría decidir seguir adelante o abandonar todo el asunto", añadió.
La fiscal del condado de Fulton, Fani Willis, observa durante una vista del caso del Estado de Georgia contra Donald John Trump en el juzgado del condado de Fulton el 1 de marzo de 2024, en Atlanta, Georgia. (Foto de Alex Slitz-Pool/Getty Images)
Malcolm también dijo que el caso pendiente de inmunidad presidencial ante el Tribunal Supremo "tendrá un impacto dramático tanto en el caso de Georgia como en el caso federal que está pendiente contra el ex presidente Trump en D.C., y puede dificultar que Fani Willis (o algún otro fiscal si es descalificada) siga persiguiendo a Trump".
Anthony Michael Kreis, profesor de Derecho del Estado de Georgia, dijo que si Trump, presunto candidato del Partido Republicano, es elegido en noviembre, el juicio "se retrasará casi con toda seguridad hasta 2029".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Cuando se le preguntó si Willis podría considerar la posibilidad de recusarse para volver a encauzar el litigio, Kreis dijo: "No es de las que se echan atrás ante una pelea". "
"Creo que la única forma en que podría hacerlo es si realmente sintiera que el caso se le estaba yendo de las manos", dijo Kreis. "Pero creo que todos sabemos que Fani Willis no es de las que se echan atrás en la lucha. No va a encajar ese golpe, ¿verdad? Si va a salir del caso es porque el tribunal la obligará a salir".
Un representante de Willis no respondió inmediatamente a la solicitud de comentarios de Fox News Digital.
Más de Política
